ProSieben, Sat.1, kabel eins, sixx, Sat.1 Gold, ProSieben Maxx, kabel eins Doku
Benutzeravatar
von Kaffeesachse
#1535829
Also mir hat nichts gefehlt, ich brauch nicht unbedingt einen XYZ-Promi. Ich war zwar auch eher bei Felix, aber so schlimm war Robin nun auch wieder nicht.
Benutzeravatar
von Queron
#1535838
So langsam merke ich: ohne Raab kann mich dieses Format immer seltener zum Einschalten bzw. Dranbleiben bewegen (vor allem, wenn es nicht live ist, so viele Spiele recycled werden, die Spiele oft künstlich gekürzt wirken und die Gewinnsumme so niedrig ist). Da fand ich das Format mit Henssler noch am Interessantesten. Vielleicht sollte man es langsam mal gut sein lassen.
von infernogott
#1535872
Blue7 hat geschrieben: Fr 9. Aug 2019, 13:56 Naja das Hauptproblem war, dass man um 22:30h eigentlich wusste das der Depp gewonnen hat, da die Sendung ja bis 23:02 geplant war. Dachte vielleicht hat ProSieben Absichtlich danach Joko getime und Zeit drauf gerechnet um einen Puffer zu haben. Leider war die Sendung dann wirklich um 23:02h aus.
Also 50.000€ wäre für mich erstmal ok. Man kann ja weitere 50.000€ erspielen.
Deswegen nicht vorher schauen, wie lange die Sendung geht ;)
Benutzeravatar
von Blue7
#1535882
machts schwer wenn der Receiver einen Now/Next EPG hat und ProSiebenSat.1 wie RTL II minuten genau die Zeiten ausweist ;-)
Benutzeravatar
von Scotti
#1535992
https://www.derwesten.de/panorama/schla ... 90585.html
„Das ist doch Steffen Hallaschka gegen Michael Kessler“
:') :')
Hallaschka naja, aber die Ähnlichkeit zu Kessler war schon extrem :') :')
Hallaschka junior hat was drauf. Also ich mag das neue Format, die meisten Promis haben mich eh nicht interessiert, und so kann man wenigstens hoffen, dass mal jemand eine Serie startet und es interessant wird, wer ihn schlagen kann. Natürlich ziemlich blöd, dass es nicht live ist, aber naja.
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#1536019
Ich mag das Format auch und fand vor allem die gestrige Ausgabe auch an einigen Stellen wirklich spannend und cool. Für mich persönlich ist dieses Konzept auch besser als jenes mit (oft eher semi-interessanten) wechselnden Promis in jeder Folge, aber kann verstehen, dass man es nicht gleich am Samstagabend ausprobiert. Wirklich bedauerlich ist aber die Voraufzeichnung und die damit verbundenen negativen Implikationen (vorhersehbare Laufzeit, schlechte Schnitte, Abnahme an Überraschungsfaktoren etc.) - und was das angeht, hätte ich mir auch mehr Mut gewünscht, vor allem im Zuge des "The Masked Singer"-Erfolgs.

So richtig abgenutzt hat sich für mich das Konzept noch immer nicht, ich liebe dieses Franchise einfach total. Und die Abneigung gegen Robin kann ich auch nur sehr bedingt nachvollziehen.


Fohlen
Benutzeravatar
von Sid
#1536066
Fernsehfohlen hat geschrieben:Wirklich bedauerlich ist aber die Voraufzeichnung und die damit verbundenen negativen Implikationen (vorhersehbare Laufzeit, schlechte Schnitte, Abnahme an Überraschungsfaktoren etc.)
Besonders unglücklich fand ich, dass ProSieben in einem sehr oft gezeigten Spot das Finalspiel vorweggenommen hat. Als sich die Beiden im vorletzten Spiel ein sehr langes Hin und Her geleistet haben, war ich daher überhaupt nicht in diesen Wettkampf duelliert, weil mir bewusst war, wie es ausgehen muss, damit das fehlende Spiel noch gespielt wird.

Als dann "Türrahmen" endlich dran war, war ich so "raus" aus der Show, dass mir der Ausgang auch eher egal war. Und dabei war ich lange ziemlich gebannt, weil ich die sehr engagierte, doch auch sehr faire Art, wie sich die Kontrahenten begegneten, spannend fand. Es gab für mich mehr zum Mitfiebern als in der Premiere. (Allein schon der Umgang Beider mit dem Regiefehler bei "Riechen" war löblich!)
Benutzeravatar
von Wolfsgesicht
#1536149
Ja tatsächlich wird das Format wohl umso besser desto länger es läuft. Man kennt Robin ja jetzt 2 Folgen und bei der Dritten fiebert man wohl auch wieder mehr mit - wenngleich ich für Björn war.
Robin wirkt manchmal etwas überheblich, was sich jemand wie Raab erlauben kann, ein Unbekannter in Show Nummer 1 aber eher weniger. In Show Nummer 2 wusste man ja schon was einen erwartet.
Besser fand ich die Show aber auch durch Elton, da mein Kritikpunkt ja das strikte abarbeiten des Programms war, ohne irgendwelche Nebenschauplätze. Jetzt gabs mal ein par Scherze.

Der Fehler bei Riechen war natürlich blöd. Mir ist auch davor schon aufgefallen dass Elton einmal den Spielstand verraten hat (8:8) und damit der Kandidat ja hätte wissen können dass er zeitlich eh hinten liegt (sonst wäre ja normalerweise Schluss) und sich damit grundsätzlich Zeit nehmen kann beim erraten des Glases. Bei Schlag den... wird ja normalerweise schon abgebrochen wenn der Kandidat der dran ist gewonnen hat, auch wenn noch was kommt.
Von daher blöd gelaufen, aber am Ende ja auch egal. Hatte keine Auswirkungen (zum Glück).

Natürlich ist die Aufzeichnung blöd, gleichwohl wäre eine Live-Show bis 0 Uhr am Donnerstag wohl auch nicht das beste. Dann lieber so.
Benutzeravatar
von Wolfsgesicht
#1536217
Diesmal stört mich die Aufzeichnung wirklich. Jetzt sieht man dass die Sendung bis 22:45 Uhr läuft, und kann sich direkt erahnen dass man binnen der nächsten Stunde weiß wer es wird.
von Familie Tschiep
#1536220
Die Aufbauübungen waren mehr etwas für einen Mathelehrer als das bloße Kopfrechnen.
Beim letzten Mal hat man bei Blamieren oder Kassieren durch die Fragen.
Benutzeravatar
von EPFAN
#1536494
Der muss jetzt erst mal ein Jahr? warten bis es weiter geht. Blöd, wenn Prosieben das Geld erst nach dem kompletten Ausscheiden des Kandidaten in der Show als Gesamtsumme auszahlen würde. :') :')
von TV-Fan
#1538845
Schlag den Besten ist ab 28. Januar auf einem neuen Sendeplatz beheimatet. 5 neue Folgen laufen ab 28. Januar dienstags um 20:15 Uhr.
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#1540120
Ivi auf die Frage, in welchen Jahren Bundestagswahlen ware: "2000"
Robin und ich im Chor: "Nein!"
Robin beim Flaggenraten: "Ich wollte jetzt einfach mal die Schwierigen sagen. Ihr hättet mir eh keine Flagge zeigen können, die ich nicht gewusst hätte." :D

Muharhar, ich feiere das. Das ist so diese süffisante Klugscheißer-Arroganz, die ich liebe - vor allem auch, weil sie viele so sehr hassen. ^^


Fohlen
Benutzeravatar
von Wolfsgesicht
#1540121
Der Typ der nächste Woche kommt ist gut und witzig :D
Ich hab mich im Studio dermaßen aufgeregt weil der einfach ALLES ständig verschenkt :')
Damit verrate ich auch kein Geheimnis, das merkt man relativ fix :) aber witziger Typ und ne schöne Folge wird das, weil das Publikum zum Schluss dezent parteiisch wurde. Das mag ich ja. :)
Und Elton gibt mal wieder was zum besten, was angeblich auch gezeigt werden soll.
Also: Einschalten.

Übrigens kann ich mit Robin eigentlich gut leben. Raab war ja jetzt auch nicht frei von Arroganz und das tut der Sendung auch irgendwo gut. Der Kandidat muss entweder eine gewisse Arroganz haben oder witzig sein damit die Show amüsant wird. Beides Schlaftabletten oder so normal nette Typen - das will ja keiner sehen.

Tatsächlich ist auch das passiert womit ich gerechnet habe: Man wählt im Laufe der Zeit einen Kandidaten für den man ist, wenn ein Kandidat mal länger da ist. Ich bin/war tatsächlich mehr für Robin seit Ende der letzten Staffel.
Benutzeravatar
von Wolfsgesicht
#1540170
Gerade die Folge nachgesehen.
Also Ivica war jetzt nicht die hellste Kerze auf der Torte. :)
War auch allgemein keine sehr unterhaltsame Folge, Ivica gab da zu wenig her. War halt der besagte normal nette Typ - langweilig.

Spiele waren auch eher meh.
Diese Spiele im Typ von „Wer weiß mehr“ liebe ich eigentlich, das waren bei Raab immer brutal lange Spiele wenn der Gegner was auf dem Kasten hatte. Ivica wusste halt gar nix und hat damit das ganze Spiel versaut.
Sehr schade.
Benutzeravatar
von jotobi
#1540345
Super Sendung, spannend bis zum Schluss. Mit Hendrik hat ein grundsympathischer Kandidat gewonnen. Freut mich echt. :slightly_smiling_face:
Benutzeravatar
von Wolfsgesicht
#1540346
Und, saß jemand bei Memory da und wollte seinen Kopf gegen eine Wand schlagen?
Der hat die Spiele teilweise nahezu hergeschenkt. Der Typ ist aber witzig.
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#1540388
Wolfsgesicht hat geschrieben: Di 4. Feb 2020, 23:04 Und, saß jemand bei Memory da und wollte seinen Kopf gegen eine Wand schlagen?
Der hat die Spiele teilweise nahezu hergeschenkt. Der Typ ist aber witzig.
Ach, geht. Ich hab eher an die schlimmen Memory-Stunden in Kindergarten und Schule gedacht, in denen ich auch immer abgekackt bin. Oder an meine meist ähnlich erfolglosen Versuche im "Alter", das nochmal zu spielen.
Seltsamerweise bin ich bei der Song-Variante aber (zumindest am TV) ziemlich gut - scheint so ein Ding der subjektiven Relevanz zu sein. Oder ich bin mehr der akustische als der visuelle Typ.
Aber ich konnte mich da auf jeden Fall ganz gut in Hendrik einfühlen. :grin:

Ja, sonst kann ich nur beipflichten. Sehr schöne Ausgabe auf zumeist sehr hohem Niveau, hat Spaß gemacht - und mit dem neuen "Besten" kann ich auch ziemlich gut leben.
Schade nur, dass es keiner sehen will.


Fohlen