Benutzeravatar
von webpower
#143665
Mace hat geschrieben:
(chris) hat geschrieben:wann genau kommt der Film den raus, irgendwann im November, oder?
Ja, der geplante Starttermin ist der 23. November 2006.
Der 23. gilt aber nicht für alle Länder ;) :arrow: Hier gibts die Releasedaten auf einen Blick!
Benutzeravatar
von vanhelsing
#160770
Bin ja echt gespannt, demnächst auf der Cinema Expo International werden wohl 20 Minuten von dem Film gezeigt, mal schauen was da dann so berichtet wird.
Schade, hätte gedacht der Film kommt erst im Jahr 2-007 raus .. wäre ein guter Aufhänger gewesen, naja ....
Benutzeravatar
von webpower
#161458
Angeblich wird bereits am Drehbuch für den Bond nach Casino Royale geschrieben und die Dreharbeiten sollen direkt im Anschluß an die Dreharbeiten des jetzigen Films stattfinden. Ob's stimmt weiß ich aber nicht. Es werden in Bezug auf die Filme ja gerne mal Falschmeldungen veröffentlicht....
Benutzeravatar
von kamil
#161630
webpower hat geschrieben:Angeblich wird bereits am Drehbuch für den Bond nach Casino Royale geschrieben und die Dreharbeiten sollen direkt im Anschluß an die Dreharbeiten des jetzigen Films stattfinden. Ob's stimmt weiß ich aber nicht. Es werden in Bezug auf die Filme ja gerne mal Falschmeldungen veröffentlicht....
Könnte sogar stimmen. Man will wahrscheinlich unbedingt das Bondjahr (2007)nutzen. :wink:
Benutzeravatar
von webpower
#161848
ja, aber das wäre ziemlich knapp von der Zeit her. Die Qualität des Films würde darunter stark leiden denke ich, wenn man auf Teufel komm raus 2007 als Starttermin haben will.

Unser Abimotto lautet auch 2007 ;)
von Sentinel2003
#169699
Das is ja echt nicht mehr normal, wie der Craig in den höchsten Tönen gelobt wird für seinen ersten Bond, das haben die Medien damals bei Brosnan nicht so gemacht, soweit ich mich erinnern kann!! :twisted: :evil: ich jedenfalls werde mir diese NEUE Bondreihe NICHT ansehen, da ich totaler Brosnan Fan bin!!
von Khamelion
#169761
Seit wann wird Craig gelobt.?
Er bekam sehr schwere Kritik was Aussehen , Kondition, Verhalten oder Charakter betrifft.
Mir ist egal wie Bond aussieht, Bond soll sich nur von seinen klassischen Merkmalen lösen und was völlig neues bieten. (was durch die Verfilmung des ersten Teils wohl sehr schwer machbar wird.
Benutzeravatar
von Theologe
#169773
Khamelion hat geschrieben:Bond soll sich nur von seinen klassischen Merkmalen lösen und was völlig neues bieten.
Und das sieht die überwiegende Mehrheit der Bond-Fans eben komplett anders. Bond soll so bleiben wie er immer war, schließlich ist er eine Konstante seit über 40 Jahren.
von Waterboy
#169890
nah ja trotzdem find ich das übertrieben was einige Fans da abziehen. Sie haben den Film noch nicht gesehen und trotzdem steht von vornherein fest das der Film schlecht ist , bast aus...

ziemlich übertrieben wie ich find :roll: man sollte ihn auch mal ne Chance geben, vielleicht wird der Film ja sogar super und dann sind alle begeistert :roll: 8)

ich persönlich mochte die Bond Filme noch nie wirklich, sie hatten gute Action ( wurden aber in den letzten Jahren auch dabei abgelöst von anderen Filmen ) mehr nicht.

und nur einen Schauspieler als weichei zu verspotten weil er ne SChwimmweste aus Sicherheitsgründen trägt und mal nicht weiß wie man dieses Auto fährt :roll: kindergarten, selbst erst mal besser machen 8) :lol:
Benutzeravatar
von Theologe
#169893
Ich halte Daniel Craig auch für eine Fehlbesetzung, in anderen Filmen hat er mir allerdings gefallen. Trotz dieser "Fehlbesetzung" bin ich mir sicher, dass Casino Royale ein sehr starker Film werden wird. Roger Moore hab ich auch nicht gemocht, aber die Filme haben mir trotzdem gefallen.

Die Tatsache, dass ein Europäer keinen Schaltwagen fahren kann, finde ich dann aber doch sehr amüsant.
von Sentinel2003
#169941
Khamelion hat geschrieben:Seit wann wird Craig gelobt.?
Er bekam sehr schwere Kritik was Aussehen , Kondition, Verhalten oder Charakter betrifft.
Mir ist egal wie Bond aussieht, Bond soll sich nur von seinen klassischen Merkmalen lösen und was völlig neues bieten. (was durch die Verfilmung des ersten Teils wohl sehr schwer machbar wird.

Das stand jedenfalls vor ca. 3 Tagen im TV-Text drin, dass die Medien - welche auch immer damit gemeint sind - und die Produzenten sich garnicht retten kennen vor Lobesüberhäfungen!


Ich habe vorige Woche den ersten Trailer gesehen, und war nicht sonderlich überrascht, was ich da gesehen habe! Denn, anscheinend wollten die Macher des Films der Kritik von aussen mit Action entgegenstellen.......alle Szenen, die ich gesehen habe, waren zu 99pro Actionszenen.......und Craig mit nassen, freiem Oberkörper aus dem Wasser laufend....., Super, das ist die NEUE Antwort auf den ALTEN Pierce Brosnan.....
Benutzeravatar
von Predator
#170105
Auf Trailer gebe ich eigentlich nichts, der fertige Film ist entscheidend :wink:
von (chris)
#170107
Hieß es nicht, dass einigen Kritikern 15 Minuten oder so vom Film gezeigt wurden, und die danach alle total begeistert waren von Craig !? Ich meine so was hätte ich gelesen. Was ich bisher an Trailen gesehen hab fand ich aber auch sehr gut...
von Sentinel2003
#170994
(chris) hat geschrieben:Hieß es nicht, dass einigen Kritikern 15 Minuten oder so vom Film gezeigt wurden, und die danach alle total begeistert waren von Craig !? Ich meine so was hätte ich gelesen. Was ich bisher an Trailen gesehen hab fand ich aber auch sehr gut...


Sag ich doch, und es hiess, das die Produzenten so erfreut sind, dass der Film so gut sei, dass sie Craig schon für nen 2.Film unter Vertrag genommen hätten.......geplanter Start für Teil 2 mit Craig is wohl 2008!!

Man, man, man, wie gerne hätte ich weiter Pierce in dieser Rolle gesehen! :roll: :roll:
Benutzeravatar
von DonCorleone
#171108
Zelluloid hat geschrieben: James Bond kehrt zurück!

Die ersten Eindrücke von "Casino Royale" schauen vielversprechend aus, dennoch müssen die Fans noch bis November ausharren, bis sie ihren Lieblingsagenten wieder im Kino sehen können. Das hält die Produzenten nicht davon ab, bereits an den nächsten Teil zu denken. So wurde Ende letzter Woche für Anfang Mai 2008 der Kinostarttermin von "Bond 22" (Arbeitstitel) angekündigt, heute zog Sony Pictures Deutschland nach und setzte den Kinostart auf den 1. Mai 2008 fest.

Der neue Bond-Darsteller Daniel Craig scheint sich zu bewähren, er wird laut der Pressemeldung jedenfalls auch im 22. Abenteuer von 007 in den Smoking schlüpfen. "Nach Abschluss der Dreharbeiten könnten wir nicht erfreuter sein über die Richtung, die die Serie mit Daniel Craig eingeschlagen hat. Daniel porträtiert die Ursprünge von Ian Flemings James Bond, einen dunkleren und nervöseren 007," werden die Produzenten Michael G. Wilson und Barbara Broccoli zitiert.

Übrigens wurde ebenfalls Ende letzter Woche Ursula Andress zum besten Bondgirl aller Zeiten gewählt. Die britischen Kollegen von "Empire" haben dies durch eine Leserumfrage ermittelt. Sie war im ersten Bondfilm "James Bond jagt Dr. No" (1962) als Honey Rider zu sehen, und - was wesentlich weniger Leute wissen - als Vesper Lynd in der ersten Verfilmung von "Casino Royale" aus dem Jahr 1967.

Quelle: Zelluloid
Benutzeravatar
von vanhelsing
#171166
Wäre doch cool gewesen , wenn sie einen Cameo im neuen Bond bekäme ...
Benutzeravatar
von Odin
#171177
Mir ist es ziemlich egal, wer Bond-Darsteller ist, solang das Bond-Mädchen gut besetzt wird... Wäre eine tolle Rolle für Jennifer Love Hewitt, Sarah Michelle Cellar oder Jennifer Garner.
von Khamelion
#171305
Odin hat geschrieben:Mir ist es ziemlich egal, wer Bond-Darsteller ist, solang das Bond-Mädchen gut besetzt wird... Wäre eine tolle Rolle für Jennifer Love Hewitt, Sarah Michelle Gellar oder Jennifer Garner.
Die Bond-girls sind eigentlich reifer und erwachsener als die drei Aufgezählten. Vielleicht wenn sie älter sind , aber im Moment passen die eher weniger rein.
von (chris)
#171356
Die drei passen alle nicht die Rolle eines Bond-Girls, am ehesten vielleicht noch Jennifer Garner, aber besser nicht.
Benutzeravatar
von Theologe
#171362
Khamelion hat geschrieben:
Odin hat geschrieben:Mir ist es ziemlich egal, wer Bond-Darsteller ist, solang das Bond-Mädchen gut besetzt wird... Wäre eine tolle Rolle für Jennifer Love Hewitt, Sarah Michelle Gellar oder Jennifer Garner.
Die Bond-girls sind eigentlich reifer und erwachsener als die drei Aufgezählten. Vielleicht wenn sie älter sind , aber im Moment passen die eher weniger rein.
So siehts aus Sophie Marceau und Denise Richards waren damals schon eine schlechte Wahl.
von Sentinel2003
#171608
Sind die BondFrauen, die jetzt mitspielen nicht alle erst gerade mal 20?? :roll: :roll: ......das passt ja dann voll, oder, ist denn dieser komische Craig nicht schon fast 40, so sieht der jedenfalls aus, und dann mit 20jährigen rummachen........ :( :(
Benutzeravatar
von webpower
#173734
London. DPA/baz. In den legendären Pinewood-Studios bei London, wo viele James-Bond-Filme gedreht wurden, ist am Sonntag ein Feuer ausgebrochen. Die Feuerwehr war nach Angaben einer Sprecherin mit acht Löschfahrzeugen im Einsatz, um eine Ausbreitung des Brandes zu verhindern. Zum Ausmass des Feuers gab es zunächst keine genauen Angaben. Die Pinewood Studios liegen inmitten von Kiefernwäldern (englisch: pinewood) etwa 30 Kilometer westlich von London.

Auf dem Gelände wurden auch Szenen des neuen Bond-Films "Casino Royale" gedreht, der im November in die Kinos kommen soll. Dazu wurde ein Teil des Geländes für mehr als 40 Millionen Euro in eine Kulisse von Venedig verwandelt.

Ein Video des Ausmaßes: http://commanderbond.net/quicknews/inde ... item=32303
Quelle: http://www.jamesbond.de/forum/viewtopic ... 1357#61357

Das schöne Studio :( Ich hoffe es sind keine Menschen zu Schaden gekommen. Gut nur, das der Film bereits abgedreht ist :) Nur um den folgenden Bond mach ich mir etwas sorgen. Soll ja eigentlich im Mai 2008 ins Kino kommen. Aber als die Planung gemacht wurde, stand das Studio noch :(
Benutzeravatar
von kamil
#199340
ProSiebenSat.1 sichert sich Rechte für James-Bond-Filme
Samstag 7. Oktober 2006, 11:38 Uhr

München (ddp). Die Münchner Senderfamilie ProSiebenSat.1 Media (ProSieben, Sat.1, Kabel1, N24) hat nach einem «Spiegel»-Bericht einen Rechtevertrag mit dem Hollywood-Studio MGM International geschlossen, um künftig James Bond-Filme zeigen zu können. Wie das Nachrichtenmagazin am Samstag vorab meldete, wird danach mit «Casino Royale» der erste James Bond mit dem neuen Hauptdarsteller Daniel Craig in seiner deutschen TV-Erstausstrahlung zuerst bei ProSieben laufen. Zudem seien im Paket auch die Rechte an allen bislang produzierten Bond-Filmen wie «Goldfinger» oder «Liebesgrüße aus Moskau» sowie an der Bond-Parodie «Casino Royale» mit Peter Sellers erworben worden.

Erstmals waren den Angaben zufolge alle Filme der Reihe mit dem wohl weltweit bekanntesten Agenten des britischen Geheimdienstes im Gesamtpaket erhältlich. Das Gesamtvolumen des Rechte-Deals liege Insidern zufolge bei rund 25 Millionen Euro.

Bis der erste blonde Bond in «Casino Royale» im deutschen Free-TV läuft, wird es indes noch bis 2009 dauern: Zunächst läuft der Film ab 23. November im Kino.

Quelle: Yahoo
von Waterboy
#213158
die ersten Kritiken sind durchweg positiv.

Und selbst die Englische Presse die ja am meisten auf ihn eingeschlagen hatte ist nun nur voller lobes "der coolste Bond aller Zeiten" ...

tja wie immer es wird gemeckert bevor man auch nur irgendwas gesehen hat. :roll: