Martin hat geschrieben:Stimmt, mit so guten Quoten gestern hätte ich auch nicht gerechnet. Schon daher nicht, weil vor Kurzem "Teufels Küche" so schlecht lief. Es war aber auch eine schöne Sendung. Ich hoffe somit, dass dies noch einmal gemacht wird. Schließlich setzt doch RTL jetzt verstärkt auf Erfolgsformate, zu denen natürlich auch WWM gehört.genau! teufels küche war ja auch so ne kochshow! und für die haben sie damals noch mehr werbung gemacht! in allen RTL-sendungen und in der vorschau und überall!! und mit den promis wars ja eigentlich auch lustig. manchmal kann ich mir echt nicht erklären, wieso formate floppen!
Martin hat geschrieben:Stimmt, mit so guten Quoten gestern hätte ich auch nicht gerechnet. Schon daher nicht, weil vor Kurzem "Teufels Küche" so schlecht lief. Es war aber auch eine schöne Sendung. Ich hoffe somit, dass dies noch einmal gemacht wird.Auch wenn es eigentlich nicht in diesen Thread gehört, noch mal kurz was zu "Rach - Der Restaurantkritiker": Ich bin gestern durch Zufall darauf gestoßen und fand es sehr unterhaltsam. Da meine Nachbarn eine Gaststätte haben, weiß ich wie es dort aussehen müsste. Die Zustände im Lokal in der Sendung dürften jedes Gesundheitsamt zum Rotieren bringen. Aber es hat sich ja noch gebessert. Rach war gewohnt schroff, direkt und überheblich aber hat die Sachen trotzdem direkt auf den Punkt gebracht. Auf eine gewisse Art ist er sogar sympathisch
Millionen Menschen träumen davon, Günther Jauch gegenüberzusitzen. Jetzt sind wieder Prominente dran, sich auf den "heißen Stuhl" zu wagen und um die Millionen für den guten Zweck zu spielen.
Drei stehen schon fest: Harald Schmidt, Eva Padberg und der Ministerpräsident des Landes NRW, Dr. Jürgen Rüttgers, versuchen am 24. November um 20.15 Uhr ihr Glück als prominente Wettpaten für einen guten Zweck.
In den bisherigen zehn Prominentenspecials wurden von den Kandidaten wie z.B. Verona Pooth, Alice Schwarzer, Thomas Gottschalk, Harald Schmidt, Heidi Klum, Hape Kerkeling und Co. über 7,6 Millionen Euro erspielt.
Das letzte Prominentenspecial von „Wer wird Millionär?“ am 30.05.2005 erreichte einen hervorragenden MA von 37,9 %.
http://www.ip-deutschland.de/ipdeutschl ... x_3626.jsp
body&sould hat geschrieben:Aber warum sollen die Quoten von Hinter Gittern ab Montag schlechter werden?Wie wäre es, wenn du das in das Hinter Gitter Thema schreibst? :roll:
cyber2004 hat geschrieben:Nichts gegen WWM Promi Special.das letzte mal holten die ja zuschaueranteile von um die 12mio, wenn ich mich recht erinnere... hoffe es geht heute so weiter
Aber ab 21:15 Uhr läuft NCIS. Das lasse ich mir nicht entgehen.
Wird sowieso heute spannend.
Jauch gegen Schillerstraße.
Bin gespannt ob die Quote heute von Schillerstr. wegen Promispecial einbricht.
:?
Gruß
cyber2004
zum glück senden die das am donnerstag, denn sonst ist das ja immer das quotenloch (abgesehen vom wochenende) bei RTL. Schade, dass sie sich nicht zusammen getan haben um bei einer falschen Antwort den Betrag von 16.000 Euro bis 1 Mio aus eigener Tasche zu zahlen, aber die 500.000 von Schmidt sind auch prima.hezup hat geschrieben:Schmidt und Jauch zusammen in einer Sendung sind einfach nur ganz großes Fernsehen, göttlich.ja gut, aber ich meine jauch gibt schon all seine werbe-einnahmen für hilfsprojekte aus... und so eine stattliche summe wäre mir vielleicht doch auch zu viel, wenn ich jauch wäre...
TheDarkLord hat geschrieben:Finde es einfach nur beschämend, dass ein Mann wie Harald Schmidt bei RTL auftritt. Das hat er wirklich nicht nötig.Ist doch für einen guten Zweck :roll:
TheDarkLord hat geschrieben:Finde es einfach nur beschämend, dass ein Mann wie Harald Schmidt bei RTL auftritt. Das hat er wirklich nicht nötig.dieser beitrag zeugt von selten dämlicher blödheit
stefanpaulmayer hat geschrieben:danke... echt bekloppte beiträge... wir wissen, dass du (theDarkLord) RTL scheisse findest. und jetzt ist auch gut. wir haben deine unseriöse kritik zur kenntnis genommen. aber jetzt ist auch gut!TheDarkLord hat geschrieben:Finde es einfach nur beschämend, dass ein Mann wie Harald Schmidt bei RTL auftritt. Das hat er wirklich nicht nötig.dieser beitrag zeugt von selten dämlicher blödheit
Gibts denn eine Wiederholung?