DerMixer hat geschrieben:Mich erinnert diese ganze Diskussion doch stark an die Wochen im letzten Jahr bevor es zum Neustart von quotenmeter kam.Seufz, wenn jemand falsche Zahlen vorlegt und sich feiert, dann wird man dazu sicherlich nicht gratulieren. Bei einer Weltmeisterschaft wird auch der Sieger gekuert und nicht der, der sich einfach mal so fuer den Sieger haelt. Und das geschieht auch erst, wenn alle Ergebnisse vorliegen. Wenn sich jemand, bevor ueberhaupt alle Daten bekannt sind, sich selbst aufgrund falscher Zahlen zum Sieger erklaert, dann wuerde das ueberall fuer Aufregung sorgen. Nur hier offenbar gilt eine voellig andere Logik. Das und nur das kritisiere ich. Wenn man sich aufgrund richtiger Zahlen zu Recht feiert, spricht da doch nix gegen.
Habt ihr denn nicht da schon immer so geschrieben wie jetzt auch? Jeder Vertreter des jeweiligen Mediendienstes bezichtigt den anderen der Falschaussage und der unsachlichen Diskussion.
Wieso muß sich das eigentlich immer wiederholen? Kann sich nicht jeder für sich seinen Teil denken und schön brav gratulieren? Sogar die Bonzen in Berlin können, zwar mit gezwungenem Lächeln, dem politischen Gegner zu nem Erfolg gratulieren.
Und danach zurück zum "Business as usual" !!
thomasl hat geschrieben:Warum sollten das falsche Zahlen sein?DerMixer hat geschrieben:Mich erinnert diese ganze Diskussion doch stark an die Wochen im letzten Jahr bevor es zum Neustart von quotenmeter kam.Seufz, wenn jemand falsche Zahlen vorlegt und sich feiert, dann wird man dazu sicherlich nicht gratulieren. Bei einer Weltmeisterschaft wird auch der Sieger gekuert und nicht der, der sich einfach mal so fuer den Sieger haelt. Und das geschieht auch erst, wenn alle Ergebnisse vorliegen. Wenn sich jemand, bevor ueberhaupt alle Daten bekannt sind, sich selbst aufgrund falscher Zahlen zum Sieger erklaert, dann wuerde das ueberall fuer Aufregung sorgen. Nur hier offenbar gilt eine voellig andere Logik. Das und nur das kritisiere ich. Wenn man sich aufgrund richtiger Zahlen zu Recht feiert, spricht da doch nix gegen.
Habt ihr denn nicht da schon immer so geschrieben wie jetzt auch? Jeder Vertreter des jeweiligen Mediendienstes bezichtigt den anderen der Falschaussage und der unsachlichen Diskussion.
Wieso muß sich das eigentlich immer wiederholen? Kann sich nicht jeder für sich seinen Teil denken und schön brav gratulieren? Sogar die Bonzen in Berlin können, zwar mit gezwungenem Lächeln, dem politischen Gegner zu nem Erfolg gratulieren.
Und danach zurück zum "Business as usual" !!
Manuel Weis hat geschrieben:So ist das doch immer. Der Primus hat immer viele Neider.. Im Übrigen ist der Link von Fabian sehr interessant - und nicht von uns gemacht o.ä. Aber darüber hat weder der TV Matrix-Mensch noch Thomas etwas verloren. Demnach sind wir nämlich ebenfalls sehr deutlich die Nummer 1. Aber egal.. Ich will mich an dieser Diskussion nicht beteiligen..Erstmal bin ich nicht der TVmatrix-Mensch - du könntest dir in Zukunft angewöhnen, die Leute, die du ansprichst, beim Namen zu nennen und sie nicht so herablassend zu bewerten. Das ist dumm und kindisch.
) eben 4 eigenständige Länderdomains, bei denen man keine Pauschalrechnung veranlassen kann. Es kommt eben auch das jeweilige Land an, ob diese Zahlen dann erfolgsverprechend sind oder nicht, das ist ganz klar, da gebe ich SonicTV ebenfalls die Hand drauf.SonicTV hat geschrieben:Gut, dass wir uns da in den Punkten einig sind, Fabian.Auch wenn sich das komisch anhört: ich selbst blicke da auch nicht mehr wirklich durch. Ich verstehe das ganze mit den verschieden Quellen für die Zahlen nicht, also warum sie so abweichen. Aber ich bin im Team auch nicht der, der sich intensiv darum kümmert und mit beschäftigt. Ehrlich gesagt achte ich eher weniger auf die Zahlen, mir geht es um die Information, die wir bieten. Klar, dass es schlecht ist, wenn die Zahlen grottig sind. Aber da sie es nicht sind, macht mir das keine Sorgen => Die Zahlen sind wichtig - keine Frage - aber es ist nicht so, dass ich jeden Tag die Visits begutachte.
Ich habe auch nicht behauptet, dass eure Zahlen, die ihr angebt, falsch sind - nur wie erklärt ihr es euch dann, dass sie so stark von den öffentlich sichtbaren OneStat-Zahlen abweichen? Das ist das, was Thomas wahrscheinlich kritisiert und deswegen kann man auch misstrauisch sein...
thomasl hat geschrieben:Aber z.b. wäre die Frage interessant, ob bei Quotenmeter die PopUp-Werbungen auch als Seitenaufruf gezählt werden. Wenn an Tagen ohne PopUp-Werbung die Zahlen von OneStat und eurer Statistik nahezu übereinstimmen, dann liegt diese Vermutung nahe.Die Pop-Ups liegen nicht auf dem Server.
xxReni150 hat geschrieben:Erst einmal Schuldigung wegen DoppelPost. Aber jetzt möchtei ch doch bitte einmal aufklären, was manche sehr gestört hat. Das nä(h)mlich (xD) Quotenmeter.de doch die nummer Eins im Privaten Quoten Netz sei. Alexa.com speichert alle Klicks und erstellt dann eine Ranking List.Entschuldigung, aber bitte bemuehe dich kuenftig wenigstens halbwegs deutsch zu schreiben. Es war sehr schwer deinen Beitrag ueberhaupt vernuenftig lesen zu koennen.
Dem nach ist:
Quotenmeter.de auf Rank: 83,845
Dwdl.de auf Rank: 181,568
TVmatrix.de auf Rank: 2,387,962
TVmatrix.Net auf Rank 817,658
Somit ist QM.de behauptuing die nummer Eins zusein war. Natürlich kann es sein das die angaben nicht ganz richtig sind, trotzdem Einen sogrossen Vorsprungkann man auch mitFehlern nciht mehr weg machen.
MFG,
Rene
Markus hat geschrieben:darauf freue ich mich schon :lol:TV_ANALYSER hat geschrieben:Ich freue mich für quotenmeter. ich finde die Seite wirklich einzigartig. Jeden Tag ist Quotenmeter die 1. Seite im internet die ich öffne um News zu erfahren. Ebenfalls großartig find ich die gigantische Community. Das Forum ist echt Klasse. Also QM.de, macht weiter so...Vielen Dank für das Kompliment.
QUOTENMETER *RULEZ*Es wird natürlich weiterhin viele Neuerungen bei uns geben, also lasst euch einmal überraschen.
Auch einmal ein Kompliment an unsere Community, denn was wären wir nur ohne die?
Jojo hat geschrieben:Die Alexa-Zahlen kann man nicht als Maßstab nehmen da sie leicht manipulierbar sind. (Das hat sicherlich keiner hier getan, aber die Zahlen sind einfach nicht brauchbar.) Sie kommen durch die Alexa-Toolbar zustande die hier wohl kaum einer installiert hat? Südkoreanische Seiten stehen bei Alexa seht gut, weil die Alexa-Toolbar dort weiter verbreitet ist ....Thomas hat doch schon versucht zu erklären warum die Zahlen abweichen: Bei der Serverstatistik werden die ganzen PopUps mitgezählt.
Zu den Abweichungen der Zahlen von QM mit OneStat bleibt natürlich erstmal die Frage offen wie QM seine Zahlen erhebt. Eine größere Abweichung könnte zustande kommen wenn in einer Statistik die Suchmaschinen-Robots mitgezählt werden, während sie in der anderen nicht beachtet werden.
Ich glaube schon das Quotenmeter mehr Besucher hat als DWDL und TVmatrix liegt vermutlich etwas weiter hinten dran ...
Sentinel2003 hat geschrieben:Es sind immer und immer wieder DIE üblichen Verdächtigen, insbesondere "Thomasl", der es NICHT lassen kann, Quotenmeter.de zu kritisieren!!! Warum gönnst Du diesem Team den Erfolg nicht??? Und komisch finde ich auch, manchmal bist du WOCHENLANG wie untergetaucht, und dann, wenn es einen Erfolg zu berichten gibt, kommst Du wieder mit nem vollen Hammer auf die Breitseite, Was soll das????Bleib mal auf dem Boden, du gehst ja ab wie ne Rakete. Du scheinst leider auch nicht in der Lage zu sein zu verstehen worum es geht und hast offenbar auch gar nicht gelesen worum es hier geht. Dann solltest du hier aber auch nicht den Mund so weit aufreissen.
Ich bewundere die Arbeit des Teams, ICH möchte es nicht machen wolllen, weil bestimmt ein Haufen Arbeit hinter steckt!!
MACHT weiter so!!
thomasl hat geschrieben:Sentinel2003 hat geschrieben:Es sind immer und immer wieder DIE üblichen Verdächtigen, insbesondere "Thomasl", der es NICHT lassen kann, Quotenmeter.de zu kritisieren!!! Warum gönnst Du diesem Team den Erfolg nicht??? Und komisch finde ich auch, manchmal bist du WOCHENLANG wie untergetaucht, und dann, wenn es einen Erfolg zu berichten gibt, kommst Du wieder mit nem vollen Hammer auf die Breitseite, Was soll das????Bleib mal auf dem Boden, du gehst ja ab wie ne Rakete. Du scheinst leider auch nicht in der Lage zu sein zu verstehen worum es geht und hast offenbar auch gar nicht gelesen worum es hier geht. Dann solltest du hier aber auch nicht den Mund so weit aufreissen.
Ich bewundere die Arbeit des Teams, ICH möchte es nicht machen wolllen, weil bestimmt ein Haufen Arbeit hinter steckt!!
MACHT weiter so!!
Nochmal extra fuer dich, vielleicht liest du es ja jetzt: Es geht nicht darum, dass man seine Erfolge nicht feiern darf. Ich habe nie in diesem Thread und ueberhaupt noch nie jemandem seinen verdienten Erfolg abgesprochen, also hoer auf zu luegen. Danke.
Sentinel2003 hat geschrieben:Manche finden nie zu einem Endethomasl hat geschrieben:Sentinel2003 hat geschrieben:Es sind immer und immer wieder DIE üblichen Verdächtigen, insbesondere "Thomasl", der es NICHT lassen kann, Quotenmeter.de zu kritisieren!!! Warum gönnst Du diesem Team den Erfolg nicht??? Und komisch finde ich auch, manchmal bist du WOCHENLANG wie untergetaucht, und dann, wenn es einen Erfolg zu berichten gibt, kommst Du wieder mit nem vollen Hammer auf die Breitseite, Was soll das????Bleib mal auf dem Boden, du gehst ja ab wie ne Rakete. Du scheinst leider auch nicht in der Lage zu sein zu verstehen worum es geht und hast offenbar auch gar nicht gelesen worum es hier geht. Dann solltest du hier aber auch nicht den Mund so weit aufreissen.
Ich bewundere die Arbeit des Teams, ICH möchte es nicht machen wolllen, weil bestimmt ein Haufen Arbeit hinter steckt!!
MACHT weiter so!!
Nochmal extra fuer dich, vielleicht liest du es ja jetzt: Es geht nicht darum, dass man seine Erfolge nicht feiern darf. Ich habe nie in diesem Thread und ueberhaupt noch nie jemandem seinen verdienten Erfolg abgesprochen, also hoer auf zu luegen. Danke.
Erstmal verbitte ich mir, dass Du mir vorwirwst, dass ich lüge!! BITTE??? Wo habe ich in meinem Post gelogen??? Ich habe dich ledeglich kritisiert, mehr nicht, weniger auch nicht, und ausserdem bin ich NICHT abegegangen wie ne Rakete, da kennst Du mich nicht, wenn ich abegehen würde, wie ne Rakete, das sähe ganz anders aus.
Und ausserdem habe ich Dir nur vorgeworfen, dass Du nur dann auftauchst, wenn QM.de ab und an mal sich selbst und seine Erfolge feiert, und Du dies irgendwie nicht so richtig checken willst!
