Das Erste, ZDF, Dritte (WDR, NDR etc.), Spartensender von ARD & ZDF (One, ZDFneo, ZDFinfo etc.)
Benutzeravatar
von Alexander
#726713
american-way hat geschrieben:
SchwuppdiWupp hat geschrieben:Gottschalk verlängert - wäre echt nicht nötig gewesen :roll:
ja und das um drei Jahre
das wird Wetten dass nicht weierhelfen
Er ist - trotz allem - nach wie vor der Beste, finde ich. ;)
von TIMBO
#726726
Alexander hat geschrieben:
american-way hat geschrieben:
SchwuppdiWupp hat geschrieben:Gottschalk verlängert - wäre echt nicht nötig gewesen :roll:
ja und das um drei Jahre
das wird Wetten dass nicht weierhelfen
Er ist - trotz allem - nach wie vor der Beste, finde ich. ;)
wetten dass ... ohne gottschalk könnt ich mir garnicht vorstellen. der gehört doch dazu, wie das amen in der kirche. ein nachfolger wirds schwer haben, ihn zu erreichen.
von Sentinel2003
#726794
Auch wenn alle immer auf die fallenden Quoten "meckern", ist es für mich immer noch der Hammer, daß eine Unterhaltungssendung, die fast 30 (!!) Jahre auf dem Buckel hat, noch immer fast 9,5 Zuschauer holt!
Benutzeravatar
von Alexander
#726809
Manche Sachen fehlen wohl erst, wenn es sie mal nicht mehr gibt. Auf dass "Wetten, dass..?" noch lange laufen wird - für mich eines der letzten Hochämter im deutschen Fernsehen.
Benutzeravatar
von Scooter
#726820
0815boy hat geschrieben:wetten dass ist besser als schlag den raab!
Naja.
Das vielleicht nicht gerade.

SDR ist fürs junge Puplikum.
WD für die älteren.

So hat jeder seine Zuschauer.


Gucke mal rein wegen den Veränderungen.
Benutzeravatar
von vicaddict
#726846
Scooter hat geschrieben:
0815boy hat geschrieben:wetten dass ist besser als schlag den raab!
Naja.
Das vielleicht nicht gerade.

SDR ist fürs junge Puplikum.
WD für die älteren.

So hat jeder seine Zuschauer.
Kann ich so nicht stehen lassen, WD ist für alle Generationen.
Benutzeravatar
von Vega
#726850
vicaddict hat geschrieben:
Scooter hat geschrieben:
0815boy hat geschrieben:wetten dass ist besser als schlag den raab!
Naja.
Das vielleicht nicht gerade.

SDR ist fürs junge Puplikum.
WD für die älteren.

So hat jeder seine Zuschauer.
Kann ich so nicht stehen lassen, WD ist für alle Generationen.
Den Anspruch hat es vielleicht, die Realitaet sieht aber meiner Meinung nach etwas anders aus.
Benutzeravatar
von american-way
#726855
DarkGiant hat geschrieben:
vicaddict hat geschrieben:
Scooter hat geschrieben:
0815boy hat geschrieben:wetten dass ist besser als schlag den raab!
Naja.
Das vielleicht nicht gerade.

SDR ist fürs junge Puplikum.
WD für die älteren.

So hat jeder seine Zuschauer.
Kann ich so nicht stehen lassen, WD ist für alle Generationen.
Den Anspruch hat es vielleicht, die Realitaet sieht aber meiner Meinung nach etwas anders aus.
Na also wenn man sich die Quoten ansieht dann sit das wirklich noch ne Sendung für alle generationen
Benutzeravatar
von vicaddict
#726857
Naja ich fühl mich bei WD deutlich besser unterhalten als bei SdR. Keine Werbung und nicht jedesmal das gleiche. Wenn SdR in 30 Jahren noch auf Sendung ist, unterhalten wir uns mal weiter drüber ;)
Benutzeravatar
von american-way
#726862
vicaddict hat geschrieben:WD selbst wird nicht live per tream übertragen oder?
Nein nicht das ich wüsste
also in der Vergangenheit war es nie der Fall und bei zdf.de gibts keinen Hinweis
von boonkerz
#726876
Wetten das ist mal langweilig :)

vorallem das gelaber *brech*
Zuletzt geändert von boonkerz am Sa 3. Okt 2009, 20:20, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
von Scooter
#726877
boonkerz hat geschrieben:Wetten das ist mal langweilig :)
Und trotzdem reicht es um in den Wetten dass Thread zu schreiben.
von TIMBO
#726880
Scooter hat geschrieben:
boonkerz hat geschrieben:Wetten das ist mal langweilig :)
Und trotzdem reicht es um in den Wetten dass Thread zu schreiben.
zum meckern ist kein weg zu weit :wink:
aber wo wir grad dabei sind: hunziker geht mir auf den nerv.
von Lion_60
#726883
Mir geht sie auch auf die Nerven. Jetzt schon. :roll:

Aber mal sehen was die Wetten heute werden.
Benutzeravatar
von Lonewolff
#726888
Was für eine inhaltlich unspektakuläre Wette. Das hätte auch ein Schlag den Raab Wettbewerb sein können...

Drammatisch ist es natürlich schon.

Edit: Jumbo hat die Wette geschafft. :D
Zuletzt geändert von Lonewolff am Sa 3. Okt 2009, 20:42, insgesamt 1-mal geändert.
von LilyValley
#726889
Was zum Teufel macht die gute Frau da? Soll sie einfach nur die Wettkandidaten animieren, oder wie? Ich verstehe den Zweck nicht, mich würde sie nerven :|
Benutzeravatar
von Fyad
#726890
Der Kleine ist ja cool... :D

Zu SdR vs. WD: Ich (19) finde SdR spannender, aber WD meistens lustiger. Wenn beide gleichzeitig laufen würde, würde ich SdR einschalten. Die letzten Jahre habe ich aber WD nicht mehr geschaut, das ist eine der ersten Sendungen seit lagem, die ich wieder schaue...

ok, spannend war das gerade auch :D

Hunziker nervt aber doch etwas... und sie als unparteiisch einzuführen.. ääh? nein?

EDIT: achso, so rum. naja. sie dünkt mir trotzdem etwas unnötig.
Zuletzt geändert von Fyad am Sa 3. Okt 2009, 20:47, insgesamt 1-mal geändert.
von TIMBO
#726892
LilyValley hat geschrieben:Was zum Teufel macht die gute Frau da? Soll sie einfach nur die Wettkandidaten animieren, oder wie? Ich verstehe den Zweck nicht, mich würde sie nerven :|
sie soll wohl das anfeuer der kandidaten übernehmen, da gottschalk es als "unparteischer schiedsrichter" die kandidaten nicht mehr anfeuern darf/will. :? find sie nervig. fand ich schon immer.
  • 1
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 419