ProSieben, Sat.1, kabel eins, sixx, Sat.1 Gold, ProSieben Maxx, kabel eins Doku
von max3
#795491
Bestimmt gibt es schon einen solchen thread, ich hab ihn aber leider nicht gefunden.
vor ein paar tagen hat quotenmeter gefragt, ob die rtl-dokus dafür sorgen können, dass der sat1-nachmittag schlechte quoten erzielen kann.
wenn man sich die quoten von gestern anguckt, sieht man aber was anderes!

zwei bei Kallwass: 19,9 16,7
Richterin B. S. : 22,8 15,5
Richter A. Hold : 24,5 15,8
das sind sehr gute quoten
lg
von LilyValley
#795513
Wobei diese Formate ja ein Stammpublikum haben, denn Richtershows und Pseuo-Psychologen findet man ja sonst auch nicht mehr im dt. TV. Man hat bei Sat.1 weiß Gott andere Sorgen und zwar massig.
Benutzeravatar
von Rodon
#795833
Bei allen Zuschauern sind die Shows eine sichere Bank und das wird auch noch eine lange Zeit so bleiben. Omis können hartnäckig sein.
Benutzeravatar
von american-way
#795836
Das problem war und ist das Sat.1 die Produktion von neuen Folgen zurückgefahren hat und mehr Wiederholungen zeigt sonst läuft das ganze recht ordentlich
Benutzeravatar
von Neuling
#795846
Sat1 wird froh sein das die wenigstens noch einen starken Nachmittag haben der oberhalb des Senderschnitts liegt bei den Quoten. Macht also keinen Sinn den Nachmittag zu einer Baustelle zu machen. Bei RTL hat man ja gesehen wie lange die nach den richtigen Formaten gesucht haben.
Benutzeravatar
von Sweety-26
#799864
Schon Komisch das die Quoten von Salesch und Holdt immer mehr ein brechen,
ich bin mal gespannt wie lange man sich das mit an sieht und wie man reagieren
wird.

Gestern hatte Salesch z.b. so richtrig miese Quoten:

ab 3j: Mio 1,96 MA% 16,7 und in der wichtigen 14-49j: 0,42 Mio MA% 9,6

dieser trend nach unten iss doch mehr wie deutlich.
Benutzeravatar
von Music_Dynamo
#819381
die zeit der richtershows scheint vorbei.um salesch würde es mir persöhnlich leid tun.das ist eine sehr charmante frau.hold dagegen ein arroganter hund.
von 0815boy
#820453
also so langsam muss man sich bei sat1 ernsthafte sorgen um seinen nachmittag machen. nach jahrelanger erfolgsstrecke kämpfen die gerichtsshows mittlerweile mit dem senderschnitt, was natürlich hauptsächlich am rtl-gegenprogramm liegt. vielleicht sollte man wirklich mal ne testwoche mit scripted reality machen. bei RTL sind die quoten mit über 30 % gigantisch. und wenn sat1 mit den testfolgen auch starke werte einfährt, sollte man nachmittags langfristig auch bei sat1 diese scripted realitys zeigen und die neuen folgen von hold und salesch dann eben im mittagsprogrammm, wo ja derzeit selbst alte wiederholungen besser laufen, als neue folgen am nachmittag.
von max3
#820564
0815boy hat geschrieben:also so langsam muss man sich bei sat1 ernsthafte sorgen um seinen nachmittag machen. nach jahrelanger erfolgsstrecke kämpfen die gerichtsshows mittlerweile mit dem senderschnitt, was natürlich hauptsächlich am rtl-gegenprogramm liegt. vielleicht sollte man wirklich mal ne testwoche mit scripted reality machen. bei RTL sind die quoten mit über 30 % gigantisch. und wenn sat1 mit den testfolgen auch starke werte einfährt, sollte man nachmittags langfristig auch bei sat1 diese scripted realitys zeigen und die neuen folgen von hold und salesch dann eben im mittagsprogrammm, wo ja derzeit selbst alte wiederholungen besser laufen, als neue folgen am nachmittag.
ich würde wirklich mal gerne wissen, wie viel die personen "wert" sind, die nicht in der zielgruppe sind (also 50+).
weil wenn ich mir zB die ard angucke, die zeigen ganz andere werbungen als die privatsender (halt eher für alte leute).
weil die 20 prozent bei allen, die die sendungen immer holen (also bei allen zuschauern) sind ja richtig gute zahlen.
also meine frage: sind die leute, die nicht in der zielgruppe sind überhaupt noch was "wert"?
lg

P.S.: Nur weil rtl gute quoten mit scripted realitys hat, gilt das nicht für sat1, ich könnte mir eher vorstellen, dass die floppen.
von 0815boy
#820679
für die werbewirtschaft und damit auch v. a. für die privatsender sind nunmal die 14-49 jährigen die interessante zielgruppe (zu der du offenbar nicht gehörst?).

selbst wenn scripted reality bei sat1 floppen sollte (wobei es bei RTL doch auch funktioniert?), ich habe ja lediglich gesagt, dass man mal eine testwoche mit diesen sendungen machen sollte. man hat ja nichts zu verlieren und wenn´s wirklich auch nur halb so stark einschlägt wie bei RTL hat man ein neues erfolgsrezept für den nachmittag.
von TV-Fan
#820748
Noch mehr von diesem Schrott brauchen wir wirklich nicht. Es muss doch noch etwas anderes gebenh, was Erfolg haben kann.
Benutzeravatar
von Sweety-26
#821437
Sat.1 sollte sich sehr Dringlich gedanken über sein Nachmittags
programm machen, wenn man sich die Marktanteile an guckt, die fast nur noch
unter 11% liegen, ist da höchste zeit zum handeln, sonst wird man die
Rücklichter von RTL sehr bald wieder aus den augen verlieren.
Benutzeravatar
von bond007
#829437
bei sat1 dauert alles etwas länger, ehe sie merken was den zuschauer interessiert und was nicht, und dann haben sie keine alternativen, das programm von sat1 besteht doch im 24stündigem zeitfenster zu 75% aus salesch, hold, kallwas und niedrig&kuhnt.
Benutzeravatar
von Music_Dynamo
#834232
max3 hat geschrieben:achso ja, testwochen finde ich immer gut. da würde ich bei zwei bei kallwass anfangen, weil die sendung meistens nur noch 9-10 prozent in der zielgruppe holt.

und nein ich bin in der zielgruppe!?
lg
die quoten lagen aber fast schon immer in diesen bereich.
es fehlt an alternativen was sat 1 jetz machen könnte.und b salesch würde ich als programmverantwortlicher nich so schnell schmeissen.is n platzhirsch^^
von max3
#834399
Music_Dynamo hat geschrieben:
max3 hat geschrieben:achso ja, testwochen finde ich immer gut. da würde ich bei zwei bei kallwass anfangen, weil die sendung meistens nur noch 9-10 prozent in der zielgruppe holt.

und nein ich bin in der zielgruppe!?
lg
die quoten lagen aber fast schon immer in diesen bereich.
es fehlt an alternativen was sat 1 jetz machen könnte.und b salesch würde ich als programmverantwortlicher nich so schnell schmeissen.is n platzhirsch^^
was mir an sat1 nicht gefällt: sie warten immer solange bei einem ehemaligem guten format ab, bis es unterirdische quoten holt.
mit testwochen kann man doch erstmal nix falsch machen
Benutzeravatar
von Sweety-26
#835692
max3 hat geschrieben:
Music_Dynamo hat geschrieben:
max3 hat geschrieben:achso ja, testwochen finde ich immer gut. da würde ich bei zwei bei kallwass anfangen, weil die sendung meistens nur noch 9-10 prozent in der zielgruppe holt.

und nein ich bin in der zielgruppe!?
lg
die quoten lagen aber fast schon immer in diesen bereich.
es fehlt an alternativen was sat 1 jetz machen könnte.und b salesch würde ich als programmverantwortlicher nich so schnell schmeissen.is n platzhirsch^^
was mir an sat1 nicht gefällt: sie warten immer solange bei einem ehemaligem guten format ab, bis es unterirdische quoten holt.
mit testwochen kann man doch erstmal nix falsch machen
Ich glaub das man im Sender viel zu viel schiss hat, das es bei eventuellen
Test Wochen zu sehr berg ab gehen kann, da sie immer noch kaum eine
Stabile Primetime haben und der Nachmittag den sender mehr oder weniger
trägt, und sie da im momennt noch nix riskieren wollen.

Und wenn sie Testen würden was sollen sie denn Testen, was gibt es denn
was es auf anderen Sendern nicht gibt und genau so gut laufen würde?
Benutzeravatar
von bond007
#837299
testwochen bei SAt1 .... was ist denn dass .... SAT1 testet das ganze Jahr, mit dem Ergebniss, misserable Einschaltquoten, Fehlinvestitionen, Pocher, Kerner bzw. keine respektaplen Sendeformate, FAZIT SAT1 steht auf dem ABSTELLGLEIS