- Do 27. Mai 2010, 20:17
#826531
Für mich war Lost immer eine Mischung aus Charakterdrama und Mysteryserie, und obwohl das Finale in Sachen "Characterpayoff" wahrlich nicht kleckerte, hat für die Serie schlussendlich weder in dem einen noch in dem anderen Aspekt wirklich funktioniert.
Lost hat leider in der Vergangenheit die Charaktere einfach für die Story wie wild auf der Insel herum geschoben, es wurden ständig irgendwelche Regeln angesprochen, die zwar einigen hier mittlerweile scheiss egal sind, für mich aber immer noch Teil der Serie sind und für mich ergibt das kein rundes Bild.
Um wieder mal ein Beispiel heranzuziehen - da killen Keamy und co Alex, und Ben sucht danach Widmore auf und dann sprechen sie darüber, dass er die Regeln gebrochen hat (welche? bens regeln? Richards Regeln? Jacobs Regeln?) und dass Ben Widmore nicht killen kann (You know i cant kill you) .. im Finale knallt er ihn einfach ab - kann er ihn nun also doch killen? Warum hat er ihn nicht einfach damals umgebracht?
Und ja, ich kann ja verstehen, dass es Leute gibt, denen sowas egal ist, die die Serie "just for the thrill of the ride" schauen, und alte Storylücken einfach ignorieren - aber ich bin Leider dem Fehler aufgelaufen, dass diese enormen Plotholes irgendwann gefüllt werden - sind sie aber nie. Damit ist Lost im nachhinein für mich eine der enttäuschensten Serien aller Zeiten. FÜR MICH. Muss ja nicht für jeden anderen so sein.
Fand ich die letzten 6 Jahre Lost gut? Na ja - die letzten 5 zumindest schon. Würd ich die Serie nochmal schauen? Nein - ich werd mir auf keine DVDs kaufen. Warum? Weil für mich der Payoff fehlt, und um es mal ganz bildlich zu sagen - das ganze für mich wie n ewig langes Vorspiel ohne zufriedenstellenden Abschluss
Das schlimme für mich ist einfach, dass man sich von den Autoren seit 3 Jahren anhören musste "wir wissen, wie wir die Serie beenden", "es wird Antworten geben", "wir setzten ein Enddatum, DAMIT wir die Antworten richtig timen können" .. und dann wird uns schlussendlich DAS präsentiert? Das find ich nicht nur enttäuschend sondern vielmehr einfach nur eine beleidigung der gesamten Fanbase.
Es soll Leute geben, die auf "ewiges Teasing ohne Payoff" stehen - ich tus nicht.
Das waren meine 2 Cents (obwohl ich das Gefühl hab, dass ich das jetzt schon 20 Mal gesagt hab und wahrscheinlich wieder mit einer Welle der grundlosen Beleidigungen rechnen darf, aber daran muss man sich hier wohl langsam gewöhnen)
"What really counts isn't being with or like or defined by anyone or anything else... but just being the best at being you"
Wieauchimmer hat geschrieben:Sehen wir der Wahrheit doch mal ins Gesicht: Den Autoren ist es trotz mehrerer Deus Ex machinae (Jacob, Smokey) und wandelnder plot-devices (Miles, Hugo, Desmond,Hawking) nicht gelungen, einen schlüssigen Bogen zu ziehen, der die Phänomene miteinander verbindet.ja wie gesagt - sehe ich leider auch so. Und natürlich war LOST für mich in den letzten 6 Jahren eine der besten Serien für mich - und das muss man den Autoren ja lassen, sie haben es immerhin 6 Jahre lang geschafft, mich durchwegs zu verarschen (ja, so sehe ich das mittlerweile) - wobei es in der letzten Staffel ja nichtmehr wirklich gelungen ist, man brauch ja nur den Thread durchlesen..
Für mich war Lost immer eine Mischung aus Charakterdrama und Mysteryserie, und obwohl das Finale in Sachen "Characterpayoff" wahrlich nicht kleckerte, hat für die Serie schlussendlich weder in dem einen noch in dem anderen Aspekt wirklich funktioniert.
Lost hat leider in der Vergangenheit die Charaktere einfach für die Story wie wild auf der Insel herum geschoben, es wurden ständig irgendwelche Regeln angesprochen, die zwar einigen hier mittlerweile scheiss egal sind, für mich aber immer noch Teil der Serie sind und für mich ergibt das kein rundes Bild.
Um wieder mal ein Beispiel heranzuziehen - da killen Keamy und co Alex, und Ben sucht danach Widmore auf und dann sprechen sie darüber, dass er die Regeln gebrochen hat (welche? bens regeln? Richards Regeln? Jacobs Regeln?) und dass Ben Widmore nicht killen kann (You know i cant kill you) .. im Finale knallt er ihn einfach ab - kann er ihn nun also doch killen? Warum hat er ihn nicht einfach damals umgebracht?
Und ja, ich kann ja verstehen, dass es Leute gibt, denen sowas egal ist, die die Serie "just for the thrill of the ride" schauen, und alte Storylücken einfach ignorieren - aber ich bin Leider dem Fehler aufgelaufen, dass diese enormen Plotholes irgendwann gefüllt werden - sind sie aber nie. Damit ist Lost im nachhinein für mich eine der enttäuschensten Serien aller Zeiten. FÜR MICH. Muss ja nicht für jeden anderen so sein.
Fand ich die letzten 6 Jahre Lost gut? Na ja - die letzten 5 zumindest schon. Würd ich die Serie nochmal schauen? Nein - ich werd mir auf keine DVDs kaufen. Warum? Weil für mich der Payoff fehlt, und um es mal ganz bildlich zu sagen - das ganze für mich wie n ewig langes Vorspiel ohne zufriedenstellenden Abschluss
Das schlimme für mich ist einfach, dass man sich von den Autoren seit 3 Jahren anhören musste "wir wissen, wie wir die Serie beenden", "es wird Antworten geben", "wir setzten ein Enddatum, DAMIT wir die Antworten richtig timen können" .. und dann wird uns schlussendlich DAS präsentiert? Das find ich nicht nur enttäuschend sondern vielmehr einfach nur eine beleidigung der gesamten Fanbase.
Es soll Leute geben, die auf "ewiges Teasing ohne Payoff" stehen - ich tus nicht.
Das waren meine 2 Cents (obwohl ich das Gefühl hab, dass ich das jetzt schon 20 Mal gesagt hab und wahrscheinlich wieder mit einer Welle der grundlosen Beleidigungen rechnen darf, aber daran muss man sich hier wohl langsam gewöhnen)
"What really counts isn't being with or like or defined by anyone or anything else... but just being the best at being you"
