#864661
Weiß gar nicht, warum man immer behauptet, ich würde dauernd jammert :? Das ist ja genauso aus der Luft gegriffen, wie dass ich angeblich gegen den Gaul gewesen wäre :? Ich erwähnte es ein, zwei mal. Und ansonsten nur, wenn mich jemand darauf ansprach, warum ich so inaktiv sei. Was soll ich denn dann sagen ? Lügen ?
Davon abgesehen poste ich doch schon mehr und stelle Verdächtigungen auf. :wink:

@Grewel, dass du gleich Chris mit verteidigst, macht dich bei mir nur verdächtiger ;-)
#864667
Grewel hat geschrieben:Allgemein finde ich die Verdächtigungen von Plem wieder strange. Allerdings war Plem gestern ja direkt gegen das Fohlen.
Das waren auch nicht wirklich Verdächtigungen, sondern eine Aufzählung von sehr ruhigen Mitspielern. Und ich habe auch nirgendwo geschrieben, dass ich Dark für einen Mafioso halte, sondern nur, dass ich ihn töten will, weil mir inaktive Spieler schon seit Anbeginn der Menschheit auf den Senkel gehen.

Und dass du ständig versuchst meine "Verdächtigungen" zu diskreditieren, statt vielleicht etwas darauf einzugehen, finde wiederum ich sehr strange. Entweder es liegt an mir oder du lässt dir allgemein von keinem etwas sagen und ziehst einfach dein Ding durch, ohne Rücksicht auf Verluste. Ich kenne dich ja nicht so gut :wink:
#864670
Plem hat geschrieben:
DarkGiant hat geschrieben:Na das lief dochmal glaenzend am heutigen Tage 8)
Und da hast dazu genau gar nichts beigetragen.

PROST!
:lol:

Ist echt problematisch, ich komm in diese Runde nicht rein und habe viel zu wenig Zeit. Haette ich das zu Beginn gewusst, haette ich mich nicht angemeldet.

Ich bin ja mal gespannt, was Kell nachher so zu melden hat. Nicht nachvollziehen kann ich, wieso Chris als "unwahrscheinlich" abgeschrieben wird, nur weil er in einer Mafia-Anzeige als Mafiosi auftauchte? Das wurde in den letzten Runden doch mehr und mehr modern, sodass ich auf die Aussagekraft der Mafia-Anzeigen nicht mehr viel geben wuerde. Zwar waren diese Versuche der Mafia in der Regel relativ erfolglos, dennoch wuerde ich ihn nicht abschreiben.
#864672
Grewel hat geschrieben:Zu Dark nochmal: Ich find das auch furchtbar, wenn einer praktisch am Spiel nicht teilnimmt, aber dann ist es dennoch schlauer ihn ohne unsere Mithilfe verrecken zu lassen, oder? (das klang fies, woohooo so langsam komm ich in den hier angebrachten Dialekt! )
ja mal schauen, aber bei Alpha bezweifle ich fast, dass er Leute wirklich aus dem Spiel kickt.. er hat doch bisher auch Jane noch nichtmal verwarnt, obwohl ihre spielrelevanten posts bisher summiert nichtmal ingesamt die 5 überschreiten dürften.. da wünsche ich mir einen gaul als spielleiter zurück :oops: :lol:
Zuletzt geändert von Stefan am So 15. Aug 2010, 12:58, insgesamt 1-mal geändert.
#864677
Ich hatte Chris für mcih auch schon erstmal von der Liste der Mafiosi gestrichen, aber irgendwie finde ich ihn zu ruhig. Also er war die letzten Runden auch ruhig, aber irgendwie passt da was nicht.
Die letzten Runden hat die Mafia zwar Leute aus ihren eigenen Reihen auf die Anzeigen gesetzt, aber irgendwie kann cih mir das diese Runde nicht vorstellen, da es keinen Terroristen gibt. Aber naja, die Voodoopuppe ist ja so ähnlich, also könnte das schon sein.
Dark zu killen finde ich doof, da bin cih mir eigentlich ziemlich sicher, dass er Bürger ist, denn ein Mafiosi würde nicht wegen Inaktivität fliegen.
Stefan äußert ja beim Löwen Bedenken, weil er vermutet, dass er doch der richtige Spion ist. DAs könnte natürlich gut sein, dann man kan ja schnell die Geschichte erfinden, von wegen: ICh habe auch einfach mal ne Fake-Anzeige gemacht. Also beim Löwen wäre ich auch auf jeden Fall mit dabei.
Markus würde ich heute erstmal noch außen vor lassen.
Ich wäre heute also für den Löwen, Chris oder Timbo.
#864682
Jane85 hat geschrieben: Dark zu killen finde ich doof, da bin cih mir eigentlich ziemlich sicher, dass er Bürger ist, denn ein Mafiosi würde nicht wegen Inaktivität fliegen.
Naja, alles schon passiert, Markus ist vor zwei Runden als Boss wegen Inaktivitaet geflogen.

Wenn ich allerdings irgendwie eine Sonderrolle haben wuerde, haette ich vorgestern zumindest alles probiert, um wenigstens noch voten zu koennen. Von daher kann man mich sicherlich vernachlaessigen 8)
#864683
TIMBO hat geschrieben:Ansonsten Personen, die auf meiner Verdächtigenliste stehen:
- Markus
- JackieZ
- Grewel
- Chris_23
Grewel hat geschrieben: Hm, da hab ich direkt mal Gegenargumente für dich!
- Ich war gestern der erste, der das Fohlen verdächtigt hat. Alle anderen sind direkt danach auf den Zug aufgesprungen. DU warst dagegen einer der letzten, die noch ihr "Amen" zu Fohlen gegeben haben, als nichts mehr zu retten war :wink:
- Ich war am ersten Tag eher für chris als für friendssa. DU warst dagegen derjenige, der am stärksten gegen friendssa war und chris schützen wollte. Würde auch bedeuten, wenn du Mafioso bist, sollten wir ein Auge auf chris haben :wink:

Ich bleibe dabei: Timbo oder Markus. Jetzt tendiere ich schon wieder eher zu Timbo. Seine plötzliche Aktivität und die grundlosen Verdächtigungen kommen mir vor wie "aufgescheuchtes Huhn".
#864692
Ich wollte Chris nicht schützen, sondern fand friendssa verdächtiger.
Zudem steht Chris ja mittlerweile auch auf meiner Liste, wie du ja selbst gesehen hast.

:lol: Und ist echt zu geil. Erst bin ich verdächtig, weil ich so ruhig bin. Dann geb ich mir jetzt mühe, und poste mehr, und schon bin ich deswegen verdächtig. Alles klar.
#864696
Das allerbeste ist aber, dass du gerade noch ungefähr folgendes in deinem letzten post (13:28 Uhr) stehen hattest:
TIMBO vor dem edit hat geschrieben:Ich habe Fohlen als erster auf die öffentliche Wahlliste gesetzt :wink:
Jetzt habe ich gerade nachgeschaut und gesehen, dass das absolut nicht stimmt. Wollte also schon antworten und die letzte öffentliche Liste vor deinem Umschwenken auf Fohlen zitieren (auf der bereits 6 mal Fohlen stand) - da editierst du plötzlich deinen Beitrag und schreibst garnichts mehr zum Fohlen :mrgreen: :mrgreen:

Timmy du bist jetzt fast sicher auf meinem Stimmzettel :twisted:
#864699
JackieZ hat geschrieben:Das allerbeste ist aber, dass du gerade noch ungefähr folgendes in deinem letzten post (13:28 Uhr) stehen hattest:
TIMBO vor dem edit hat geschrieben:Ich habe Fohlen als erster auf die öffentliche Wahlliste gesetzt :wink:
Jetzt habe ich gerade nachgeschaut und gesehen, dass das absolut nicht stimmt. Wollte also schon antworten und die letzte öffentliche Liste vor deinem Umschwenken auf Fohlen zitieren (auf der bereits 6 mal Fohlen stand) - da editierst du plötzlich deinen Beitrag und schreibst garnichts mehr zum Fohlen :mrgreen: :mrgreen:

Timmy du bist jetzt fast sicher auf meinem Stimmzettel :twisted:
Na dann zähl 1 und 3 mal zusammen. Oder soll ich dir helfen ? Ich habe dazu nix mehr geschrieben, da mir selbst eingefallen war, dass dies bei Markus der Fall war, weil ich ja gestern die PN mit dem Gaul erst um halb 8 schrieb.

Aber weißte was, mach was du willst. Weiß nicht, warum ich dazu noch was argumentieren sollte. Siehst es ja dann.
#864707
Hey ich bin wieder (zu unrecht) auf der Verdächtigenliste! Ich muss gestehen das ich es selbst etwas merkwürdig fand das man mich wohl am ersten Tag gekillt hätte, wenn friendssa nicht diese Aktion gestartet hätte und danach dann überhaupt nicht mehr als Verdächtiger genannt wurde :?

Für die heutige Wahl würde ich Timbo sehr verdächtig finden. Er wurde gestern von mehreren Leuten auf die Liste gesetzt weil er sich, für ihn, ziemlich zurückhaltend verhält und damit dies nicht nochmal geschieht ist er seit heute viel aktiver...
#864709
Chris_23 hat geschrieben:Für die heutige Wahl würde ich Timbo sehr verdächtig finden. Er wurde gestern von mehreren Leuten auf die Liste gesetzt weil er sich, für ihn, ziemlich zurückhaltend verhält und damit dies nicht nochmal geschieht ist er seit heute viel aktiver...
OMG. Du hast mich überführt. Ich wähle heute auch für mich :o

Naja, du willst jetzt den killen, der dich auf seiner Liste genannt hat. *verdächtig* :wink:
#864714
Ist mir schon klar, dass dir erst später eingefallen ist, dass du dieses Argument nicht bringen kannst. Daher find ich es ja merkwürdig... denn was du hier schreibst, sieht momentan alles andere als glücklich aus - ich würde sagen du ruderst hin und her. Ich halte dich weiterhin nicht für einen sicheren Mafioso, aber der Verdacht sollte nach den ganzen angeführten Punkten durchaus berechtigt sein - das musst du schon zugeben.

Ich werde mich jetzt erstmal bis ca. 16 Uhr verziehen. Vielleicht schreiben Markus und der Löwe bis dahin noch irgendwas brauchbares.
#864718
TIMBO hat geschrieben:
Chris_23 hat geschrieben:Für die heutige Wahl würde ich Timbo sehr verdächtig finden. Er wurde gestern von mehreren Leuten auf die Liste gesetzt weil er sich, für ihn, ziemlich zurückhaltend verhält und damit dies nicht nochmal geschieht ist er seit heute viel aktiver...
OMG. Du hast mich überführt. Ich wähle heute auch für mich :o

Naja, du willst jetzt den killen, der dich auf seiner Liste genannt hat. *verdächtig* :wink:
OHA, ein Geständnis! :D

Ne, dann hätte ich auch noch Jackie und Jane genannt, obwohl ich ersteren auch nicht gerade unverdächtig finde :wink:
#864721
Chris_23 hat geschrieben:
TIMBO hat geschrieben:
Chris_23 hat geschrieben:Für die heutige Wahl würde ich Timbo sehr verdächtig finden. Er wurde gestern von mehreren Leuten auf die Liste gesetzt weil er sich, für ihn, ziemlich zurückhaltend verhält und damit dies nicht nochmal geschieht ist er seit heute viel aktiver...
OMG. Du hast mich überführt. Ich wähle heute auch für mich :o

Naja, du willst jetzt den killen, der dich auf seiner Liste genannt hat. *verdächtig* :wink:
OHA, ein Geständnis! :D

Ne, dann hätte ich auch noch Jackie und Jane genannt, obwohl ich ersteren auch nicht gerade unverdächtig finde :wink:
Ich wollte dich ja jetzt nicht von mir abbringen :D
Also ich wähle jetzt MARKUS. Gebe das hier ganz offiziell und egal was kommt, es beleibt bei Markus. Da kann mir auch keiner vorwerfen, ich würde spontan meine Meinung wechseln ;-)
#864723
TIMBO hat geschrieben:Also ich wähle jetzt MARKUS. Gebe das hier ganz offiziell und egal was kommt, es beleibt bei Markus. Da kann mir auch keiner vorwerfen, ich würde spontan meine Meinung wechseln ;-)
aha, jetzt wählst du auf einmal Markus, dieser sponate Stimmwechsel ist doch verdächtig? :twisted: :lol:
#864724
Stefan hat geschrieben:
TIMBO hat geschrieben:Also ich wähle jetzt MARKUS. Gebe das hier ganz offiziell und egal was kommt, es beleibt bei Markus. Da kann mir auch keiner vorwerfen, ich würde spontan meine Meinung wechseln ;-)
aha, jetzt wählst du auf einmal Markus, dieser sponate Stimmwechsel ist doch verdächtig? :twisted: :lol:
:lol: Jaja.
#864744
Grewel hat geschrieben:wir sollten auch heute alle wieder die selbe person wählen und da wird es wohl auf chris, timbo oder markus hinauslaufen, wen ich das bisher richtig deute! ich würde da am ehesten markus wählen oder doch timbo, tambo, tombo? mal sehen

Wer (Plem?) schrieb was zu mir, von wegen Inaktiv. Hänge gerade in den letzten Zügen meiner Hausarbeit, daher bin ich gerade nicht ganz drin. Will das Ding aber in ein bis zwei Stunden durch haben.
Gestern schrieb ich ja schon, wieso ich Timbo verdächtig finde. Wieso ist er nicht auf Stefans Angebot eingegangen, als Bürger hat man ja nichts zu verlieren bei der Sache einfach mal mitzumachen. Und auch wenns nur darum geht den Spion für 1-2 Tage zu verwirren, man muss ihn ja nicht direkt veruschen zu enttarnen. Bei mir ist er, wie schon erwähnt, obwohl er SE war direkt dabei gewesen.
#864748
Grewel hat geschrieben:warum zitierst du dafür meinen beitrag? :D

Öh gute Frage :lol:

Hast ja nochmal aufgeführt, dass es um Markus oder Timbo geht. Und da ich zu Timbo was schreiben wollte, hab ich zitiert. Aber passte dann nicht so ganz, wegen dem inaktiv-Geschreibe.

Ich fühle einfach wenn ich fertig bin Timbo im ICQ mal etwas auf den Zahn :twisted:
#864749
cooky hat geschrieben:
Grewel hat geschrieben:warum zitierst du dafür meinen beitrag? :D

Öh gute Frage :lol:

Hast ja nochmal aufgeführt, dass es um Markus oder Timbo geht. Und da ich zu Timbo was schreiben wollte, hab ich zitiert. Aber passte dann nicht so ganz, wegen dem inaktiv-Geschreibe.

Ich fühle einfach wenn ich fertig bin Timbo im ICQ mal etwas auf den Zahn :twisted:

da wird er aber angst haben :lol:
#864758
Ich bin heute einfach nur planlos. Keine Ahnung wen ich wählen soll. TIMBOs Verhalten finde ich zwar bescheuert, aber nicht wirklich verdächtig. Da kommt mir revo schon komischer vor. Ich kann mich nicht erinnern, dass er sich je so zurückgehalten hätte. Und genauso wie Kell, finde ich auch Chris nicht ganz unverdächtig. Mal abgesehen davon, dass es anscheinend trendy ist einen Mafioso in der falschen Detektivanzeige als Mafioso abzufragen, gehe ich davon aus, dass die Mafia am ersten Tag nicht wusste wer der Spion ist. Kann genauso gut Chris gewesen sein.

Aber ja ... bei keinem ist das Gefühl wirklich so stark wie beim Gaul gestern :?
#864762
Listen machen das Leben schöner :D

1. Hessenlöwe -> sehr inaktiv, aber auch sehr verdächtig. Zumindest halte ich ihn mit hoher Wahrscheinlichkeit für einen Mafioso -> 80 % Mafioso
2. revo -> wohl Bürger.
3. Jane85 -> Bislang schwer einzuschätzen -> 50:50
4. Markus F. -> Spielt wie immer, wenn er Bürger ist -> 75 % Bürger
5. TIMBO -> Hätte ich gestern noch eher als Bürger eingestuft, weil ich ihm die Geschichte mit der Null-Bock-Stimmung durchaus abgenommen habe. Da hier aber sonst so wenig rot ist und er wieder etwas mehr postet, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass er bei der Mafia ist. -> 70 % Mafioso
6. Grewel -> Wirkte sowohl im Thread als auch in ICQ äußerst bürgerlich -> 85 % Bürger
7. DarkGiant -> finde ich nicht unverdächtig und ich glaube, dass sich noch einige Inaktive bei der Mafia tummeln -> 60% Mafioso
8. Stefan -> Wenn er Bürger ist, verhält er sich meistens ziemlich verplant. Das ist diese Runde nicht gegeben, auch wenn er sich sehr unmafiös verhält. Nachdem ich vor zwei Runden mit meiner Einschätzung aber total daneben lag, will ich dazu gar nichts sagen. -> 51 % Bürger
9. cooky -> verhält sich eigentlich unmafiös und wird auch vom Rest hier als Bürger eingestuft -> 65 % Bürger
10. Plem -> War schnell für den Gaul, fällt als Mafioso überschnell auf und spielt vergleichsweise offensiv -> 80 % Bürger
11. Chris_23 -> Wurde von einer falschen Mafiaanzeige als Mafioso hingestellt und verhielt sich auch sonst absolut nicht verdächtig -> 90 % Bürger
12. JackieZ -> verhält sich bislang ziemlich bürgerlich, ist aber auch verdammt schwer einzuschätzen. Klarer wirds wohl erst wieder, wenn man rückwirkend auf die Wahlen blickt. Auch wenn das jetzt blöd war, nochmal zu sagen. Nuja. -> 60 % Bürger
13. Kell -> spielt äußerst bürgerlich und Matchmaker melden sich bei ihr. Als Mafioso spielt sie meistens auffälliger und weniger offensiv. Und der Detketiv hat sie natürlich auch noch abgefragt ;) -> 100 % Bürger

Da meine Verdächtigen nun aber fast ausschließlich aus Inaktiven bestehen, müsste fast noch einer meiner als Bürger gekennzeichneten Spieler bei der Mafia sein. Wobei ich mir die Kombination Stefan/Timbo für eine hinreichende Aktivität durchaus vorstellen könnte. Ansonsten fiele mir da auch Jackie ein.

Heute wäre ich dann ehrlich gesagt für den Löwen oder für DarkGiant. Oder für Timbo.

@Plem: Ich habe bis gestern Abend doch die ganze Zeit gepostet. :roll:
#864763
Grewel hat geschrieben:Was mich bei revo von der Wahl abhält ist, dass der Wahlfälscher seine Wahl geändert hat. Würde er das bei einem Mafioso machen? Da bin ich mir noch nicht sicher, wie ich das deuten soll!
na ja, die mafia weiß ja, dass die wahlfälscher stimmen öffentlich sind.. eigentlich wär es da gar nicht so blöd, das zu nützen, um auf diesem wege einen mafioso .. etwas zu entlasten? nur so ne idee

@revo: ähm, kell wurde vom richtigen det als bürger abgefragt, wie wärs, wenn du bei ihr ne 100 einträgst?
  • 1
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 43