Im vergangenen Fernsehjahr holte Nickelodeon allerdings nur 0,9 Prozent Marktanteil, allerdings war die Ausstrahlung ein Erfolg.Was? :shock: wars jetzt viel oder wenig MA? Und... zu viele "allerdings" ^^
Auch bei den 14- bis 49-Jährigen fuhr die 117. Episode von «Avatar – Der Herr der Elemente» überdurchschnittliche Werte einWie kann eine Serie mit insgesammt 61 Folgen - in der 117. Episode laufen? Muss ich das verstehen? Es ist etwas verwirrend bzw wenn es eine logische Erklärung gibt, wäre es praktisch diese auch kurz anzuschneiden...
Auch bei den 14- bis 49-Jährigen fuhr die 117. Episode von «Avatar – Der Herr der Elemente» überdurchschnittliche Werte einWie kann eine Serie mit insgesammt 61 Folgen - in der 117. Episode laufen? Muss ich das verstehen? Es ist etwas verwirrend bzw wenn es eine logische Erklärung gibt, wäre es praktisch diese auch kurz anzuschneiden...[/quote]
Fabian hat geschrieben:Hmmm oke ^^ sehr komisch. Aber danke für die AufklärungIndem Nick bei den Quoten Episode 117 dazuschreibt.Auch bei den 14- bis 49-Jährigen fuhr die 117. Episode von «Avatar – Der Herr der Elemente» überdurchschnittliche Werte einWie kann eine Serie mit insgesammt 61 Folgen - in der 117. Episode laufen? Muss ich das verstehen? Es ist etwas verwirrend bzw wenn es eine logische Erklärung gibt, wäre es praktisch diese auch kurz anzuschneiden...
weshalb die die Ausstrahlung ein Erfolg war.
Fabian hat geschrieben:Das mag daran liegen, dass es die 17. Folge der ersten Staffel ist, die Episoden einer jeden Serie mit fortlaufender Hunderternummern angegeben werden und 117 einem 1x17 oder eben der 17. Folge der 1. Staffel entspricht.Auch bei den 14- bis 49-Jährigen fuhr die 117. Episode von «Avatar – Der Herr der Elemente» überdurchschnittliche Werte einWie kann eine Serie mit insgesammt 61 Folgen - in der 117. Episode laufen? Muss ich das verstehen? Es ist etwas verwirrend bzw wenn es eine logische Erklärung gibt, wäre es praktisch diese auch kurz anzuschneiden...Indem Nick bei den Quoten Episode 117 dazuschreibt.
Fabi hat geschrieben:Soso, und wie erklärst du dir, dass RTL bei "CSI: Miami" immer nur die Folgennummer angibt (Beispielsweise bei 5x23 steht 23), während bei "Monk" die durchlaufende Nummer (wie bei allen anderen Sendern auch) steht: 68...Fabian hat geschrieben:Das mag daran liegen, dass es die 17. Folge der ersten Staffel ist, die Episoden einer jeden Serie mit fortlaufender Hunderternummern angegeben werden und 117 einem 1x17 oder eben der 17. Folge der 1. Staffel entspricht.Auch bei den 14- bis 49-Jährigen fuhr die 117. Episode von «Avatar – Der Herr der Elemente» überdurchschnittliche Werte einWie kann eine Serie mit insgesammt 61 Folgen - in der 117. Episode laufen? Muss ich das verstehen? Es ist etwas verwirrend bzw wenn es eine logische Erklärung gibt, wäre es praktisch diese auch kurz anzuschneiden...Indem Nick bei den Quoten Episode 117 dazuschreibt.
Im Übrigen ist es sehr schwer, mit einer Hand vom iPhone zu tippen
Fabian hat geschrieben:Kommt halt darauf an, ob man die Bezeichnung ändert oder nicht. Nick macht es wohl eher nichtFabi hat geschrieben:Soso, und wie erklärst du dir, dass RTL bei "CSI: Miami" immer nur die Folgennummer angibt (Beispielsweise bei 5x23 steht 23), während bei "Monk" die durchlaufende Nummer (wie bei allen anderen Sendern auch) steht: 68...Fabian hat geschrieben:Das mag daran liegen, dass es die 17. Folge der ersten Staffel ist, die Episoden einer jeden Serie mit fortlaufender Hunderternummern angegeben werden und 117 einem 1x17 oder eben der 17. Folge der 1. Staffel entspricht.Auch bei den 14- bis 49-Jährigen fuhr die 117. Episode von «Avatar – Der Herr der Elemente» überdurchschnittliche Werte einWie kann eine Serie mit insgesammt 61 Folgen - in der 117. Episode laufen? Muss ich das verstehen? Es ist etwas verwirrend bzw wenn es eine logische Erklärung gibt, wäre es praktisch diese auch kurz anzuschneiden...Indem Nick bei den Quoten Episode 117 dazuschreibt.
Im Übrigen ist es sehr schwer, mit einer Hand vom iPhone zu tippen
. Ist ja auch halb so wild.
Auch die Primetime funktionierte: Mit 14,4 Prozent Marktanteil holte der Film «James Bond 007: Stirb an einem anderen Tag» sehr gute Einschaltquoten – die Wiederholung musste sich allerdings der Free-TV-Premiere des «unglaublichen Hulks» bei ProSieben geschlagen geben. «James Bond» kam auf durchschnittlich 2,99 Millionen Zuseher.Hulk kam auf RTL.
Manuel Weis hat geschrieben:Das können wir nicht ändern, da dies nicht unser Content ist.Achso. Ich dachte, da es immerhin auf eurer Startseite steht hättet ihr Zugang. Aber okay. :idea:
: Bei der Formatierung der "17 Fragen" fehlen ein paar Leerzeilen.Da stimmen Grafik und Text nicht ganz überein.
Der Start [Folge 32, Anm. von mir] am Montag, den 12. Juli um 21.20 Uhr im direkten Anschluss an Wiederholungen von «Fringe» verlief zufrieden stellend. Mit 11,3 Prozent Marktanteil in der Zielgruppe lag die Serie noch auf gewohntem Niveau. 1,29 Millionen Zuschauer zwischen 14 und 49 Jahren sahen zu, insgesamt waren es 1,61 Millionen, was 5,9 Prozent Marktanteil entsprach. In der zweiten Woche ging es bereits leicht abwärts auf 5,5 Prozent insgesamt und 11,3 Prozent in der Zielgruppe. Nun waren nur noch 1,42 Millionen dabei, darunter 1,12 Millionen aus der umworbenen Zielgruppe.
ftde hat geschrieben:Da stimmen Grafik und Text nicht ganz überein.Bei der zweiten neuen Folge waren es 10.6%, sonst ergibt das mit dem "leicht abwärts" ja auch keinen Sinn. Hab's korrigiert, danke.
Es ist inzwischen bekannt, dass der ProSieben-Nachmittag, der mit alten Sitcoms und Doku-Soaps gepaart istUnglückliche Formulierung
aus quotentechnisch ein Trümmerfeld istauch quotentechnisch - oder: aus quotentechnischer Sicht. (Vom Kriegsvokabular ganz abgesehen, siehe dazu auch "vernichtende Einschaltquoten" - oder: "Quotenkracher", "Quotenknüller" in dem Artikel: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=44703&p3=)
Bereits zum Auftakt des Abends kam die britische Produktion «Paradox» nicht über 3,8 Prozent in der Zielgruppe hinaus. [...] Absetzen wird man die Reihe wohl nicht mehr, denn der Fünfteiler endet bereits in der nächsten Woche regulär. Das gilt auch für «Torchwood: Kinder der Erde».Ich muss dich leider schon wieder korrigieren, Alpha. Das Programm wurde schon vor einiger Zeit geändert. Die letzten zwei Folgen von "Torchwood" kommen nächste Woche um 22:05 (später als bisher und als ursprünglich geplant), "Paradox" und "Heroes" werden erst am 6. Oktober ab 22:25 beendet bzw. fortgesetzt.
Einziger Trost: In der kommenden Woche läuft mit der fünften Folge «Paradox» gleichzeitig auch die letzte Folge, denn das BBC One-Format wurde nach nur einer Staffel aufgrund zu schlechter Quoten eingestellt - welch' Ironie.Anderer Redakteur, gleicher Fehler - siehe oben. Und inwiefern ist es ironisch, dass eine Serie, die im Original schon Quotenprobleme hatte, auch hier mies läuft? Oder war der Einwurf selbst ironisch gemeint?
ftde hat geschrieben:RTL II: Mystery-Mittwoch schmiert völlig abHast Recht. Das ist an mir irgendwie völlig vorbeigegangen und ich hab's versäumt, nochmal abzusichern. Sollte man im absetzungswütigen TV-Gewerbe, das auch gerne mal eine Folge vor Schluss den Stecker zieht, wohl tun - ich gelobe BesserungBereits zum Auftakt des Abends kam die britische Produktion «Paradox» nicht über 3,8 Prozent in der Zielgruppe hinaus. [...] Absetzen wird man die Reihe wohl nicht mehr, denn der Fünfteiler endet bereits in der nächsten Woche regulär. Das gilt auch für «Torchwood: Kinder der Erde».Ich muss dich leider schon wieder korrigieren, Alpha. Das Programm wurde schon vor einiger Zeit geändert. Die letzten zwei Folgen von "Torchwood" kommen nächste Woche um 22:05 (später als bisher und als ursprünglich geplant), "Paradox" und "Heroes" werden erst am 6. Oktober ab 22:25 beendet bzw. fortgesetzt.
Es ist inzwischen bekannt, dass der ProSieben-Nachmittag, der mit alten Sitcoms und Doku-Soaps gepaart ist, aus quotentechnisch ein Trümmerfeld ist.:arrow: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=44736&p3=
Er gab «Lone Star» den ehemaligen «24»-Sendeplatz, am Montag um 21.00 Uhr.Auch wenn es etwas pingelig sein könnte aber... 24 lief permanent nur in der Mid-Season... Also ab Jänner. Zum einen würde mich sehr interessieren was letztes Jahr im September auf diesem Sendeplatz lief, zum anderen denke ich auch das zwischen den beiden Zeitpunkten, also ob eine Serie im September oder im Jänner ausgestrahlt wird, doch beträchtliche Unterschiede herrschen.
MeGaBlitz hat geschrieben:Ich hätte mehr eine Frage als einen "fehler" zuwenn ich mich nicht täusche, startete dort "Lie to Me".. bin mir aber nicht sicher
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=44735&p3=
Hier heißt esEr gab «Lone Star» den ehemaligen «24»-Sendeplatz, am Montag um 21.00 Uhr.Auch wenn es etwas pingelig sein könnte aber... 24 lief permanent nur in der Mid-Season... Also ab Jänner. Zum einen würde mich sehr interessieren was letztes Jahr im September auf diesem Sendeplatz lief, zum anderen denke ich auch das zwischen den beiden Zeitpunkten, also ob eine Serie im September oder im Jänner ausgestrahlt wird, doch beträchtliche Unterschiede herrschen.
