von Stefan
#918365
bei Narnia würd ich noch abwarten - es ist ja eigentlich der perfekte Weihnachtsfilm und die Kritiken an sich sind auch gut. Mal schauen, wie er sich hält

und nein, es gibt glaub ich 7 Narnia Bücher
von Stefan
#918383
Blackadder hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:und nein, es gibt glaub ich 7 Narnia Bücher
Bitte auf den Button klicken :evil: :evil: :evil:
ach bitte, es gibt weitaus schlimmeres als Narnia .. Twilight zb
von Stefan
#918385
ich mochte den ersten Narnia Film - der war irgendwie süß. Der zweite war furchtbar.. diese bescheuerten Türken-Akzente .. bäh

den dritten werd ich mich wahrscheinlich auch im Kino geben, sollte sich Zeit finden :| *dont judge me*
Benutzeravatar
von Theologe
#918389
Stefan hat geschrieben:ich mochte den ersten Narnia Film - der war irgendwie süß.
So denke ich immer über dich und dann fällt mir ein, dass du bestimmt einen blöden Dialekt sprichst, wie der Stocki oder so.
von Stefan
#918402
Theologe hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:ich mochte den ersten Narnia Film - der war irgendwie süß.
So denke ich immer über dich und dann fällt mir ein, dass du bestimmt einen blöden Dialekt sprichst, wie der Stocki oder so.
ich hab dich auch lieb :wink:
von Waterboy
#918425
ach na nu, es gibt wie Stefan schon gesagt hat, weit aus schlimmeres als Narnia.

Narnia ist halt eine Kinderbuchreihe, die anders als Harry Potter auch nie aus diesem Genre ausgebrochen ist. Außerdem muss man auch das doch schon recht hohe Alter ( immerhin wurden die Bücher zwischen 1949 und 1954 geschrieben ) beachten.

Dafür ist das Ideenreichtum schon sehr beachtlich, wenn auch nicht immer sehr logisch ( man denke an den Weihnachtsmann ím ersten Teil ).

Mit über 100 Mio. verkauften Büchern weltweit, kann man durchaus mit einer erfolgreichen Filmserie rechnen, aber die Kids scheinen wohl nicht mehr wirklich auf klassische Märchen zu stehen.



Teil 1 fand ich bis auf die doch sehr seichte kindliche, manchmal doch auch sehr christliche Handlung recht gut gemacht.

Teil 2 war dann irgendwie so ein Mittelmaß. Überrascht hat mich das da die niedliche Maus einfach mal alles abschlachtet was ihr in den Weg steht und das so ganz nebenbei abgehandelt wird ohne das es irgendjemanden groß interessiert. Aber die Story war ziemlich wirr und genauso wirr insziniert.

Teil 3, durch die Schnitte hier in Deutschland, bin ich noch unschlüssig ob ich ihn mir im Kino anschaue, vielleicht suche ich auch ein Kino mit OT auf. Mal schauen. Die Trailer bisher vermitteln aber auch irgendwie noch keine wirkliche Story sondern ein genauso vollgestopftes Format wie bei Teil 2.




@ Twilight

auch die Twilight Reihe hat im Grundgerüst eigentlich eine ziemlich gute Mythologie. Das dumme da ist halt nur, das der Hauptfokus da auf der kitschigen Liebesgeschichte liegt, mit ihren dummen Dialogen, den ewigen Augenschmachten, Küssen, "verwandel mich endlich und besteig mich erst dann" und und und...

Die Nebenfiguren sind da viel interessanter als die drei Hauptfiguren. Die Familienmitglieder von Edward haben sehr interessante LEbensgeschichten ( fast zu tode vergewaltigt, vom Bären zerfleischt, als Soldat im Bürgerkrieg, von der Pest dahin gerafft etc. ), auf die aber leider nie eingegangen wird.

Genauso wie die Volturi, die eine Jahrhunderte alte Zeitlinie hat, voller brutaler Ereignisse.

In den Büchern gibts da nur ganz kleine Andeutungen, in den Filmen auch kaum Szenen. Stattdessen wird halt immer nur auf die dumme Liebesgeschichte eingegangen.

DAher ist es aber wohl auch so ein Erfolg und macht fast jedes weibliche Wesen auf dieser Welt irgendwie abhängig.... :lol:



Es gibt aber halt weit aus bessere Werke aus den letzten Jahren. Wie ja schon genannt zum Beispiel "Mitternachtszirkus" welches eine super spannende Geschichte hat. Aber diese ist halt leider gefloppt...






EDIT: Narnia erholt sich wohl doch. Zwar nur 24 Mio. in Amerika, außerhalb aber 80 Mio. Zusammen in 3 Tagen also 105 Mio. Dollar Weltweit. Sieht dann immerhin doch ein wenig besser aus ;)
von Sentinel2003
#918657
Habe gerade wieder den ersten Teil der Borne-Trilogie gesehen.....weiß jemand, ob es noch einen neuen Teil 4 geben wird?? Da gibts ja wohl immer noch ein ziemliches Durcheinander, kommt ein neuer Teil und ist Matt Damon wieder mit bei oder nicht??
von Waterboy
#918664
The Bourne Legacy ist von Universal für den 03.08.2012 gesetzt. Daher müsste der Drehstart also irgendwann nächstes Jahr sein.

Matt Damon wird wohl nicht mehr mit bei sein, sonst hätte man irgendwo was gelesen.
von Stefan
#918665
Waterboy hat geschrieben:The Bourne Legacy ist von Universal für den 03.08.2012 gesetzt. Daher müsste der Drehstart also irgendwann nächstes Jahr sein.

Matt Damon wird wohl nicht mehr mit bei sein, sonst hätte man irgendwo was gelesen.
nope, Bourne ist nicht mehr dabei - und ja, das ist sehr komisch :lol:
von TIMBO
#918836
Stefan hat geschrieben:
Waterboy hat geschrieben:The Bourne Legacy ist von Universal für den 03.08.2012 gesetzt. Daher müsste der Drehstart also irgendwann nächstes Jahr sein.

Matt Damon wird wohl nicht mehr mit bei sein, sonst hätte man irgendwo was gelesen.
nope, Bourne ist nicht mehr dabei - und ja, das ist sehr komisch :lol:
Naja, heißt ja nit umsonst "Das Bourne-Erbe". Erbe beinhaltet ja, dass es den Typen nicht mehr gibt. ;-) Ich sah noch nicht mal Teil 3 ...
Benutzeravatar
von Holzklotz
#918843
Ich sah noch nicht mal Teil 3 ...
Ich ebenso wenig. sind zwar ganz nett, aber als ich neu anfangen wollt, bin ich bei Teil 1 nach 15 Minuten eingepennt, weil der beim zweiten Mal bereits so unfassbar öde war und mir das "Ich weiß nicht mehr, wer ich bin"-Konzept auf die Eier geht.
Benutzeravatar
von Theologe
#918869
Vielleicht keine Neuigkeit für die Allgemeinheit, aber für mich war es vorhin sehr überraschend, als ich gucken wollte, was The Rock außer Faster noch in der Pipeline hat und entdeckte, dass im April mit "Fast Five" der 5. Teil der "The Fast And The Furious" Reihe ins Kino kommt. Das der Film ein Thema ist, gint komplett an mir vorbei und der ist laut imdb sogar schon abgedreht.
von zvenn
#918894
Theologe hat geschrieben:Vielleicht keine Neuigkeit für die Allgemeinheit, aber für mich war es vorhin sehr überraschend, als ich gucken wollte, was The Rock außer Faster noch in der Pipeline hat und entdeckte, dass im April mit "Fast Five" der 5. Teil der "The Fast And The Furious" Reihe ins Kino kommt. Das der Film ein Thema ist, gint komplett an mir vorbei und der ist laut imdb sogar schon abgedreht.
Um 21 Uhr deutscher Zeit erscheint auch der Trailer.
RW06 hat geschrieben:Spielen Vin Diesel und Paul Walker wieder mit?
Mit dabei sind u.a. Dwayne Johnson, Vin Diesel, Paul Walker, Jordana Brewster und Tyrese Gibson.
Benutzeravatar
von Theologe
#918924
zvenn hat geschrieben:
RW06 hat geschrieben:Spielen Vin Diesel und Paul Walker wieder mit?
Mit dabei sind u.a. Dwayne Johnson, Vin Diesel, Paul Walker, Jordana Brewster und Tyrese Gibson.
Nur deshalb habe ich es gemerkt, ich klickte den Film an und der erste Name war Dwayne Johnson, Vin Diesel nahm ich auch sofort war und dann erst sah ich Paul Walker und guckte natürlich auf die Rollennamen. Dadurch, dass Tyrese auch mitspielt, fehlt im Grunde nur noch Lucas Black, aber Tokyo Drift fiel sowieso ziemlich aus der Reihe, so dass der für mich auch nicht wirklich dazu gehört, sondern sich nur des populären Namens bediente.
von zvenn
#918974
JohnDorian hat geschrieben:Mit dem Cast kann eigentlich gar nicht soviel schiefgehen :)
Du immer mit deinem Cast. Nur weil bekannte/gute Leute mitspielen ist ein Film noch lang nicht gut :mrgreen:
Benutzeravatar
von phreeak
#918980
Theologe hat geschrieben:Tokyo Drift fiel sowieso ziemlich aus der Reihe, so dass der für mich auch nicht wirklich dazu gehört, sondern sich nur des populären Namens bediente.
Vin Diesel hatte aber am Ende nen Cameo. Also gehört er dazu... ende!
von TIMBO
#918984
zvenn hat geschrieben:
JohnDorian hat geschrieben:Mit dem Cast kann eigentlich gar nicht soviel schiefgehen :)
Du immer mit deinem Cast. Nur weil bekannte/gute Leute mitspielen ist ein Film noch lang nicht gut :mrgreen:
Sieht man zum Beispiel bei "The Spirit"
Benutzeravatar
von Kiddow
#918991
Ich hab eben den FdK Trailer gesehen. Auf deutsch. Wieso haben sie von Marcus Orff auf David Nathan gewechselt? Ich mein, sonst ist die Stimme für mich okay. Aber Jack Sparro war von Marcus Orff gut gemacht und mir hats grad die Fußnägel hochgerollt, als ich David Nathans Stimme gehört habe :evil:
von TIMBO
#919000
Kiddow hat geschrieben:Ich hab eben den FdK Trailer gesehen. Auf deutsch. Wieso haben sie von Marcus Orff auf David Nathan gewechselt? Ich mein, sonst ist die Stimme für mich okay. Aber Jack Sparro war von Marcus Orff gut gemacht und mir hats grad die Fußnägel hochgerollt, als ich David Nathans Stimme gehört habe :evil:
Wäre nicht das erste mal, dass für den Trailer ein anderer Sprecher genutzt wird, als für den Hauptfilm. Ich glaueb nicht an einen Wechsel. Ich meine, Nathan hatte den gesamten ersten Film Synchronisiert und wurde dann gegen Orff ausgetauscht. Warum sollte man das jetzt wieder rückgängig machen. Es sei denn, Orff hat kein Interesse mehr, dann läge es natürlich nahe, Depps Original-Sprecher wieder zu benutzen. Ich finde die Stimme von Nathan im übrigen sehr gut und die passt einfach zu Depp. Aber bei Fluch das Karibik habe ich mich auch an Orff gewöhnt. Mir würden beide Stimmen passen.


edit: Aber der Trailer macht Laune :D
  • 1
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 308