Ich finde es schade das RTL das Prinzip der Dschungelshow wegen Sarah K geopfert hat und damit ihren eigentlichen Sinn beraubt hat.
Die Dschungelshow steht für mich für eine Show die Prüfungen ablegen sollen um Essensrationen für ihre Campbewohner zu besorgen. Dazu gibt es ein geselligen Sitzkreis mit jeder Menge Storys. Auch gibst ab und zu mal kleiner Zickerreien, wie es halt dazu gehört. Dann noch die Schatzsuche und die tollen Sprüche von Dirk und Sonja.
Und jetzt? 10 Tage Sarah K Show, die fast immer 50% der gesamten Sendung einnahmen. Dazu oft total gekürzte Gesprächsfetzen der anderen über sonstige Themen, da man ja noch die ewig langen (oder kurzen) Prüfungen der Sarah bringen musste. usw. - die Show wurde als zugunsten einer Nervensäge, die Quote durch Zoff brachte, geopfert.
Nun ist sie zwar weg, aber die Show hat doch erheblichen Schaden genommen. Mattheu und Peer sind wohl nun zerstritten (Was waren sie für lustiger Freunde
) und auch sonst sind alle zermürbt und erschöpft gewesen nach soner Tortour.
RTL hat damit zwar endlich wieder große Quoten damit feiern können. Aber der Preis den sie damit bezahlen ist für mich zu hoch. Den wie will man den nun die 6. Staffel aufbauen? Mit Tessa oder Gina-Lisa oder einer anderen Nervensäge im Verlauf diesen Jahres? Macht das wirklich soviel aus?
Mir nicht. Ich fand es störend und letztendlich nervig.
Drollig fand ich Sarah eben in Punkt 12 Interview. Keine bösen Anschuldigungen mehr, selbstkritisch zum Teil (ich war Geistesabwesend, ich war nicht so stark wie ich dachte, ich habe oft nicht zugehört, ich habe mich in was verrannt, ich hätte netter zu Eva sein sollen usw.), aber nicht verlegen genug um noch zu sagen "Aber zu ein Teil meiner Aussagen stehe ist". Welche es sind wird nicht klar. Nunja.. ist mir auch herzlich egal. So eine Art Mensch wie sie will ich auch persönlich gar nicht erst kennenlernen wollen. Man kann sich aber immerhin bei ihr bedanken das sie RTL ihre Quoten brachte und die Show erfolgreich zerstören konnte.
Schade
*just my 2 cent*
