Guten Morgen und so.
Ja, was soll ich denn für neue Erkenntnisse haben? Ich bin weiterhin recht zuversichtlich, dass mein Det der echte ist. Es würde mich daher auch stark wundern, wenn sich beim Klotz ein weiterer Det melden würde. Womöglich werden wir das aber nie erfahren... :evil:
Ich bin von Fohlens Tod genauso überrascht wie ihr. Ich kann es mir nur so erklären, dass die Mafia jemanden als Det vermutet hat, mit dem ich auch außerhalb des Forums evtl Kontakt habe. Wie sie da aufs Fohlen kamen, weiß ich aber nicht.
Es könnte auch sein, dass sie die "inaktive Det" Nummer weiter durchziehen wollen und uns deswegen glauben lassen wollen, dass sie einen Det suchen, der seine Anzeige vergessen hat. Ich bin sowieso der Meinung, dass eine vergessene Anzeige viel seltener vorkommt, als es vermutet wird. Ich meine, wie oft hatten wir in den letzten Mafiarunden am Ende von Tag 1 oder am Ende von Nacht 1 Anzeigen von ominösen vergesslichen Dets und MMs, die gefaked waren? Eigentlich immer, und gestimmt hat es nie (?) :lol:
Zu dem MMs: Die Abfrage mit Commi und mir schließe ich aus. Erstens wegen der riesen Rufmordgefahr auf mich und zweitens, weil es dieser MM nicht mal für nötig gehalten hat, auch in Nacht 1 eine Anzeige zu schalten (wo eine MM-Anzeige eigentlich am sinnvollsten und logischsten wäre).
Der MM mit taht und Alias hat in Nacht 0 keine Anzeige geschalten und sich in den Tweets nicht mal dafür entschuldigt. Klingt nicht sehr pflichtbewusst - daher schließe ich den auch aus.
Es bleiben nur zwei: Der MM mit Kell und Columbo und der MM mit swarley und Cristobal. Von den beiden würde ich auf den letzteren als echten MM tippen, da bei Kell und Columbo zwei verglichen werden, die ich auch für relativ rufmordgefährdet halte. Bei swarley und Cristobal ist die Rufmordgefahr aber sehr gering. Ein kluger MM würde diese beiden also durchaus abfragen.
Tjo.... neue Erkenntnisse? Irgendwie nicht
Ich geh jetzt mit Peer baden.
