- Di 28. Mär 2006, 16:41
#117344
Für den Aufwand gibts glaube ich eine Entschädigung von 40 Euro und dafür tauscht man halt seine Anonymität gegen tranzparentes Konsumverhalten. Die ganzen Leute die eben nichts vom Spionieren halten lehnen diese Box ab. Und das werden mit der Zeit immer mehr. Die werden garnicht abgedeckt. Aus 100 Arbeitslosen kann man auch nicht errechnen wie 5 Millionen Arbeitslose insgesamt ticken. Ein paar wenige stehen stellvertretend für zig Millionen.
Individualität kann man auch mit den tollsten Formeln nicht hochrechnen. Was denkst du was für Überarschungen kommen würden wenn man mal eine Woche tatsächlich alle messen würde.
Godfather hat geschrieben: Du verstehst scheinbar nicht ganz was repräsentative Quotenmessung heißt. Diese Gfk Boxen stehen definitiv auch bei Leuten wie dir.Da brauch ich nicht in den Thread zu schauen denn ich weiss wie da gemessen wird. In anbetracht der Digitaltechnik und deren Möglichkeiten gehört die GFK Messung trotzdem bald auf die Halde.
Ich verweise auch mal auf den entsprechenden Thread
Für den Aufwand gibts glaube ich eine Entschädigung von 40 Euro und dafür tauscht man halt seine Anonymität gegen tranzparentes Konsumverhalten. Die ganzen Leute die eben nichts vom Spionieren halten lehnen diese Box ab. Und das werden mit der Zeit immer mehr. Die werden garnicht abgedeckt. Aus 100 Arbeitslosen kann man auch nicht errechnen wie 5 Millionen Arbeitslose insgesamt ticken. Ein paar wenige stehen stellvertretend für zig Millionen.
Individualität kann man auch mit den tollsten Formeln nicht hochrechnen. Was denkst du was für Überarschungen kommen würden wenn man mal eine Woche tatsächlich alle messen würde.

