Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[friendssa]

also das gehetzte hat mich nicht gestört aber das prosieben soviel werbung gemacht hat

[Delaoron]

also das gehetzte hat mich nicht gestört aber das prosieben soviel werbung gemacht hat

Die werden sicherlich nur Werbung gemacht haben, als NBC es auch tat.

Hab es mir teilweise angesehen, dann aber das Interesse verloren. Ist immer etwas blöd, wenn man die Filme noch nicht gesehen hat und sich so gar nicht aufregen kann, dass der falsche gewonnen hat.

[Zorpox der Eroberer]

Da war nix grandios gespieltes. Die ganze Rolle kam mir eher wie ein Gimmick vor. "Attraktiver, Oscarnominierter Schauspieler schminkt sich hässlich und übertreibt maßlos." Daran war nichts preisverdächtiges. Da hätte man auch Tommy Lee Jones und Jim Carrey für "Batman Forever" nominieren können. Einfach die ganze Zeit seine Lippen lecken, mit den Augen rollen und mit den Händen herumwedeln ist albern, lächerlich und vor allem in diesem Film völlig fehl am Platz.

Deine Meinung kann ich überhaupt nicht nachvollziehen..
Ich bin mit Sicherheit kein Batman oder Heath Leader "Fan" fand die Darstellung des durchgeknallten Jokers aber super...
Wie ist der Joker denn in den Comics..? Brav, nett, "normal" ..?? Nee....

Der Punkt ist: Ledger's Darstellung des Jokers ist a.) nichts besonderes. Der einzige "Plan" der hinter seiner Darstellung zu stecken schien war: "ICH BIN VERRÜCKT! SEHT MICH AN, ICH KAUE MIT OFFENEM MUND!" Jeder Schauspieler kann so verrückt spielen. Seht euch Wesley Snipes in "Demolition Man"an oder wie Jack Nicholson in Burton's "Batman" zu Prince-Songs tanzt und dann so tut als ob er schmilzt, wenn man ihm Wasser ins Gesicht schüttet. Und nun zu b.): Christopher Nolans "Batman" Verfilmungen sollen, wie er immer und immer wieder beteuert, ernsthaft und "realistisch" sein, aber Ledgers Schießbudenfigur scheint aus einem völlig anderen Universum zu kommen! Er ist ein "Charakter" der alle Sitcom-Klischees eines Psychopathen in sich vereint und alles Andere als einschüchternd wirkt. Er sprengt ein Krankenhaus in die Luft, hüpft dabei albern in einem Schwesternkleid herum und hampelt wie Jack Sparrow durch den ganzen Film, ständig dabei mit den Händen zu wedeln, lustige Dinge mit seiner Zunge anzustellen und alberne Wortspiele abzulassen. Er wäre perfekt als Gehilfe des Schurken in einem Roger Moore-Bond, aber er war in einem "ernsthaften und realistischen Batman -Film" völlig deplaziert. Weniger wäre mehr gewesen. Hätten sie es bei den Narben und seinen sadistischen Veranlagungen belassen, wäre es immer noch der Joker gewesen. Nur passender und weniger nervtötend.

[Waterboy]

@ Zorpox der Eroberernaja man kann auch übertreiben :roll:


a. TOM CRUISE – TROPIC THUNDER
b. ROBERT DOWNEY JR. –TROPIC THUNDER
c. RALPH FIENNES – THE DUCHESS
d. PHILIP SEYMOUR HOFFMAN – DOUBT
e. HEATH LEDGER – THE DARK KNIGHT

von allen nominierten sticht bei mir Ledger eindeutig hinaus. Ohne mit Batman-rosa-rote Sonnenbrille zu guggen.

Wo ist das problem ?? wenn man der Kidmann nen Oscar gibt nur weil sie sich ne falsche nase anklebt, und der Renée Zellweger ne Nominierung in den arsch schiebt nur weil sie sich fett anfuttert dann kann ich mit Ledger ( der garantiert auch ne Oscar nominierung bekommen wird ) sehr gut leben.

Nur weil du der Meinung bist er hats nicht verdient, nun ja pech. Alle anderen sehen es wohl anders. Und die "oscar-Würdige Rolle" war schon lang vor dem Ableben Ledger im Gespräch, als bereits die ersten beweglichen Bilder im November 2007 aufgetaucht sind.

MAg sein das der Film nie so erfolgreich gewesen worden wäre, aber gut ist die PErformence, ob er nun schmatzt, lacht oder rumhüpft....


find dich damit ab :roll:





und zur Verleihung allgemein... ich freue mich für Slumdog Millionaire und drücke die Daumen für die Oscars. Klasse Film