@Treter
Das ist ja alles schön und gut, aber es ändert nichts am Gesetz und wie du das siehst interessiert weder die Indusrtie noch das Gericht.
Es heisst nicht, dass jeder Downloader automatisch ein Verlorener Kunde darstellt und das jeder, der nicht downloaded, sich dieses Produkt kaufen würde. Ist natürlich nicht so...
Aber der Produzent, also der Hersteller hat nun mal das Recht zu sagen, dass jeder für sein Produkt zahlen soll, wenn er es möchte. Bei Fernsehserien ist das nun mal der Fall und selbst wenn kein finanzieller Schaden entsteht, kann der Hersteller seine Idee schützen, damit nicht ein anderer auf die Idee kommt, diese Idee selber zu vermarkten.
Ob du das dann letztlich tust oder nicht, ist schon fast zweitrangig, da nun mal schon die Beschaffung illegal ist (zumindest über die Börsen) und daran ändert sich eben nichts.
ich verstehe diese logik ja durchaus. nur würde man so manche ausländische serie gar nicht erst kennen lernen, wenn es sie nicht frei (wegen mir illegal) im internet geben würde und dementsprechend spart man ja auch kein geld ein, welches man sonst dafür ausgegeben hätte.
Würden wir im Konjunktiv leben, dann hättest du recht. Tun wir aber nicht.
Wenn ich diese Argumente lese, dann glaube ich manchmal, dass man das Urheberrecht als Verbot sieht?! Ist es nicht. Der Staat stellt dem Urheber damit lediglich frei, seine Idee in dieser Form zu schützen
Und der Urheber entscheidet nun mal, ob jeder damit machen kann was er will, oder diese Lizenzen Auflagen wie Kopierverbot o.ä. unterliegen
Dem Hersteller zu sagen, was er zu tun oder zu lassen hat, kannst du nicht und wenn er sich gegen deine Argumentation entscheidet, ist das einfach sein recht.
Was soll ich dazu noch großartig sagen?
Ich fänds ja auch toll, wenn ich das machen könnte, kann ich aber leider nicht...
@zu krass für euch
ne der ist nicht mehr bei der WWE, aber The Rock ist eine eingetragene Marke, die jemandem gehört und damit ist das Bild sein EIgentum..
