TIMBO hat geschrieben:Sind eigentlich Playstation 4 Besitzer anwesend ?Von Release-Tag an und funktioniert seitdem ohne Probleme
zvenn hat geschrieben:Ok, meine nichtTIMBO hat geschrieben:Sind eigentlich Playstation 4 Besitzer anwesend ?Von Release-Tag an und funktioniert seitdem ohne Probleme
Aber nach einer Woche kam Ersatz
TIMBO hat geschrieben:Ich hatte aber auch echt Schiss :lol: Zuerst mal HDMI-Port gecheckt und dann nur mit hohem Puls ausgemacht und am nächsten Tag wieder angeschmissen...Was macht man nicht alles als Fanboy durch.zvenn hat geschrieben:Ok, meine nichtTIMBO hat geschrieben:Sind eigentlich Playstation 4 Besitzer anwesend ?Von Release-Tag an und funktioniert seitdem ohne Probleme
Stefan hat geschrieben:Meine Güte wie hast du für das alles Zeit? Ich zock immer noch an AC4 :oops: :lol:Hab ich die Story mit 100 % abgeschlossen.
Stefan hat geschrieben:Meine Güte wie hast du für das alles Zeit? Ich zock immer noch an AC4 :oops: :lol:Naja, von den vieren habe ich bisher ja nur Gone Home durch, was gerade mal 2 Stunden waren. Dazu knappe 2 mit Stanley Parabel, 2-3 Stunde Swapper und jetzt halt Banner Sage. Das ist in zwei Wochen bei kaltem Januarwetter, wo der Sport dank Schnupfen mal eine Woche pausieren muss, schnell zusammen.
Chris_23 hat geschrieben:Zur Weinhachtszeit hab ich mir ja Bioshock Infinite und PS+ geholt und jetzt gibts Bioshock demnächste bei PS+ :roll:Wann gibts die bei uns? Nächsten Monat?
Immerhin kann ich mich über Metro Last Light freuen und für die zukünftige PS4 wird schonmal Outlast gesichert
Stefan hat geschrieben:Ja, die kommen ab Februar. Ich hatte die Situation bei XBOX Games with Gold. 1 Monat bevor Sleeping Dogs verschenkt wurde, hatte ich es noch gekauft, zum Glück nur für kleines Geld.Chris_23 hat geschrieben:Zur Weinhachtszeit hab ich mir ja Bioshock Infinite und PS+ geholt und jetzt gibts Bioshock demnächste bei PS+ :roll:Wann gibts die bei uns? Nächsten Monat?
Immerhin kann ich mich über Metro Last Light freuen und für die zukünftige PS4 wird schonmal Outlast gesichert
Theologe hat geschrieben:Deshalb kauf ich mir generell schon keine Spiele mehr, mit Ausnahme der wenigen Exklusivtitel die ich gern direkt spielen möchte (letztes Jahr Last Of Us und Beyond oder im März das neue Infamous und später noch The Order 1886). Dazu nicht mal eine Hand voll PC-Spiele. In diesem Jahr wohl nur noch Watch_Dogs und The Division. Mal sehen was sonst noch auf der E3 für dieses Jahr angekündigt wird.Stefan hat geschrieben:Ja, die kommen ab Februar. Ich hatte die Situation bei XBOX Games with Gold. 1 Monat bevor Sleeping Dogs verschenkt wurde, hatte ich es noch gekauft, zum Glück nur für kleines Geld.Chris_23 hat geschrieben:Zur Weinhachtszeit hab ich mir ja Bioshock Infinite und PS+ geholt und jetzt gibts Bioshock demnächste bei PS+ :roll:Wann gibts die bei uns? Nächsten Monat?
little_big_man hat geschrieben:Civ III-V für $15:Ist ein sehr gutes Civ (habe es aber noch ohne Brave New World gespielt), bei dem die einzelnen Spielelemente wirklich klasse ineinandergreifen und man wirklich ständig innen wie außen neue Problemherde hat, die sich logisch und nachvollziehbar aus den eigenen Entscheidungen ergeben. Das macht das Spiel wirklich besser als jedes andere 4X Game. Nur dann ist da leider die maue KI, die wie bei so vielen Spielen dieser Art die Langzeitmotivation killt. Es fehlt ihr einfach an Raffinesse und es ist viel zu offensichtlich, dass sie nur durch massives cheaten (dicke Wirtschafts- und Moralboni) eine Gefahr darstellt. Bis man selbst aber gut genug ist, um das wirklich zu merken, braucht man schon 2-3 Partien und allein dadurch hat man schon locker 60-100 Spielstunden rum, die wirklich Freude machen.
https://www.humblebundle.com/
Da muss ich wohl zuschlagen allein wegen Civ 5, welches ich bisher noch nie gespielt habe, nachdem ich vor mittlerweile Jahren ganze Tage mit Civ 4 "verschwendet" habe...
RickyFitts hat geschrieben:The Banner SagaBin mittlerweile durch und die Tendenz hat sich bestätigt. Die Kämpfe werden zum Ende hin verflixt fordernd und es ist erstaunlich wie viel Stimmung die Entwickler aus den wunderschönen, aber eben karg animierten Standbildern der Figuren herausholen. Da wurde mir richtig flau im Magen, wenn meiner Karawane auf der Flucht immer dramatischer die Lebensmittel ausgehen, mir täglich Kämpfer und Clansmen verhungern, und ich dann noch vor bittere Entscheidungen gestellt werde, für die bloße Chance auf neue Vorräte viel Zeit zu verschleudern, in der die Verfolger aufholen, oder fremden, ebenfalls in Not befindlichen Menschen Leid zuzufügen oder eben einfach weiterzuziehen - wissend, dass morgen wieder ein paar Mitreisende auf der Strecke bleiben. So harte Entscheidungen hat mir bisher kaum ein Spiel je abverlangt. Schon gar nicht in so bitterer Konsequenz. Während das Resultat meiner Entscheidungen immer erzählerisch nachvollziehbar blieb, war es zuvor selten vorhersehbar. So etwas wie gute "blaue" oder hartherzige "rote" Antworten ala Mass Effect gab es hier nicht. Auch die Story entwickelt sich spannend und schließt zumindest dieses erste große Kapitel der Banner Sage gut ab, wobei natürlich eine Menge spannender Fragen für die geplanten weiteren zwei Teile offen bleiben.
Das fühlt sich nach meinen bisherigen 6-7 Spielstunden dagegen schon nach einem Volltreffer an. In einem nordischen Fantasyreich, in dem Menschen und die riesenhaften Varl so semi-gut koexistieren fallen plötzlich aggressive Horden aus dem Norden ein. Kapitelweise wechselnd spielt man dann eine jeweils wachsende Gefolgschaft aus Menschen und Varl über ihre gefahrenreichse Reise. Dabei gibt es anspruchsvolle und klug balancierte Rundentaktik-Kämpfe mit bis zu sechs Helden zu bestreiten. Noch spannender finde ich aber die Spielphasen zwischen den Kämpfen. Denn da zieht einmal der gesammelte Clan durch wunderschön gezeichnete 2D Landschaften, was unbarmherzig an Proviant und Moral zehrt. Geht letztere in den Keller fallen wichtige Boni für die Kämpfe flach, geht der Proviant aus, verhungert der Clan schlicht langsam. Beides lässt sich aber auch steigern. Die Moral durch regelmäßige Rast (was natürlich die Reise verlängert und mehr Vorräte erfordert) oder durch Proviantkauf in den Städten. Das erfordert nur dummerweise eine Spielwährung, die man auch für die Stufenaufstiege der Helden benötigt. Auch die (leider unvertonten und spärlichst animierten) klasse geschrieben Dialoge stellen einen oft vor schwere Entscheidungen, deren Konsequenzen sich häufig nicht so einfach vorhersagen oder in gut/hartherzig/böse Raster einordnen lassen wie zB bei den Bioware Rollenspielen. Wer glaubt hier immer als guter Samariter und mit freundlichen Antworten ebenso sanft durchzukommen, wird schnell ein paar bittere Verluste erleben. Eins der wenigen multiple-choice-Dialog-Spiele, das mich inzwischen dazu bekommen hat mich mehr auf meine wirkliche Intuition zu verlassen als mögliche Ausgänge aus den Entwicklerhirnen zu antizipieren. Bin gespannt wie es weitergeht.
Tendenz: 9/10
Holzklotz hat geschrieben:Spiele zurzeit einige Smartphone-Games, nachdem ich nun erstmals ein internetfähiges Gerät besitze.Spiele ich auch gerade. Kann mich da nur anschließen. Für nebenher und unterwegs macht es schon Spass. War letztens positiv überrascht, als mit dem Update über den Playstore noch neue Waffen und Items dazu kamen. Zu Weihnachten gab es gar im Spiel Geschenke.
Dead Trigger 2
Besser macht es da ein anderer Titel der gleichen Entwicklerschmiede. Dieser Singleplayer-FPS hat die gleiche Bewegungssteuerung, die wie gesagt auch bei S:D kein Problem war. Der entscheidende Knackpunkt ist aber die Schußmechanik. Anstatt einen zu ekligen Fingerverenkungen zu zwingen, schießt die Waffe automatisch, wenn man auf einen Gegner zielt. Das hat mich zwar erst etwas irritiert und würde ich bei einer "vollen Spielerfahrung" auf einer Konsole schrecklich finden, aber das Spiel bzw. die Entwickler erkennen hier wenigstens die Limitationen der Hardware und fügen sich diesen. Diese Lösung bevorzuge ich da jeden Tag. Und die Grafik. Holy Shit. Für jemanden, der vorher an Spiele auf Snake-Niveau gewöhnt war, ist dies ein echter Jaw-Dropper. Wasser-und Lichteffekte etc - alles dabei. Muss sich nirgendwo verstecken, klasse!
) oder ein nettes Strategie-Spiel. Letztens hab ich mal ein Hobbit-Spiel getestet, was so eigentlich sehr schön war. Aber wirkte etwas überladen. Und ich konnte den Chat nicht ausblenden. :?AlphaOrange hat geschrieben:Ich sollte es vielleicht mal wieder aus dem Regal holen und mit den Addons pimpen. Kurz nach dem Release Civ V zweimal gespielt, aber mir fehlte einfach zu sehr die Komplexität, die Civ IV++ hatte. Außerdem fand ich das Diplomatiesystem fürchterlich, weil die Stimmungen der Anführer schlicht nicht nachvollziehbar waren und selbst die, mit denen ich gerne kooperieren wollte plötzlich stinkig auf mich waren oder sich gegen mich verbündeten.Habs jetzt nochmal mit der Vanilla probiert und schon wieder aufgegeben. Das Diplo-System ist einfach fürn Arsch. Drei Freundschaftserklärungen in Folge und ein riesiges Handelsgeflecht zu beiderseitigem Vorteil mit Bismarck und aus dem Nichts heraus muss ich mich als Verräter beschimpfen lassen und bekomme eine Kriegserklärung. Das ist wirklich wider jeglicher Logik. Wir hatten ja nicht einmal gemeinsame Grenzen oder so.
vicaddict hat geschrieben:Stattdessen serviert man alle paar Jahre ein Spiel, dessen einzige Neuerung eine bessere Graphik ist, während auf der anderen Seite Inhalte über Bord geworfen werden, nur um sie später gegen Geld erneut anzubieten.Der Fluch hochentwickelter Realismus-Simulatoren. Du kannst nicht von Edition zu Edition immer mehr Konzepte draufschaufeln, weil das Spiel sonst in Komplexität oder zumindest Kleinteiligkeit versinkt und die Einstiegshürde zu hoch wird. Die Herausforderung in der Entwicklung liegt darin, genug neues zu bieten, um ein neues Produkt zu rechtfertigen, dabei das Spiel nicht aufzublähen und gleichzeitig niemandem durch das Streichen von Features vor den Kopf zu schlagen. Den Job will ich nicht haben.
AlphaOrange hat geschrieben:Der Fluch hochentwickelter Realismus-Simulatoren. Du kannst nicht von Edition zu Edition immer mehr Konzepte draufschaufeln, weil das Spiel sonst in Komplexität oder zumindest Kleinteiligkeit versinkt und die Einstiegshürde zu hoch wird. Die Herausforderung in der Entwicklung liegt darin, genug neues zu bieten, um ein neues Produkt zu rechtfertigen, dabei das Spiel nicht aufzublähen und gleichzeitig niemandem durch das Streichen von Features vor den Kopf zu schlagen. Den Job will ich nicht haben.Draufschaufeln vielleicht nicht, aber ich finde es einfach unverschämt das Religionssystem aus dem Spiel zu nehmen, nur um es dann mit einen bereits zum Release feststehenden Addon nachzuliefern. Man lässt die Kundschaft für etwas zahlen, was im Vorgänger wahnsinnig beliebt war. Nicht sehr viel anders sah es doch dann mit der Kultur aus.
Hab zuletzt DSA: Memoria durchgespielt. Wunderschöne Grafik, das Rätseldesign ist durchgehend absolut logisch, aber in der ersten Hälfte leider viel zu simpel. Die Geschichte ist ganz nett, mich hat dann aber doch verwundert, wie wenig man die Story in die DSA-Welt eingebettet hat. Ein, zwei Orts- und Götternamen ändern und das wäre eine beliebige Fantasywelt gewesen.Die DSA Adventures wollte ich mir auch noch anschauen, aber ich habe noch etliche Klassiker auf dem Rechner, die noch gespielt werden wollen. Generell finde ich es auch schade, dass dieses Genre fast nur noch in Deutschland existiert.
vicaddict hat geschrieben:Ich erwarte auch nicht, dass man das Spiel permanent neu erfindet, aber auf der anderen Seite sagst du ja selbst, dass die KI quasi nicht existent ist. Ich erwarte, dass man das Spiel in der Hinsicht verbessert, aber genau das tut man ja nicht. Gerade die KI ist es aber, die in unzähligen Spielen das größte Problem ist.Ja, das stimmt in der Tat.
