soviel ich weiß hat das ZDF die Rechte für die Free TV Premiere und danach irgendwie Pro 7 oder so.
Teil 2 lief vor kurzen erst bei Pro 7.
Teil 3 wird wohl so im Herbst beim ZDF kommen, Teil 4 läuft gerade erst auf Premiere.
La City Liver hat geschrieben:Wenn ich mich nicht irre, steht noch nicht fest, wer Teil 4 und 5 zu erst im deutschen Free-Tv zeigt, aber Teil 6 wird wohl wegen des neuen Vertrags mit WB bei Pro7 als Premiere laufen.
Da die Quoten auf ZDF immer gigantisch sind, werden wohl weitere Teile zu erst dort laufen
kamil hat geschrieben:aber Teil 6 wird wohl wegen des neuen Vertrags mit WB bei Pro7 als Premiere laufen.Der wahrscheinlich in 2 Jahren im Kino und in 6-7 Jahren im Free-TV laufen wird :roll:
Fernsehfohlen hat geschrieben:Tja, kann man wohl nichts machen...kamil hat geschrieben:aber Teil 6 wird wohl wegen des neuen Vertrags mit WB bei Pro7 als Premiere laufen.Der wahrscheinlich in 2 Jahren im Kino und in 6-7 Jahren im Free-TV laufen wird :roll:
stormy17 hat geschrieben:Laufen die Teile 2 - 4 auch demnächst auf RTL ?RTL hat nur die Rechte an "Harry Potter und der Stein der Weißen".
Markus hat geschrieben:Schade, ich meine für den Zuschauer ist es natürlich egal ob der Film an ZDF oder ProSiebenSat.1 geht.stormy17 hat geschrieben:Laufen die Teile 2 - 4 auch demnächst auf RTL ?Welcher Sender die Rechte an "Harry Potter und der Feuerkelch" hat, ist bislang nicht bekannt. Die Tele München Gruppe hat den Film aber wahrscheinlich an das ZDF oder die ProSiebenSat.1-Gruppe verkauft.
Wobei das ZDF mit der Werbung seine Vorteile hat. Ich würde mir nur einmal Wünschen sofern die TMG die Rechte für einen Blockbuster wie diesen hat, dass sie dann diese auch bei sich senden würden. Man sollte nicht immer alles weiter verkaufen, für RTL II oder Tele 5 wäre ein solcher Film ein echter Image gewinn, und spannend wäre es auch. :roll:Mr.VOX hat geschrieben:Träumen kannst du gerne, aber die ganz großen Blockbuster - und da gehört die "Harry Potter"-Reihe zweifellos dazu - werden wir immer zuerst bei den großen Sendern sehen. Dabei spielt auch das Geld - wie eigentlich immer - eine ganz wichtige Rolle. Wenn TMG die Filme verkauft, nehmen sie mehr ein, als wenn Tele 5 einen "Harry Potter"-Teil senden würde. RTL II müsste die Filme auch erst erwerben, denn die gehören nur zu 31,5 Prozent zur Tele München Gruppe.Markus hat geschrieben:Ich würde mir nur einmal Wünschen sofern die TMG die Rechte für einen Blockbuster wie diesen hat, dass sie dann diese auch bei sich senden würden. Man sollte nicht immer alles weiter verkaufen, für RTL II oder Tele 5 wäre ein solcher Film ein echter Image gewinn, und spannend wäre es auch.stormy17 hat geschrieben:Laufen die Teile 2 - 4 auch demnächst auf RTL ?Welcher Sender die Rechte an "Harry Potter und der Feuerkelch" hat, ist bislang nicht bekannt. Die Tele München Gruppe hat den Film aber wahrscheinlich an das ZDF oder die ProSiebenSat.1-Gruppe verkauft.
Man bräuchte mehr Sensationen in der deutschen Medienwelt, wenn die TMG Harry Potter auf Tele 5 oder RTL II senden würde, dann wäre dies mal eine nette interessante Sensation. Ich darf ja mal träumen.
Markus hat geschrieben:Aber interessant wäre es natürlich schon, was für Quoten Tele 5 bei einer Erstausstrahlung von "Harry Potter und der Feurkelch erzielen" würde. Ich bin da einmal ganz mutig und sage einfach, dass der Senderschnitt deutlich überschritten wird.Aber nur ganz knapp...
