conny hat geschrieben:SAT1 bitte bitte setzt endlich diesen Schrott abSat.1 wird sich den Post sicher zu Herzen nehmen und deswegen eine Sondersitzung einberufen.
Ihr habt Pocher Kerner Schmidt geholt, der erste ist bereits weg der zweite geht und der dritte wird folgen
Andelko hat geschrieben:"Meine Show ist heute voller Psychotanten"Wie recht er da doch hatte :roll:
rosebowl hat geschrieben: Aber was sie erzählt hat, hat definitiv mein Bild von den Piraten bestätigt... "Wir wollen ein bedingungsloses Grundeinkommen! Wie hoch? Wie organisieren und finanzieren? Woher sollen wir das wissen??" :roll:"Wir können das ja gar nicht wissen, die anderen Parteien sollen uns dabei gefälligst helfen." :roll:
Duffman hat geschrieben:Ja, das war echt die Krönung - ich wußte nicht, ob ich mich aufregen oder lachen sollrosebowl hat geschrieben: Aber was sie erzählt hat, hat definitiv mein Bild von den Piraten bestätigt... "Wir wollen ein bedingungsloses Grundeinkommen! Wie hoch? Wie organisieren und finanzieren? Woher sollen wir das wissen??" :roll:"Wir können das ja gar nicht wissen, die anderen Parteien sollen uns dabei gefälligst helfen." :roll:
Partyman hat geschrieben:Quoten: 0,73mio (0,39mio Marktanteil 6,6%)Zugute halten kann man den mauen Werten letztlich nur, daß der Fußball auch keine überragenden Marktanteile wie zuletzt einfuhr. Aber selbst im umgekehrten Fall ging der Trend zuletzt ja auch eher in die Richtung, daß der Umfang der Auswirkungen des Vorprogramms auf die Show selbst nachzulassen schien.
Vorlauf: Die letzten 20min vom Fußball hatten 1,61mio (0,62mio) davor 3,17mio
Anspaugh hat geschrieben:Vieles von dem, was da ausgearbeitet und vorbereitet wird, funktinoiert entweder einfach nicht oder wird höchst fragwürdig umgesetzt, was es einfach abzustellen gilt.Das entspricht solchen Sachen wie der Automaten-Nummer vorgestern oder Kantinenessen-Nummer vor Wochen.
CommanderNOH hat geschrieben:Kann ich Wort für Qort so unterschreiben...Anspaugh hat geschrieben:Vieles von dem, was da ausgearbeitet und vorbereitet wird, funktinoiert entweder einfach nicht oder wird höchst fragwürdig umgesetzt, was es einfach abzustellen gilt.Das entspricht solchen Sachen wie der Automaten-Nummer vorgestern oder Kantinenessen-Nummer vor Wochen.
Und sicher auch einer Nummer wieder eigentlich netten Idee, eine Weihnachtsmarkt-Bude ins Studio zu setzen, auf die dann aber niemals richtig eingegangen wird.
Aber man würde Schmidt viel von seiner Spontaneität nehmen, wenn man ihn alle Aktionen in vorgesehener Zeit machen lässt.
Nehmen wir die Weihnachtskarten von gestern. Da hat er einfach zwischendurch welche weggelassen.
Oder die Nummer neulich, als Dittrich da war, irgendwas mit ner Banane - es gehört einfach auch dazu, dass Schmidt solche schalen Gags einfach nebenbei abhandelt. Und das war auch schon immer so.
Schmidt selbst bzw. auch die Show selbst ist ja nicht weit davon entfernt, wieder "talk of the town" zu werden, was sie ja zu früheren Sat1-Zeiten war
Schmidt hat nur 2 Probleme:
1. Raab hat seinen Posten in den letzten 8 Jahren eingenommen, weil Schmidt a) nicht regelmäßig auf Sendung war, in der ARD lange Pausen waren, die Sendung zu unterschiedlichen Zeiten kam, kurz: es gab kein Konstanz, und b) er das Experiment mit Pocher wagte, was viele Sympathien kostete.
2. Schmidt fehlt die Showfamilie. Wie ich gestern schon schrieb: damals wusste man, dass man neues von Manuel, Suzanna oder Nathalie erfährt. Man freute sich auf die Shows. Es war "warm", sozusagen. Heute isses höchstens lauwarm. Ich als Schmidt-Fan freu mich zwar immer noch auf jede Show. Aber ich muss halt auch konstatieren: ob ich jetzt die Folge mit Helge Schneider gesehen hätte oder nicht - ich hätte nichts verpasst.
Schmidt muss Konstanz schaffen - die 3. Sendung ab Januar ist ein erstes gutes Zeichen. Vor allem muss er dann aber auch wieder zum klassischen LateNight-Muster zurück. Ich empfinde es immer als etwas störend, wenn der Gast schon kurz nach dem Stand Up reingerufen wird - auch wenn es gestern wirklich gut war.
Schmidt muss Relevanz schaffen. Es muss mehr Nonsens-Aktionen geben. Es muss eine Show-Familie geben. Es müssen die alten Sat1-Zeiten ein Stück mehr her. Dann bekommt man auch die Zuschauer wieder, die zwischendurch zu Raab wanderten.
Duffman hat geschrieben: Kann ich Wort für Qort so unterschreiben...Vor allem wenn man bedenkt, dass diese Aktion dann Raab machte.
Habe mir nochmal das Manuel-Interview auf der DVD angesehen. Da wird man richtig wehmütig wenn er erzählt, was man eigentlich für 2004 noch für Aktionen geplant hat. Z.B wollten sie vor dem Studio einen Biathlon-Parcours aufbauen und mit der Showfamilie einen eigenen Wettbewerb veranstalten. Wenn ich nur daran denke wie genial das geworden wäre bin ich ein bisschen deprimiert.
Glenn hat geschrieben:"Das Fast-Tor des Monats",Da fällt mir ein - das war doch bloß ein Abklatsch des "Kack-Tor des Monats" von Arnd Zeigler.
Marzipanferkel hat geschrieben: jedenfalls bin ich wieder da, weil schmidt die quoten so weit runter geritten hat, dass ab sofort der countdown beginnt.Na gratuliere, du mußt ja eine Lebenseinstellung haben ...
CommanderNOH hat geschrieben:Und als Fanboy darf man nicht kritisch sein? Wo steht das?Die Show wird sicher noch Jahre laufen aber unter 10% Marke.
Ich glaube, es werden sich noch alle wundern, die der Show ein baldiges Ende prophezeihen.
Atum4 hat geschrieben:Ich halte jede Wette dagegen. Also gegen das "unter 10%".CommanderNOH hat geschrieben:Und als Fanboy darf man nicht kritisch sein? Wo steht das?Die Show wird sicher noch Jahre laufen aber unter 10% Marke.
Ich glaube, es werden sich noch alle wundern, die der Show ein baldiges Ende prophezeihen.
CommanderNOH hat geschrieben:Ich wäre auch gerne so zuversichtlich wie du aber dauerhaft über 10% davon kann Harald nur träumen.Vor allem wenn sich nix ändert!Atum4 hat geschrieben:CommanderNOH hat geschrieben:Und als Fanboy darf man nicht kritisch sein? Wo steht das?Die Show wird sicher noch Jahre laufen aber unter 10% Marke.
Ich glaube, es werden sich noch alle wundern, die der Show ein baldiges Ende prophezeihen.Ich halte jede Wette dagegen. Also gegen das "unrtter 10%".
