von Stefan
#1116483
Theologe hat geschrieben:
Duffman hat geschrieben:Ist eigentlich schon raus ob man bei der Wiederaufführung von Arielle die einzig wahre und richtige Synchro von 1990 verwendet oder behält Disney die ekelhafte neue Version?
Da ich Arielle gesehen habe als ich ein Kind war und mich an die Synchro gar nicht mehr erinnern kann, würde mich mal interessieren, ob die Kritik begründet ist oder ob das immer nur ein Aufschrei der Nostalgie ist. Kann es sein, dass "ihr" euch einfach aus Gewöhnung an der neuen Version stört oder ist die wirklich objektiv betrachtet schlecht, gar ekelhaft?
Warum ist die neue überhaupt so schlimm? :shock:
Benutzeravatar
von Theologe
#1116488
Stefan hat geschrieben: Warum ist die neue überhaupt so schlimm? :shock:
Und warum gucken erwachsene (meist) kinderlose Männer überhaupt Arielle? :mrgreen:
Benutzeravatar
von Kiddow
#1116490
Stefan hat geschrieben:
Theologe hat geschrieben:
Duffman hat geschrieben:Ist eigentlich schon raus ob man bei der Wiederaufführung von Arielle die einzig wahre und richtige Synchro von 1990 verwendet oder behält Disney die ekelhafte neue Version?
Da ich Arielle gesehen habe als ich ein Kind war und mich an die Synchro gar nicht mehr erinnern kann, würde mich mal interessieren, ob die Kritik begründet ist oder ob das immer nur ein Aufschrei der Nostalgie ist. Kann es sein, dass "ihr" euch einfach aus Gewöhnung an der neuen Version stört oder ist die wirklich objektiv betrachtet schlecht, gar ekelhaft?
Warum ist die neue überhaupt so schlimm? :shock:
Weils nicht die richtige Stimme ist! Ich gehöre da eindeutig zur Nostalgiefraktion. Egal wie gut, wenn das eine andere als die gewohnte Stimme ist, stinkt es.
von Duffman
#1116491
Es ist einfach... anders - aber nicht "gut" anders. Natürlich spielt Nostalgie eine entscheidende Rolle, das braucht man nicht abstreiten.
Mir erschließt sich der Sinn der neuen Synchro auch nicht.
von Waterboy
#1116517
Wer die Original-Synchron Fassung nicht kennt, dem wird es sicherlich ziemlich egal sein, das es eine neue gibt. Die neue ist sicherlich auch nicht super schlecht, aber ARielle gehört nun mal zu meiner Kindheitserinnerung. Die Stimme von ihr ist einfach in meinem Kopf drin ( zumal dauerhaft auf Disney Channel die Serie dazu läuft ) und "unter dem Meer" kann sicherlich jeder Mensch der jetzt 20+ ist mitsingen.

Es ist halt Ansichtssache. Zum Glück hab ich auch die Original Synchron noch auf VHS zuhause. Die Enttäuschung beim anssehen der DVD war dann bei mir und meiner Freundin schon ziemlich groß.
Mein kleiner hat auch spaß an der neufassung, warum auch nicht, der Film bleibt weiterhin gut. Nur für Leute die das Original im Ohr haben, ist es halt ein Unterschied.

Und das ganze, wie und warum und wie das damals Seitens von Disney abgelaufen ist und abgehandelt wurde ( allen Protest zum Trotz), ist dann ja auch ne andere Geschichte.


EDIT: Synchron VErgleich

http://www.youtube.com/watch?v=S730vxnWJl8


Unter dem meer ( 1989)
http://www.youtube.com/watch?v=Ipxu2O86-vg

Unter dem Meer ( 1998 )
http://www.youtube.com/watch?v=kGhhIiS9o64
Benutzeravatar
von phreeak
#1116526
boa hört sich die Neufassung scheisse an.. die alte Fassung hatte ja son Strand-HullaHulla-Feeling. Die neue ist einfach ätzend.

Kenn auch noch die alte und war sogar damals im Kino mit meinen Eltern.
von Stefan
#1116533
Ich glaub ich kenn auch nur die alte - wobei ich Arielle selbst gar nicht so schlecht finde, aber die neue Stimme von Sebastian ist ja furchtbar.. HORRIBLE.. das könnt ich mir nie einen ganzen Film lang ansehen - der hört sich ja an wie n Gammeltürk :shock:
Benutzeravatar
von Holzklotz
#1116544
Stefan hat geschrieben:Ich glaub ich kenn auch nur die alte - wobei ich Arielle selbst gar nicht so schlecht finde, aber die neue Stimme von Sebastian ist ja furchtbar.. HORRIBLE.. das könnt ich mir nie einen ganzen Film lang ansehen - der hört sich ja an wie n Gammeltürk :shock:
Kann ich so unterschreiben. Habe den Film noch gar nicht ganz gesehen, aber die alte Synchro ist mir aus der Serie bekannt. Neu-Arielle hört sich Fake an und Sebastian strunzfad.
Benutzeravatar
von Theologe
#1116549
Holzklotz hat geschrieben:und Sebastian strunzfad.
Fad finde ich den gar nicht, aber dieser alberne Akzent klingt so unglaublich künstlich und damit billig, wobei ich mir gerade die englische Version angehört habe, da hat Sebastian einen genauso nervigen Akzent.
von Duffman
#1116577
Gerade bei Sebastian finde ich es schade... Die alte Stimme war markanter und hatte wiedererkennungswert. Schade das der Synchronsprecher schon verstorben ist.
von The Rock
#1118568
Naja, sieht genauso aus wie die Trailer davor, oder nicht? :D

Ich weiß immer noch nicht. Ich will mich gar nicht freuen, weil ich irgendwie Angst habe, dass ich total enttäuscht werde. Die Sorge ist da, dass Bane im Film die nötige Genialität fehlt, wie sie der Joker in TDK hatte. Von mir aus muss er auch gar nicht an TDK heranreichen, aber wenn Bane floppen sollte, dann bin ich mal gespannt, wie es wird...
Benutzeravatar
von RickyFitts
#1118638
The Rock hat geschrieben: Die Sorge ist da, dass Bane im Film die nötige Genialität fehlt, wie sie der Joker in TDK hatte.
Da bin ich weniger besorgt.
Du kannst die Genialität eines solchen Gegenspielers wie Bane einfach nicht in einem Trailer abbilden - zumindest nicht ohne die ganze Story zu spoilern. Bin mir ziemlich sicher, dass da genug von da sein wird.
Benutzeravatar
von ultimateslayer
#1118679
Ich find auch das man da keine Vergleiche ziehen sollte. Kein Mensch kommt auf die Idee Rhas al Ghul mit dem Joker zu vergleichen, warum sollte man jetzt Bane an ihm messen? Ist auch einfach nicht fair, schließlich hat die verrückte over the top Figur einen natürlichen Vorteil beim Publikum (und Kritikern) und Tom Hardy hat auch noch das Pech durch eine Maske durch spielen zu müssen, die sein halbes Gesicht verdeckt.
Da stört mich an dem Trailer eher dass scheinbar eh schon mehr oder weniger jede Szene angeteasert wurde. Nach der hälfte des Trailers musste ich abschalten, weil ich in meinem Kopf schon die Szenenfolge zusammen zu setzen begonnen hab.
von Stefan
#1118680
ultimateslayer hat geschrieben:Da stört mich an dem Trailer eher dass scheinbar eh schon mehr oder weniger jede Szene angeteasert wurde. Nach der hälfte des Trailers musste ich abschalten, weil ich in meinem Kopf schon die Szenenfolge zusammen zu setzen begonnen hab.
Ja deshlab hab ich mir den Trailer gar nicht mehr angesehen - ich hab sowieso schon das Gefühl, den halben Film aus den bisherigen Szenen zu kennen :? Dein Statement bzgl. dem Vergleich mit Joker find ich übrigens auch gut und sehe ich genau so.
Benutzeravatar
von Theologe
#1118690
Stefan hat geschrieben:Dein Statement bzgl. dem Vergleich mit Joker find ich übrigens auch gut und sehe ich genau so.
Ich würde dem auch nicht widersprechen, aber zumindest anmerken, dass es nie einen Vergleich zwischen Rhas al Ghul und dem Joker gab, weil Rhas al Ghul dafür nicht präsent genug war.
Einen Vergleich gab es aber trotzdem und zwar zwischen Heath Ledger und Jack Nicholson, zumindest vorab. Nach dem Film hat "keiner" mehr einen Gedanken an Jack Nicholson verschwendet. Ich nehme an, dass das bei Bane nicht anders sein wird. Bane wird als Gegenspieler diesen Film mitprägen, so wie Heath Ledger den letzten mitprägte.
von Molino
#1118703
Moah, ja, ich ärger mich so, dass ich den Trailer geguckt habe.
Der war einfach absolut nicht gut - das war eine lieblose Szenenaneinanderreihung der übelsten Art. Da gefiel mit der erste Trailer weitaus besser, weil er sich nicht auf bloße (Action-)Bilder beschränkt hat und das durch die Musik- und Voice-over-Untermalung atmosphärisch abgerundet hat.
Manno. :(
Benutzeravatar
von Mew Mew Boy 16
#1118882
Ich wollte nicht extra einen neuen Thread aufmachen und hoffe es geht hier auch. Also ich suche einen Film von dem ich vor Wochen mal einen Trailer gesehen habe. In dem Trailer findet ein junges Mädchen eine alte Kiste und wird von der Seele(?) darin bessessen und dann geht es richtig ab.:mrgreen: Mehr weiß ich gerade nicht. Entweder ist der Film vor kurzem erschienen oder er kommt erst noch, deshalb meine Frage hier. Kennt den jemand? Ich hatte in Erinnerung das Clive Owen da den Vater spielt, aber scheinbar hab ich mich getäuscht.
von Stefan
#1118978
Hmm.. da finde ich auf imdb aber keinen passenden Film bei Javier :?
von Stefan
#1118980
haha .. geil - jetzt dachte ich mir - ohne den Trailer je gesehen zu haben - ihr habt sicher Jeffrey Dean Morgan nicht richtig erkannt.. und ich hatte Recht :D

der Film heißt "The Possession" ;)

A young girl buys an antique box at a yard sale, unaware that inside the collectible lives a malicious ancient spirit. The girl's father teams with his ex-wife to find a way to end the curse upon their child

http://www.imdb.com/title/tt0431021/
  • 1
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 308