fischflosse hat geschrieben:Nichts für ungut aber der Europäische Filmpreis ist für die Oscars, Globes, BAFTAs und SAGs nicht relevant. Wirklich einer der unwichtigsten Filmpreise die es gibt, auch wenn es sich bezogen auf den Namen nicht so anhört.Nicht wirklich unwichtiger, als das Venice Film Festival... Anhand solcher Auszeichnungen kann man selten etwas herauslesen, was für die Oscars von großer Relevanz ist...
logan99 hat geschrieben:Natürlich ist Venedig sehr viel wichtiger für die amerikanischen und englischen Awards, denn der Europäische Filmpreis hat keine Relevanz für amerikanische Filme, weil sie nicht nominiert werden können in den Hauptkategorien, während Venedig, Cannes, Berlin und Toronto internationale Filmfestspiele sind, wo sehr viele Filme vorgestellt werden um ein Studio bzw. einen Verleih zu finden. Außerdem kann man auf Filmfestspielen testen, wie die Kritiker auf die Filme reagieren und ob es sich überhaupt für die Studios lohnt in eine sehr teure Oscar-Kampagne zu investieren.fischflosse hat geschrieben:Nichts für ungut aber der Europäische Filmpreis ist für die Oscars, Globes, BAFTAs und SAGs nicht relevant. Wirklich einer der unwichtigsten Filmpreise die es gibt, auch wenn es sich bezogen auf den Namen nicht so anhört.Nicht wirklich unwichtiger, als das Venice Film Festival... Anhand solcher Auszeichnungen kann man selten etwas herauslesen, was für die Oscars von großer Relevanz ist...
Duffman hat geschrieben: BTW: Hab eben erst erfahren, dass Nick Offerman und Megan Mullally verheiratet sind. :shock:Ach ...
Einzelkind hat geschrieben:Sehr unterhaltsamer Trailer fürThe Oranges mit Hugh Laurie und so ziemlich jeder anderen coolen Person aus Film und Fernsehen....schöner Familienfilm zur Weihnachtszeit.
[url=steam://friends/add/'.76561198030512296.']
[/url]phreeak hat geschrieben:Die Serie noch auf der Nachholliste, aber wenn man 2 von 100 Episoden nur sah, kennt man doch den Stoff überhaupt nicht, so dass man sagen könnte "Der Stoff lohnt nicht für einen Film".Hab ja geschrieben, dass ich es nur von meinem Stand aus bewerten kann. Auch wenn zugegebenermaßen 2 Folgen nicht viel sind. Der Plot klingt für mich eben nicht als könnte man damit einen Film füllen - aber ich schließe es natürlich nicht aus.
Theologe hat geschrieben:Das Problem von Entourage war eigentlich immer, dass die Episodenlänge für das Format viel zu kurz war. Ständig hatte man das Gefühl, eine Folge habe den Höhepunkt erreicht und Sekunden später war sie zu Ende.Also ich fand die Episodenlänge so okay. Glaube sogar eher 40 Minuten wären zu viel des Guten gewesen. Und was wäre für dich ein richtiges Serienende gewesen? War ja eher eine laufende Story wie hätte man das final abschliessen sollen?
In einem Film könnte man das mal anders halten und mit 4 Stunden Laufzeit war die 8 Staffel, ja auch nur doppelt so lang wie ein Spielfilm.
Ob das jetzt für Neulinge interessant wäre, wage ich zu bezweifeln, aber für Fans wird ein Film sicherlich interessant, wobei mir persönlich ein richtiges Serienende lieber gewesen wäre.
Crenshaw hat geschrieben: Also ich fand die Episodenlänge so okay. Glaube sogar eher 40 Minuten wären zu viel des Guten gewesen. Und was wäre für dich ein richtiges Serienende gewesen? War ja eher eine laufende Story wie hätte man das final abschliessen sollen?Tendenziell so wie es gelöst wurde, also dass die Jungs
Waterboy hat geschrieben:Das TCM Remake find ich wie auch das The hills have eyes Remake find ich sehr gut gemacht.Stimmt "The Hills Have Eyes" ist noch besser, insgesamt wirklich kein schlechter Horrorfilm. Die Fortsetzung war nicht mehr so gut, aber der Anfang war hartes Zeug.
THHE sogar noch besser als TCM. Kaum zu glauben das TCM Remake nächsts Jahr auch schon wieder 10 Jahre alt ist. Kann auch nicht verstehen warum das bei Kritikern so durchgefallen ist, aber dafür hat es allgemein eigentlich nen recht guten ruf.
Der Trailer zum neuen TCM Film haut mich jetzt nicht so um, aber mal sehen wie das so wird.
Theologe hat geschrieben:Dafür war THHE ein Film, den ich einmal gesehen habe und es nun nie wieder tun werde. Das kann ich mit meiner Seele einfach nicht vereinbaren. Aber er war gut gemacht. TCM war einfach klasse und ich schaue ihn immer wieder gerne.Waterboy hat geschrieben:Das TCM Remake find ich wie auch das The hills have eyes Remake find ich sehr gut gemacht.Stimmt "The Hills Have Eyes" ist noch besser, insgesamt wirklich kein schlechter Horrorfilm. Die Fortsetzung war nicht mehr so gut, aber der Anfang war hartes Zeug.
THHE sogar noch besser als TCM. Kaum zu glauben das TCM Remake nächsts Jahr auch schon wieder 10 Jahre alt ist. Kann auch nicht verstehen warum das bei Kritikern so durchgefallen ist, aber dafür hat es allgemein eigentlich nen recht guten ruf.
Der Trailer zum neuen TCM Film haut mich jetzt nicht so um, aber mal sehen wie das so wird.
Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:Dafür war THHE ein Film, den ich einmal gesehen habe und es nun nie wieder tun werde. Das kann ich mit meiner Seele einfach nicht vereinbaren. Aber er war gut gemacht. TCM war einfach klasse und ich schaue ihn immer wieder gerne.Tja, so eine Szene gibt es im 2. Teil auch. Aber dann schau Dir keinesfalls das Remake von "The Last House On The Left" an.
Doug Heffernan hat geschrieben:Aber dann schau Dir keinesfalls das Remake von "The Last House On The Left" an.Das kann ich bestaetigen, so lange man auf Pornomusik in einem fake-Horrorfilm steht.
Doug Heffernan hat geschrieben:Gerade weil ich wusste, das sowas darin vorkommt (war im Vorfeld ja durch den Inhalt bekannt), habe ich ihn bis heute ignoriert. Und das selbe bei Teil 2 von THHE. Ich weiß ja nicht wie es anderen damit geht, aber ich kann sowas in Filmen absolut nicht ab. Das geht mir so unter die Haut, dass...ich weiß auch nicht. Bei Dramen etc. lasse ich mir die Thematik, sofern sie gut ausgearbeitet ist, ja noch gefallen, aber in Horrorfilmen hört das Ganze für mich auf.Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:Dafür war THHE ein Film, den ich einmal gesehen habe und es nun nie wieder tun werde. Das kann ich mit meiner Seele einfach nicht vereinbaren. Aber er war gut gemacht. TCM war einfach klasse und ich schaue ihn immer wieder gerne.Tja, so eine Szene gibt es im 2. Teil auch. Aber dann schau Dir keinesfalls das Remake von "The Last House On The Left" an.
Mew Mew Boy 16 hat geschrieben: Gerade weil ich wusste, das sowas darin vorkommt (war im Vorfeld ja durch den Inhalt bekannt), habe ich ihn bis heute ignoriert. Und das selbe bei Teil 2 von THHE. Ich weiß ja nicht wie es anderen damit geht, aber ich kann sowas in Filmen absolut nicht ab. Das geht mir so unter die Haut, dass...ich weiß auch nicht. Bei Dramen etc. lasse ich mir die Thematik, sofern sie gut ausgearbeitet ist, ja noch gefallen, aber in Horrorfilmen hört das Ganze für mich auf.Bei The Last House On The Left ist die Szene zwar ewig lang, aber der Film an sich setzt weniger auf Schocker geht mit dem Thema eigentlich ganz gut an. Sicherlich kann man den Film als Horror einstufen, aber es ist im Grunde einfach ein hartes Drama.
Theologe hat geschrieben:Ok, gut zu wissen. Aber dennoch werde ich ihn meiden.Mew Mew Boy 16 hat geschrieben: Gerade weil ich wusste, das sowas darin vorkommt (war im Vorfeld ja durch den Inhalt bekannt), habe ich ihn bis heute ignoriert. Und das selbe bei Teil 2 von THHE. Ich weiß ja nicht wie es anderen damit geht, aber ich kann sowas in Filmen absolut nicht ab. Das geht mir so unter die Haut, dass...ich weiß auch nicht. Bei Dramen etc. lasse ich mir die Thematik, sofern sie gut ausgearbeitet ist, ja noch gefallen, aber in Horrorfilmen hört das Ganze für mich auf.Bei The Last House On The Left ist die Szene zwar ewig lang, aber der Film an sich setzt weniger auf Schocker geht mit dem Thema eigentlich ganz gut an. Sicherlich kann man den Film als Horror einstufen, aber es ist im Grunde einfach ein hartes Drama.
Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:Ich weiß ja nicht wie es anderen damit geht, aber ich kann sowas in Filmen absolut nicht ab. Das geht mir so unter die Haut, dass...ich weiß auch nicht.Ich muss gestehen, dass ich die Szene in "Last House" auch schon mal vorgespult habe, weil es echt grenzwertig ist. Den Film muss man dennoch gesehen haben.
.
