Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Maddi]

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 62575.html

Stuttgart - Großer Jubel bei den Grünen: Ihr Kandidat Fritz Kuhn wird der nächste Oberbürgermeister von Stuttgart. Kuhn setzte sich in der Stichwahl gegen seinen schärfsten Konkurrenten, den parteilosen Sebastian Turner, durch. Dem vorläufigen Endergebnis zufolge erreichte der 57-Jährige im zweiten Wahlgang am Sonntag 52,9 Prozent der Stimmen. Turner, der von CDU, FDP und Freien Wählern unterstützt wurde, erreichte 45,3 Prozent.

[blra]

Sind die denn vollkommen bekloppt :roll: :roll: :roll:

[S!lent]

Das ist wohl der klassische Patt in der Prognose.

[AliAs]

Geht dieser Thread auch ins Jahr 2013?

Was ist denn das für ein Wahlergebnis?

Sitzverteilung für beide Lager 73 bei einer Mehrheit von 74?!

und waren die FDP Umfragen nicht immer bei circa 3 oder 4%?

[TorianKel77]

Da kann sich die FDP wohl gehörig bei den CDU-Wählern bedanken, auch wenn sie es als großen Vertrauenserfolg werten werden :roll: :lol: .

[Columbo]

Äh, ja, durchaus überraschende erste Hochrechnungen. :roll: Wird noch ein interessanter Abend bzw. interessante nächste Tage.

[Trötenflöter]

FDP 10%? Wat? Da haben sich die Meinungsforschungsinstitute aber gewaltig geirrt.

[AliAs]

Haben da zu viele CDU Wähler gedacht die FDP über die 5% Hürde zu hieven?

[S!lent]

Da wird wochenlang gerätselt, ob die FDP überhaupt den Einzug schafft und dann gewinnen die sogar noch?! :|

[Vega]

Laut ARD 79% der Zweitstimmen-FDP-Waehler mit CDU als Erststimme :lol:

[AliAs]

Laut ARD 79% der Zweitstimmen-FDP-Waehler mit CDU als Erststimme :lol:

d.h. viele Direktmandate dadurch Überhangmandate für die CDU?!

[Tommy137]

Laut ARD 79% der Zweitstimmen-FDP-Waehler mit CDU als Erststimme :lol:

Naja, wer das nicht macht, verschenkt ja auch seine Stimme... egal, bei wieviel Prozent die FDP steht.

[vicaddict]

Da kann man wohl fast schon mit der gro. Koaltion rechnen, denn mit nur einer Stimme Mehrheit, sofern die denn überhaupt jemand bekommt, macht doch keiner ne Koalition.

Rösler wird sich ja auch ins Fäustchen lachen. Mit dem Ergebnis kann man ihn kaum absägen.

[blra]

Da kann man wohl fast schon mit der gro. Koaltion rechnen, denn mit nur einer Stimme Mehrheit, sofern die denn überhaupt jemand bekommt, macht doch keiner ne Koalition.

Es machen auch welche munter Minderheitsregierungen.

[AliAs]

Da kann man wohl fast schon mit der gro. Koaltion rechnen, denn mit nur einer Stimme Mehrheit, sofern die denn überhaupt jemand bekommt, macht doch keiner ne Koalition.

Haben die das nicht in Schleswig Holstein so gemacht (mit der Dänenampel)?

[vicaddict]

Ja, wenn man jemanden hat, der einen duldet wie die Linken oder die Dänen, dann kann man das machen, aber wenn weder Piraten, noch Linke drin sind, kannst du das doch vergessen.

[Andelko]

Hammer.

Fipsi freut sich riesig



Bei dem Vorsprung den Rot-Grün in den letzten Monaten in NS hatte ein neuer Tiefschlag für die SPD

[blra]

Ja, wenn man jemanden hat, der einen duldet wie die Linken oder die Dänen, dann kann man das machen, aber wenn weder Piraten, noch Linke drin sind, kannst du das doch vergessen.

Warum? Da herrscht doch (gerade bei CDU/FDP) absoluter Fraktionszwang.

[vicaddict]

Ja, wenn man jemanden hat, der einen duldet wie die Linken oder die Dänen, dann kann man das machen, aber wenn weder Piraten, noch Linke drin sind, kannst du das doch vergessen.

Warum? Da herrscht doch (gerade bei CDU/FDP) absoluter Fraktionszwang.

Theoretisch ja, aber eine Stimme Mehrheit? Das ist doch auch nur ne Koalition auf Zeit. Naja warten wir mal an, was heute abend berichtet wird. Bei Direkt- und Überhangmandaten ist doch die CDU meist besser dran als alle anderen, von daher könnte es sogar etwas deutlicher reichen.

Aber die Debatte um Steinbrück dürfte sicher neu entfachen, wenn man den Vorsprung wirklich verspielt haben sollte und davon muss man ja jetzt fast ausgehen.

[Delaoron]

Die Umfragen waren an sich korrekt. Die 5%, die die CDU in Umfragen mehr hatte, hat nun die FDP erhalten. Alle aktuellen Umfragen sahen beide Lager bei 45-46%.

[AliAs]

Bei Direkt- und Überhangmandaten ist doch die CDU meist besser dran als alle anderen, von daher könnte es sogar etwas deutlicher reichen.

Davon gehe ich auch aus. So sieht es doch bei jeder Wahl aus ...

[Andelko]

Die Umfragen waren an sich korrekt. Die 5%, die die CDU in Umfragen mehr hatte, hat nun die FDP erhalten. Alle aktuellen Umfragen sahen beide Lager bei 45-46%.

Wenn man bedenkt wie groß der Vorsprung für Rot - Grün vor nem guten Halben Jahr in NS war kann die SPD mit diesem Ergebnis nicht zufrieden sein.

[Trötenflöter]

Die Umfragen waren an sich korrekt. Die 5%, die die CDU in Umfragen mehr hatte, hat nun die FDP erhalten. Alle aktuellen Umfragen sahen beide Lager bei 45-46%.

Mag ja sein, dennoch ist eine Abweichung von 5%, auch wenn es im gleichen "Lager" bleibt, eine Katastrophe.

[TorianKel77]

Bei Direkt- und Überhangmandaten ist doch die CDU meist besser dran als alle anderen, von daher könnte es sogar etwas deutlicher reichen.

Davon gehe ich auch aus. So sieht es doch bei jeder Wahl aus ...

Musste das nicht mittlerweile geändert werden, damit da nicht mehr so große Verzerrungen sind? :?

[AliAs]

Die Umfragen waren an sich korrekt. Die 5%, die die CDU in Umfragen mehr hatte, hat nun die FDP erhalten. Alle aktuellen Umfragen sahen beide Lager bei 45-46%.

Mag ja sein, dennoch ist eine Abweichung von 5%, auch wenn es im gleichen "Lager" bleibt, eine Katastrophe.

Die Frage ist, wie kurzfristig war die Entscheidung dieser Wähler die FDP zu wählen?!

Bei Direkt- und Überhangmandaten ist doch die CDU meist besser dran als alle anderen, von daher könnte es sogar etwas deutlicher reichen.

Davon gehe ich auch aus. So sieht es doch bei jeder Wahl aus ...

Musste das nicht mittlerweile geändert werden, damit da nicht mehr so große Verzerrungen sind? :?

Ich habe das immer nur im Bezug auf die Bundestagswahl gehört?!