vicaddict hat geschrieben:Insofern ist man dazu verdammt mit ihm weiterzumachen, aber wie vorher schon gesagt, ist er auch nicht das Problem.
Aber ein großer Teil des Problems, weil er schließlich den Scheiß mitproduziert und dann als Moderator anscheinend vollkommen versagt hat. Normalerweise müsste Lanz jetzt hochkant rausfliegen. That's the business.
Für mich ist Lanz als "Moderator", wobei ich den Begriff für "Wetten, dass..?" nicht mag, ungeeignet. Besser wäre "Entertainer", wie es ja Raab ist oder Engelke, Gottschalk oder Schmidt sind. Die wissen/wussten haargenau wie das Publikum funktioniert und wie sie es geschickt manipulieren können, um es für ihre Zwecke zu nutzen. Lanz ist dafür ganz einfach nicht der Typ, weil er bisher überhaupt keine Erfahrungen in diesem Bereich hat. Wie m.E. auch Jauch, der seine Stärken und Schwächen ja immer gut einschätzen konnte, oder Opdenhövel auch. Die sind alle stark, wenn sie gute Produzenten und einen möglichst guten Cast haben. Eine richtig große Show alleine tragen können sie nicht.
Und warum sollte ein frühes Ende der Sendung schaden? Ich sehe eher Postives darin, dass der Nachfolger die verlorenen gegangenen Zuschauer (und bei "Wetten, dass?" geht es um die absolute Zahl und nichts Relatives) zurückgewinnt. Zum Thema Schwierigkeiten des Lanz-Nachfolgers: Schlechter als jetzt zu sein, wäre eine riesige Kunst, die ich vielleicht Mario Barth zutrauen würde, aber jeder gescheite Mensch wird doch die Fehler erkennen und dann agieren. Also ist da auch für den- oder diejenige eine riesige Chance vorhanden. Der Nachfolger misst sich schließlich nicht mehr mit den langen Gottschalk-Jahren, sondern mit dem Scheiß der da gerade produziert wird.
Lanz würde es schaden, wenn er jetzt fliegt. Dann wäre er der nächste Wolfgang Lippert, aber das auch vollkommen selbstverschuldet. Für das ZDF ist es doch besser, wenn man jetzt wo man noch gegensteuern kann, den Moderator tauscht. Dann sagt man halt, dass man einen Fehler gemacht hat. Fertig. Ist immer noch besser als diesen Fehler nach zwei/drei/vier Jahren, in denen man die Show komplett gegen die Wand gefahren hat (und das ist der aktuelle Trend), korrigieren zu müssen.
)? 
