US-Fernsehen (inklusive Season- und Pilot-Reviews), britisches Fernsehen etc.
#1268891
Theologe hat geschrieben:Sollte ein Network Exec jetzt in den Thread gucken, stürzt der sich aus dem Fenster.
Ich frag mich ja, ob es bei NBC Sicherheitsnetze gibt :oops: :mrgreen:
#1268898
Stefan hat geschrieben:
Theologe hat geschrieben:Sollte ein Network Exec jetzt in den Thread gucken, stürzt der sich aus dem Fenster.
Ich frag mich ja, ob es bei NBC Sicherheitsnetze gibt :oops: :mrgreen:
Ich glaube übrigens tatsächlich, dass ER: Season 16 auf NBC besser laufen würde als die anderen Dramas. Selbst nach oder gerade wegen der langen Pause. Generell könnte ich mir vorstellen, dass man bestimmte Serien wiederbeleben könnte, wenn sie nicht zu sehr auf den alten Cast angewiesen sind. Aber das ist ein anderes Thema.

logan remix:
Ich glaube übrigens tatsächlich, dass ein Reboot von ER genauso gut laufen würde wie die alte Serie, ohne die lange Pause wären die Quoten aber selbst bei der alten Serie stabil geblieben. Generell kann ich mir vorstellen, dass Remakes von alten Serien vielversprechend wären.
Zuletzt geändert von Theologe am Fr 26. Jul 2013, 22:05, insgesamt 1-mal geändert.
#1268901
Glaube nicht, dass das heutzutage im TV noch großartig von Erfolg gekrönt sein dürfte. Dafür hat sich Sehverhalten/-gewohnheiten doch zu stark verändert, als dass man mit dem gleichen Rezept wie früher, heutzutage ähnlich erfolgreich sein könnte. Remakes/Reboots funktionern auf der großen Leinwand sehr gut, aber fürs TV ist das denke ich oft ziemlich ungeignet.

Die Ratings sind doch in den letzten Seaons auch enorm eingebrochen, wenn ich mich recht erinnere, oder? Da würden vielleicht die ganz alten Figuren ein Grundinteresse wecken, aber inhaltl. ist doch Greys Anatomy in etwas damit vergleichbar, wodurch eine Wiederauferstehung doch recht nutzlos wäre.
#1268910
Theologe hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:
Theologe hat geschrieben:Sollte ein Network Exec jetzt in den Thread gucken, stürzt der sich aus dem Fenster.
Ich frag mich ja, ob es bei NBC Sicherheitsnetze gibt :oops: :mrgreen:
Ich glaube übrigens tatsächlich, dass ER: Season 16 auf NBC besser laufen würde als die anderen Dramas. Selbst nach oder gerade wegen der langen Pause. Generell könnte ich mir vorstellen, dass man bestimmte Serien wiederbeleben könnte, wenn sie nicht zu sehr auf den alten Cast angewiesen sind. Aber das ist ein anderes Thema.
Es war sowieso damals ein enormer Fehler von NBC, ER abzusetzen - das lief ja immer noch erfolgreich und die Zuschauer waren an den wechselnden Cast auch gewöhnt - da hätte man weiterhin relativ "günstig" produzieren können. Ich würde auch sofort einen "reboot" oder eine Fortsetzung schauen - ER war einfach toll und es gibt zur Zeit nichts vergleichbares - Greys funktioniert da doch etwas anders - auch wenn sich ER dem ganzen Zeitweilig doch etwas angeglichen hatte
Benutzeravatar
von little_big_man
#1268915
Ich bin auch sicher, dass eine neue ER-Staffel (mit einigen beliebten alten Charakteren an der Spitze eines ansonsten neuen Casts) quotenmässig alle NBC-Dramen schlagen würde...wobei da die Latte auch nicht gerade hoch liegt...

Auch FOX wird nächsten Sommer mit S9 von 24 garantiert happy sein und sich quotenmässig nicht hinter S2 von Under the Dome und S? von America's Got Talent verstecken müssen...
#1268961
logan99 hat geschrieben:Glaube nicht, dass das heutzutage im TV noch großartig von Erfolg gekrönt sein dürfte. Dafür hat sich Sehverhalten/-gewohnheiten doch zu stark verändert, als dass man mit dem gleichen Rezept wie früher, heutzutage ähnlich erfolgreich sein könnte. Remakes/Reboots funktionern auf der großen Leinwand sehr gut, aber fürs TV ist das denke ich oft ziemlich ungeignet.

Die Ratings sind doch in den letzten Seaons auch enorm eingebrochen, wenn ich mich recht erinnere, oder? Da würden vielleicht die ganz alten Figuren ein Grundinteresse wecken, aber inhaltl. ist doch Greys Anatomy in etwas damit vergleichbar, wodurch eine Wiederauferstehung doch recht nutzlos wäre.
Von einem ähnlichen Erfolg war ja auch nie die Rede, sondern von erfolgreicher als Revolution und alles was schlechter läuft. Eine 2 vor dem Komma hielte ich da für absolut machbar. Ein Remake oder Reboot hatte ich auch nicht im Sinn, sondern eine Fortsetzung. Also nicht Batman Begins, sondern Batman Returns. Inhaltlich funktionierte ER ganz anders als Grey's Anatomy. Nutzlos ist ER sowieso nie.
#1268969
Ich halte es für fraglich, ob man damit heute noch über 5/6Mio Zuschauer erreichen würde. Das Interesse ging doch immer weiter zurück, warum hätte das stoppen sollen - vor allem hinsichtlich der allgemeinen Entwicklung bei den Gesamtzuschauern?
#1268977
logan99 hat geschrieben:Ich halte es für fraglich, ob man damit heute noch über 5/6Mio Zuschauer erreichen würde. Das Interesse ging doch immer weiter zurück, warum hätte das stoppen sollen - vor allem hinsichtlich der allgemeinen Entwicklung bei den Gesamtzuschauern?
Ich habe meinen ursprünglichen Beitrag angepasst, damit deine Beiträge auch einen Bezug zu meinem haben.
#1268994
logan99 hat geschrieben: würden vielleicht die ganz alten Figuren ein Grundinteresse wecken, aber inhaltl. ist doch Greys Anatomy in etwas damit vergleichbar, wodurch eine Wiederauferstehung doch recht nutzlos wäre.
Was ist denn das bitte für eine dumme Aussage? Demnach sollte es auch nur eine Crimeshow, eine Polizeiserie, eine Highschoolserie etc. geben. Die größte Ähnlichkeit zwischen Grey's und ER ist, dass in beiden häufig Leute in weißen Kitteln rumrennen. Aber das kann man über American Horror Story: Asylum auch sagen. ;)
#1268996
ultimateslayer hat geschrieben: Was ist denn das bitte für eine dumme Aussage? Demnach sollte es auch nur eine Crimeshow, eine Polizeiserie, eine Highschoolserie etc. geben.
Jap, sollte es - wobei ich auch komplett drauf verzichten könnte :wink: ...

Die Aussage bezog sich halt rein darauf, dass man das ganze wiederbelebt. Und für mich gibts dann doch weit mehr Gemeinsamkeiten, als nur Menschen in weißen Kitteln - aber gut, das dürfte dich jetzt womöglich etwas überfordern^^
#1269006
Lieber hab ich Greys und ein neues ER, als 5 gleiche USA Shows über FBI/CIA/BLABLA Agenten in Florida :P

Die Diskussion ist auch reichlich witzlos - ist ja nicht so, als würde NBC das machen - dafür sind sie viel zu dumm :mrgreen:
#1269201
Hier die Finalen Quoten der „ER“ Episoden von Staffeln 1 bis 12:
(Ab Staffel 13 kann man sie in den Quotenthreads hier im Forum nachlesen.)

Episodennummer---Quote bei den Haushalten (household rating/share)---[Zuschauer in Mio.]---[Adults 18-49]

1994/1995:

101---17,6/27*
102---16,3/27
103---17,6/30
104---19,2/33
105---19,1/32
106---19,4/32
107---18,7/31
108---19,7/32
109---17,3/27
110---21,0/35
111---19,8/34
112---21,2/24
113---21,9/36
114---23,9/38
115---23,3/37
116---23,3/38
117---22,9/37
118---24,3/40
119---24,2/40
120---22,8/38
121---24,4/40
122---23,3/38
123---22,4/35
124---22,9/37
125---23,4/37

*: 2 Stunden Pilotfilm der Montags lief; alle anderen Folgen der Serien liefen Donnerstags 22.00—23.00 Uhr


1995/1996:

201---25,3
202---23,4
203---24,5
204---24,7
205---24,2
206---24,7
207---27,8
208---26,5
209---24,1
210---24,1
211---25,7
212---23,7/38
213---24,6
214---25,9
215---25,8
216---24,5
217---25,0/41
218---22,3
219---22,4
220---23,4
221---22,8
222---23,9/39


1996/1997:

301---24,2
302---22,2
303---22,1
304---22,7
305---21,3
306---24,9
307---24,7
308---25,5
309---22,6
310---23,0
311---24,4
312---24,5
313---23,0
314---23,3
315---?
316---23,3
317---23,6
318---21,9
319---23,1
320---22,2
321---23,6
322---24,0


1997/1998:

401---28,5/45---42,71
402---23,3/38---????
403---22,8/37---32,18
404---23,0/38---????
405---20,6/33---29,24
406---22,4/38---????
407---23,5/38---????
408---23,3/38---33,43
409---21,8/36---31,66
410---22,0/37---21,53
411---21,5/34---21,08
412---23,1/37---22,64
413---22,1/36---21,66
414---21,9/35---????
415---22,2/37---????
416---21,4/35---????
417---20,7/34---????
418---20,6/?---20,10
419---22,1/36---????
420---22,1/34---????
421---21,9/36---????
422---28,8/?---????


1998/1999:

501---21,7/35
502---21,7/36
503---20,2/33
504---19,6/32
505---20,5/34
506---20,3/33
507---19,8/32
508---20,1/32
509---21,1/35
510---20,5/34
511---21,7/34
512---21,3/35
513---20,3/33
514---21,7/36
515---23,8/37
516---20,2/33
517---18,6/32
518---17,9/30
519---18,6/30
520---18,4/30
521---18,9/31
522---22,1/35


1999/2000:

601---21,5/35
602---19,5/32
603---20,4/32
604---20,1/34
605---19,5/32
606---19,2/31
607---19,5/32
608---17,7/31
609---20,0/33
610---19,5/32
611---18,8/30
612---19,0/31
613---20,9/33
614---25,0/39
615---20,7/33
616---18,3/30
617---18,3/31
618---18,2/30
619---19,6/32
620---18,0/28
621---22,1/36
622---22,3/35


2000/2001:

701---19,2/30
702---18,0/29
703---17,6/28
704---18,1/29
705---18,7/30
706---20,8/33
707---15,2/27
708---19,0/30
709---20,2/32
710---19,7/32
711---18,8/30
712---17,9/29
713---19,0/31
714---18,1/29
715---17,9/28
716---17,5/29
717---16,3/27
718---16,5/27
719---17,5/29
720---14,9/23
721---16,0/26
722---20,1/32


2001/2002:

801---18,3/29---28,20
802---17,4/28---26,90
803---14,4/23---21,68
804---17,6/28---26,71
805---17,3/27---27,38
806---16,3/26---24,68
807---17,5/29---26,85
808---17,8/29---27,37
809---13,9/26---23,58
810---18,2/29---28,67
811---16,3/26---25,42
812---16,8/27---26,14
813---16,0/25---24,75
814---17,6/28---27,35
815---16,3/27---24,90
816---15,7/26---23,78
817---16,1/27---24,82
818---18,2/30---28,51
819---15,9/26---23,78
820---16,6/27---25,79
821---18,6/30---28,71
822---21,1/34---34,91


2002/2003:

901---16,9/27---26,72---13,2/32
902---15,9/26---25,13---12,1/30
903---16,1/26---24,74---12,3/31
904---16,2/27---25,65---12,3/32
905---15,3/26---23,53---11,6/30
906---15,5/25---24,39---11,2/30
907---15,7/26---24,28---11,9/30
908---16,5/27---25,85---12,3/31
909---15,2/25---23,92---11,5/?
910---14,7/24---22,75---11,4/?
911---13,7/23---21,52---10,4/27
912---14,1/23---21,80---10,4/26
913---14,3/23---21,90---10,8/27
914---13,7/21---20,91---??????
915---13,8/21---20,59---10,1/24
916---14,4/23---22,36---10,5/26
917---13,7/23---20,92---9,9/26
918---12,4/20---18,93---8,8/24
919---13,8/22---20,88---10,1/26
920---13,1/22---19,55---9,1/?
921---14,5/23---21,90---10,5/?
922---14,3/23---21,61---10,4/27


2003/2004:

1001---15,5/25---23,22---10,7/28
1002---13,9/23---20,77---9,6/26
1003---13,4/21---20,05---9,3/24
1004---12,1/19---18,00---8,3/21
1005---13,2/22---19,91---9,8/?
1006---13,6/22---20,04---9,1/24
1007---13,5/22---20,66---9,6/24
1008---15,5/25---23,41---11,5/29
1009---13,6/22---20,72---9,6/24
1010---12,7/21---19,72---9,1/24
1011---14,5/23---22,83---10,9/27
1012---13,5/22---21,65---??????
1013---14,5/23---22,20---10,5/26
1014---14,5/23---21,95---10,3/26
1015---14,4/23---22,83---11,2/28
1016---14,3/23---21,87---10,4/26
1017---12,5/21---19,24---9,3/?
1018---12,9/21---19,99---9,3/?
1019---13,0/21---19,85---9,5/25
1020---14,3/23---22,03---10,7/27
1021---18,1/29---28,37---13,8/34
1022---15,7/25---23,88---11,2/28


2004/2005:

1101---12,9/21---19,69---9,8/25
1102---11,4/18---17,06---8,3/21
1103---11,2/18---16,80---8,2/21
1104---10,9/17---16,11---7,8/20
1105---11,7/18---17,01---8,3/21
1106---12,8/20---19,83---9,4/23
1107---12,6/20---18,90---9,0/23
1108---12,0/20---17,67---8,4/22
1109---12,2/20---18,21---8,5/22
1110---12,2/20---18,42---8,3/21
1111---12,5/20---18,82---8,7/23
1112---13,0/21---19,75---9,1/23
1113---12,2/20---18,09---8,8/22
1114---11,5/19---17,08---7,9/20
1115---11,9/19---17,74---8,5/21
1116---10,6/17---16,03---7,6/19
1117---10,0/17---15,01---6,5/17
1118---10,8/18---16,05---7,6/20
1119---10,0/16---14,52---6,6/17
1120---10,6/17---15,66---7,1/19
1121---11,4/19---17,16---8,1/21
1122---12,2/20---18,76---8,6/21


2005/2006:

1201---x9,3/15---14,37---6,4/16
1202---x9,5/15---14,44---6,6/18
1203---x9,3/15---14,15---6,3/16
1204---x9,2/15---13,61---6,1/16
1205---x9,8/16---14,70---6,6/17
1206---x9,8/16---14,29---6,2/16
1207---10,1/16---15,44---6,7/18
1208---10,2/17---15,30---7,0/18
1209---10,1/16---15,44---6,8/18
1210---10,1/16---15,34---6,5/16
1211---x9,2/15---13,97---6,2/16
1212---10,2/17---15,40---6,7/18
1213---x9,1/15---13,76---5,9/15
1214---x9,0/15---14,16---6,1/16
1215---x8,5/14---12,93---5,8/15
1216---x9,4/16---13,98---5,8/15
1217---x9,0/15---13,53---5,6/15
1218---x8,7/15---12,78---5,5/15
1219---x8,3/14---12,34---5,2/14
1220---x7,9/13---11,78---5,1/14
1221---x8,8/14---13,25---5,5/15
1222---10,7/18---16,34---7,1/19


Quellen:
S1: daily variety
S2 + S3: Daily News, Kern County, Calif.; 208, 209, 215 sind aus Tanga's blog
S4 bis S8: Daily News, ultimatetv.com, zap2it.com
ab S9: zap2it.com, mediaweek.com
#1269207
redlock sollte einen eigenen Titel bekommen. Zahlengott. :shock: Sehr interessant.
Ich würde mir neue Staffeln von Emergency Room auch anschauen. Mit den anderen Darstellern ging für mich zwar ein minimaler Qualitätsverlust einher (was nicht unbedingt an den Schauspielern lag), aber ER gehört auf jeden Fall in meine Top 5 aller Zeiten.
#1269339
acid hat geschrieben:redlock sollte einen eigenen Titel bekommen. Zahlengott. :shock: Sehr interessant.
Dem kann ich mich nur anschließen, vielen Dank für deine Mühe.
Was schlummert denn da sonst noch so in deinem analogen Archiv? :D
#1269789
phreeak hat geschrieben:manchmal das Gefühl ich bin der einzige der ER nie gesehen hat...
Dann hast du ja etwas, was du nachholen kannst :)
Benutzeravatar
von little_big_man
#1270079
Devious Maids scheint eine der wenigen Serien zu sein, denen es gelingt während der Staffel Zuschauer zu gewinnen statt diese nach dem Pilot zu verlieren...

http://tvbythenumbers.zap2it.com/2013/0 ... rs/194458/

redlock dürfte es freuen und da es eine Marc Cherry Serie ist, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass das die erste Lifetime Serie sein wird, die von mir auch mal eine Chance bekommt...
#1270096
Stefan hat geschrieben:
phreeak hat geschrieben:manchmal das Gefühl ich bin der einzige der ER nie gesehen hat...
Dann hast du ja etwas, was du nachholen kannst :)

wird nie NIE passieren.. jedenfalls nicht freiwillig :D
#1270113
phreeak hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:
phreeak hat geschrieben:manchmal das Gefühl ich bin der einzige der ER nie gesehen hat...
Dann hast du ja etwas, was du nachholen kannst :)

wird nie NIE passieren.. jedenfalls nicht freiwillig :D
Richtig so, einige müssen auch doof sterben.
#1270291
Theologe hat geschrieben:
phreeak hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:
phreeak hat geschrieben:manchmal das Gefühl ich bin der einzige der ER nie gesehen hat...
Dann hast du ja etwas, was du nachholen kannst :)

wird nie NIE passieren.. jedenfalls nicht freiwillig :D
Richtig so, einige müssen auch doof sterben.

Kennst dich da ja sicher mit aus.
Benutzeravatar
von redlock
#1270347
little_big_man hat geschrieben:Devious Maids scheint eine der wenigen Serien zu sein, denen es gelingt während der Staffel Zuschauer zu gewinnen statt diese nach dem Pilot zu verlieren...

http://tvbythenumbers.zap2it.com/2013/0 ... rs/194458/

redlock dürfte es freuen und da es eine Marc Cherry Serie ist, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass das die erste Lifetime Serie sein wird, die von mir auch mal eine Chance bekommt...
1.: Tut es Bild

2.: Wenn dir die frühen DH Folgen gefallen haben, dann müsste dir auch DM gefallen
#1270395
Under the Dome mit Folge 6 immer noch bei 2.7. Wie sensationell diese Zahlen im Sommer sind und das es wirklich außergewöhnlicher Marketinganstrengungen und einer interessanten Idee braucht, um in dieser Periode zu punkten, sieht man ja allein schon am Megaabstand zu den restlichen gescripteten Network-Sommerserien.

Würde mich allerdings überraschen, wenn es in Staffel 2 noch oft über die 2.0 kommt. Mit der dann wesentlich größeren Sommerkonkurrenz durch die Miniserien von FOX, NBC und möglicherweise noch ein paar Cable-Sendern geht doch einiges vom Eventfaktor verloren.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 14