Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Molino]

1:5

[Rafa]

1:6. Offene Runde.

[Atum4]

Einer der klügsten Männer unserer Zeit...

versteckter Inhalt:

[Delaoron]

Damit er nicht mit 0:6 baden geht. Pre-illness war er ja nu och nicht hässlich.

1:0

[Kunstbanause]

Ihr spinnt wohl.

[Stefan]

Alter :?

[rosebowl]

Pre-illness war er ja nu och nicht hässlich.

Ähm... doch?


Also ich finde es ja etwas albern, ihn hier zu wählen, aber gut - 1:1

[Fernsehfohlen]

Ich find das grad schon ziemlich peinlich und geschmacklos, muss ich sagen. Also ich votiere da nicht.

[Stefan]

ich auch nicht - können wir bitte wieder irgend eine gesunde Person nehmen, über die wir dann oberflächlich Werten können :|

[Delaoron]

Sieht doch ganz okay aus.
Außerdem ein hochintelligenter, agnostischer Physiker, der Fans der Simpsons ist. Humor hat er auch noch. Der Gaul, der hier ständig meckert, dass nur nach Äußerlichkeiten gegangen wird, sollte bloß ein Hot geben. Alter Heuchler der.

[rosebowl]

Jo, da habt ihr recht, wäre sinnvoller gewesen da erst gar keine Stimme abzugeben.
Was sagt der Spielleiter? Neue Person?

[blra]

Jo, da habt ihr recht, wäre sinnvoller gewesen da erst gar keine Stimme abzugeben.
Was sagt der Spielleiter? Neue Person?

Neue Person. Bei gewissen Personen sollte man einen Vorschlag hier unterlassen

Dann mach ich doch gleich weiter bevor sich niemand findet:

Cate Blanchett

versteckter Inhalt:

[Rafa]

Klares Hot. Freu mich schon auf Blue Jasmine. 1:0.

[Kunstbanause]

Wäre sie ein Lied, würde sie komplett an mir vorbei rauschen. 1:1

[Plem]

2:1

[Rodon]

Bild ist nicht zu sehen. -> 2:2

[acid]

Hot 3:2

[Molino]

4:2

[TorianKel77]

Sehe ich gern, aber finde ich nicht Hot.

4:3

[Atum4]

Kann es auch nicht sehen....
4:4

Und Ja - es war geschmacklos von mir.... Sorry. Aber zuviel zu Fohlens Theorie - wir sollten eben doch auf das Oberflache ViVa/MTV hot or not einigen :!:

[Fernsehfohlen]

Und Ja - es war geschmacklos von mir.... Sorry. Aber zuviel zu Fohlens Theorie - wir sollten eben doch auf das Oberflache ViVa/MTV hot or not einigen :!:

Welche Theorie? Ich sage doch nur, dass für mich zu "Hotness" viel mehr gehört als ein makelloses Äußeres und ichs sehr oberflächlich und wertarm finde, nur danach zu gehen. Aber deshalb muss man hier doch keine behinderten Menschen zur Wahl stellen, die nun wirklich gar nichts für ihr Aussehen können.

Blanchett finde ich okay. 5:4


Fohlen

[Neo]

Ich find sie toll :oops:

6:4

offene Runde

[Kunstbanause]

Und Ja - es war geschmacklos von mir.... Sorry. Aber zuviel zu Fohlens Theorie - wir sollten eben doch auf das Oberflache ViVa/MTV hot or not einigen :!:

Welche Theorie? Ich sage doch nur, dass für mich zu "Hotness" viel mehr gehört als ein makelloses Äußeres und ichs sehr oberflächlich und wertarm finde, nur danach zu gehen. Aber deshalb muss man hier doch keine behinderten Menschen zur Wahl stellen, die nun wirklich gar nichts für ihr Aussehen können.

Ich denke mal, darum geht es doch gar nicht. Allerdings verbinde ich mit "hot" ein "heiß" oder "sexy", und ich finde es daneben, wenn man dann einen Hawking, eine Lierhaus oder dergleichen postet. Soll man da nun ein schlechtes Gewissen haben, wenn man dagegenvotet? Oder soll man ein Mitleidsvoting oder ein Innere-Werte-Voting von sich geben, nach dem Motto: Ja, totales Superhirn oder toller Mensch?

Wenn es darum geht, dann sollte man das "Spiel" anders nennen.

[Stefan]

ichs sehr oberflächlich und wertarm finde, nur danach zu gehen.

Darum geht es in dem Spiel hier aber...

[rosebowl]

Nö. Es geht darum, ob man jemanden als "hot" empfindet. Und da gehört halt für jeden was anderes dazu. Da kann es halt auch sein, dass man einen gut aussehenden Menschen nach dem Motto "Scheiße, macht dein Charakter dich häßlich" da rausschmeisst, oder dass man jemanden, der auf den ersten Blick nicht so wahnsinnig prickelnd daher kommt, aufgrund von Charakter, Leistung oder was auch immer doch als hot empfindet...