Fernsehfohlen hat geschrieben:Öffentliche Schleimscheißerei bezüglich Kontakten und Chats fernab dieses Forums.Das stimmt. Das mag ich auch überhaupt nicht.
(ich bin natürlich nur derjenige, der die Videos aufnimmt). :twisted:
rosebowl hat geschrieben:Ach, Profilbid gucken, aber nicht anschreibenbaumarktpflanze hat geschrieben:Ein neuer Kontakt in meiner ICQ-Liste , der einfach ganz forsch fragtEin recht vorteilhaftes Selbstportrait hast du da als Profilbild...
TomR. hat geschrieben:Ist doch eh nur ein net pic. Daher kannste den Sabber wieder wegwischen, Rosi.Also bitte, so oberflächlich bin ich doch nicht. Ich steh doch viel mehr auf innere Werte und so...
rosebowl hat geschrieben:Meinste, mit 2 Promillle intus wird er schöner, oder wie?TomR. hat geschrieben:Ist doch eh nur ein net pic. Daher kannste den Sabber wieder wegwischen, Rosi.Also bitte, so oberflächlich bin ich doch nicht. Ich steh doch viel mehr auf innere Werte und so...
Atum4 hat geschrieben:Und mein neuestes Wissen dass, "Legovogel heißt rückwärts auch Legovogel" :|LOL :lol:
Atum4 hat geschrieben:Mein neuer RAM ist da und funktioniertWindows 8 hat doch sowieso weiterhin den ganz normalen Desktop - das einzige, was ersetzt wurde, ist das Start-Menü - das ist nun durch das "Kachel-Menü" ersetzt wurden, das an sich genau die gleiche Funktionalität hat, nur dass es mehr Platz hat und dadurch eigentlich viel übersichtlicher ist.
Obwohl ich vergessen hatte dass Windows XP nur 3,5 GB RAM benutzen kann :roll: Aber muss ja eh mal umsteigen - nur die Frage ob W7 oder gleich W8 ? (Die Oberfläche/Desktop gefällt mir jedenfalls nicht)
Atum4 hat geschrieben:Ok, sehr gut DankeDer Knopf, zumindest für das, ist ja nun auch wieder da. Ansonsten kann man sich auch 'ne Kachel fürs Herunterfahren für das Kachelmenü basteln. Ich würde auch sagen, gleich Windows 8. Ich bin damit zufrieden.
Umso besser, da ich das Start-Menü nur zum Herunterfahren oder um in die Systemsteuerung zu gehen bei XP nutze
vielen dank für die nette Abmahnungsmail-spam-Trojaner-Virus datei, die sofort von unserem System erkannt wurde. Hab auch nur die ersten 3 Zeilen in der Vorschau gelesen, aber fand des schon irgendwie lustig Nerdus hat geschrieben:Ähm, mal ne blöde Frage: Was genau ist daran abmahnwürdig? :lol:Nix, deshalb empfehlen die Verbraucherzentralen auch, dass man nicht zahlt. Es gibt sogar schon Gegenklagen. Weil anscheinend die Kanzlei beim Gericht falsche Angaben gemacht hat, um an Nutzerdaten zu gelangen. Und eventuell auch eine Aufteilung des Profits mit den jeweiligen Rechteinhabern der Filme im Raum steht. Wäre ja noch schöner. Was wäre das Internet ohne Free Porn????
Nerdus hat geschrieben:Naja, davon gehe ich bei solchen Abmahnwellenmeldungen inzwischen schon prinzipiell aus, dass eigentlich nichts dahintersteckt :lol: Nur kann ich mir in dem Fall nicht mal theoretisch erklären, wofür man einen User da abmahnen können wollen würde?Urheberrechtsverletzungen halt. Funktioniert aber nicht, weil es ein Streamingdienst ist und kein Download mit Weiterverbreitungsmöglichkeit.
Vielleicht muss ich mal googlen gehen. Oder TomR. kommt und erklärt einem alten Mann noch mal das Internet :lol:
Dann können wir die weiteren Schritte besprechen.
