Benutzeravatar
von Mew Mew Boy 16
#1331635
Kiddow hat geschrieben:
Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:Der Trailer zu "Maleficent" mit der Musik ist grandios, aber ich bin immer noch extrem von dem Titel in Deutschland genervt. :evil:
Wie ist denn der deutsche Titel? (keine Lust, selbst zu suchen)
Es bleibt eben bei "Maleficent". Das ist ja gerade, mit so viel Bezug zum Original-Disney-Klassiker eine Frechheit und einfach (in meinen Augen) bescheuert. :evil: :evil:
Benutzeravatar
von Tanja Timanfaya
#1331637
Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:
Kiddow hat geschrieben:
Mew Mew Boy 16 hat geschrieben:Der Trailer zu "Maleficent" mit der Musik ist grandios, aber ich bin immer noch extrem von dem Titel in Deutschland genervt. :evil:
Wie ist denn der deutsche Titel? (keine Lust, selbst zu suchen)
Es bleibt eben bei "Maleficent". Das ist ja gerade, mit so viel Bezug zum Original-Disney-Klassiker eine Frechheit und einfach (in meinen Augen) bescheuert. :evil: :evil:
Man müsste Malefiz nehmen, was womöglich rechtliche Probleme gäbe oder zumindest eine falsche Idee zum Film verbreitet. Malefiz verbindet man eher mit Spiel, nicht mit der Hexe aus Dornröschen.
Benutzeravatar
von Mew Mew Boy 16
#1331645
Ich verbinde diesen Namen nur mit Dornröschen. Das ist einfach ein Trend, den ich absolut hasse, der da seit einigen Jahren aufkeimt. Schneewittchen zu Snow White, Malefiz zu Maleficent und Rotkäppchen wird einfach mal Red. Ich mag diese einfache Übernahme von US/Englischen Namen nicht, obwohl seit so vielen Jahren deutsche Namen dafür vorhanden sind, die zum Teil eben auch dem Deutschen entsprungen sind. Ok, bei Malefiz wäre es eher dem französischen zu zuordnen, aber es ist dennoch eine fürchterliche Entwicklung in meinen Augen. Und wenn jemand den Trailer oder das Poster zum Film sieht, wo dann auch groß Disney drauf steht, ein Spinnrad drin vorkommt und eine böse Gestalt mit 2 Hörnern auf der Stirn präsentiert wird, soll mir nochmal jemand sage er denkt an das Brettspiel. Ne, ne, ne.
Benutzeravatar
von Tanja Timanfaya
#1331647
Ich könnte mir vorstellen, dass da auch irgendwelche rechtlichen Probleme greifen. Darf der Titel Schneewittchen so einfach verwendet werden oder hat Disney da irgendeine Lizenz drauf? Darf Malefiz so einfach verwendet werden oder gibt's dann Ärger mit Ravensburger?
Keine Ahnung, ob es solche Lizenzen gibt, aber das ist schon auffällig.

Mich erstaunt eher, dass es beim Titel Maleficent bleiben soll, obwohl Disney in Deutschland immer auf die Betonung des ursprünglichen Märchens setzt. Aus Tangled wurde Rapunzel - Neu Verwöhnt, aus Frozen die Eiskönigin - völlig unverfroren ... da erstaunt es doch, dass der Titel komplett übernommen wird, was für mich auch kaum Sinn ergibt - außer sie dürfen es nicht. Aber sieh's mal so: Besser Maleficent als Malefiz - Dornröschen neu verhext
von ZehnGrammZucker
#1331659
Davinia-EP hat geschrieben:Ich könnte mir vorstellen, dass da auch irgendwelche rechtlichen Probleme greifen. Darf der Titel Schneewittchen so einfach verwendet werden oder hat Disney da irgendeine Lizenz drauf? Darf Malefiz so einfach verwendet werden oder gibt's dann Ärger mit Ravensburger?
Keine Ahnung, ob es solche Lizenzen gibt, aber das ist schon auffällig
Also rechtlich darf es da keine Probleme geben. Wenn dann müsste man auch nicht Disney fragen sondern die Gebrüder Grimm, und da die schon lange tod sind, gibts da auch keine Probleme mehr.

m.M.: Besser so als ein weiteres "Eiskönigin - Völlig unverfroren"; "Rapunzel - Neu verföhnt" oder eben "Malefiz - zum einschlafen böse" :roll:
Benutzeravatar
von Tanja Timanfaya
#1331661
ZehnGrammZucker hat geschrieben:Also rechtlich darf es da keine Probleme geben. Wenn dann müsste man auch nicht Disney fragen sondern die Gebrüder Grimm, und da die schon lange tod sind, gibts da auch keine Probleme mehr.
Einspruch.
Wenn Grimm sich das niemals hat lizenzieren lassen, Disney aber schon ... muss man Disney fragen. Bescheuertes Namensrecht :roll:
Benutzeravatar
von Mew Mew Boy 16
#1331671
Davinia-EP hat geschrieben:
ZehnGrammZucker hat geschrieben:Also rechtlich darf es da keine Probleme geben. Wenn dann müsste man auch nicht Disney fragen sondern die Gebrüder Grimm, und da die schon lange tod sind, gibts da auch keine Probleme mehr.
Einspruch.
Wenn Grimm sich das niemals hat lizenzieren lassen, Disney aber schon ... muss man Disney fragen. Bescheuertes Namensrecht :roll:
Da aber beides vom Disney-Konzern ist, dürfte es dort absolut kein Problem geben. Man wollte wohl einfach nicht.
m.M.: Besser so als ein weiteres "Eiskönigin - Völlig unverfroren"; "Rapunzel - Neu verföhnt" oder eben "Malefiz - zum einschlafen böse" :roll:
Ganz ehrlich? Ich finde nein. In dem Fall hätte ich lieber einen bescheuerten Untertitel in Kauf genommen. Der deutsche Originalname wäre enthalten gewesen (und somit hätte die Figur auch im Film diesen Namen gehabt) und von dem Untertitel redet kein Mensch mehr. Ich spreche mit Freunden und der Familie (oder auf Arbeit mit den Kindern) nur über "Rapunzel" oder "Die Eiskönigin". Von dem Untertitel redet kein Mensch.
von ZehnGrammZucker
#1331677
Davinia-EP hat geschrieben:
ZehnGrammZucker hat geschrieben:Also rechtlich darf es da keine Probleme geben. Wenn dann müsste man auch nicht Disney fragen sondern die Gebrüder Grimm, und da die schon lange tod sind, gibts da auch keine Probleme mehr.
Einspruch.
Wenn Grimm sich das niemals hat lizenzieren lassen, Disney aber schon ... muss man Disney fragen. Bescheuertes Namensrecht :roll:
Änder zudem aber nichts an der Tatsache dass Maleficent ebenfalls von Disney produziert wird, und sie ja kaum bei sich selber das Recht einholen müssen.

Klar redet über den Titel im nachhinein kein Mensch mehr, aber bei meinen Beispielen leitet er aber auch einfach nur irre und weckt den Eindruck eines albernen "Direct - to - DVD" Film, obwohl vor allem Frozen/Eisköngin weit darüber hinausgeht.
Benutzeravatar
von Tanja Timanfaya
#1331685
ich bin mir nicht sicher, ob das Namensrecht nicht so bescheuert ist, dass die eine Abteilung nicht.einfach den Namen der anderen Abteilung übernehmen kann. Dann wäre ja auch wieder die Frage, wie genau die Rechte bei Disney geregelt sind.

Im Fall Malefiz würde ich aber wirklich das Spiel als Grund in Erwägung ziehen!
von ZehnGrammZucker
#1331778
Davinia-EP hat geschrieben:
Im Fall Malefiz würde ich aber wirklich das Spiel als Grund in Erwägung ziehen!
Ich halte viel wahrscheinlicher, dass es nicht genommen wird, weil Malefiz ja eigentlich ein Synonym für "Verdammt" ist, und ich glaube kaum, dass Disney mit einen Fluch in Verbindung gebracht werden will.
Benutzeravatar
von Tanja Timanfaya
#1331911
ZehnGrammZucker hat geschrieben:
Davinia-EP hat geschrieben:
Im Fall Malefiz würde ich aber wirklich das Spiel als Grund in Erwägung ziehen!
Ich halte viel wahrscheinlicher, dass es nicht genommen wird, weil Malefiz ja eigentlich ein Synonym für "Verdammt" ist, und ich glaube kaum, dass Disney mit einen Fluch in Verbindung gebracht werden will.


und das fällt ihnen jetzt erst auf???

Aber mal davon abgesehen dass ich das noch nie gehört habe kann ich mir so viel Weitsichtigkeit auch kaum vorstellen.

Den echten Grund weiß wohl nur Disney
Benutzeravatar
von Neo
#1332065
Maleficent interessiert mich nicht die Bohne und Jolie war für mich noch nie ein Grund 'nen Film zu sehen. Naja, evtl. zerrt mich jemand mit, Sneak oder sonst was.

Letztens übrigens den Trailer von A Long Way Down gesehen und für gut befunden. Für den Film sprechen auch die Darsteller. Aaron Paul würde ich eh mal wieder gerne sehen, von Toni Collette wurde ich bisher nie enttäuscht, Imogen Poots (geiler Name) sah ich zuletzt in Drecksau und fand gefallen und Pierce Brosnan kann man so hinnehmen. Ab auf die Liste. 8)
Benutzeravatar
von blra
#1332275
Den Trailer von A Long Way Down finde ich ganz ok. Das kann was werden. Ich tippe eher auf Mittelmaß. Der Film läuft jetzt auf der Berlinale, mal sehen wie er aufgenommen wird.

The Rover (Robert Pattinson, Guy Pearce), Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=P7C95zhu7yA
Animal Kingdom von David Michod hat mir gefallen. Dieser Trailer ist sehr vielversprechend.
von Rafa
#1332505
Der erste Trailer (Red Band) von A Million Ways To Die In The West ist endlich da und sieht ziemlich lustig aus: http://www.youtube.com/watch?v=QgQzWrrpRb4

Ted war DIE Komödie des Jahres 2012, knapp vor 21 Jump Street. Sein neuer Film schaut unterhaltsam aus. Könnte aber auch gut möglich sein, dass die Komödie genauso gut floppt wie Movie 43. :lol:
Benutzeravatar
von Neo
#1332520
Also, das wechselt zwischen ziemlich unlustig und wirklich komisch (im lustigen Sinne natürlich), aber so wie ich meinen Freundeskreis kenne, muss man da nicht lange drumrumreden. Cast ist klasse :o
Rafa hat geschrieben:Aaron Paul wirst du noch oft genug im Kino sehen. ;) Need for Speed, Exodus, Fathers and Daughters mit Russell Crowe, die Kinokarriere scheint zu laufen (Zum Glück).
Pff, da müsste ich ja noch warten und weiß nicht mal, ob ich da wirklich Lust drauf habe :evil:
Benutzeravatar
von acid
#1332521
Neo hat geschrieben:
Rafa hat geschrieben:Aaron Paul wirst du noch oft genug im Kino sehen. ;) Need for Speed, Exodus, Fathers and Daughters mit Russell Crowe, die Kinokarriere scheint zu laufen (Zum Glück).
Pff, da müsste ich ja noch warten und weiß nicht mal, ob ich da wirklich Lust drauf habe :evil:
Ach stell dich nicht so an. Wir wissen es, du weißt es... das du Lust drauf haben wirst. 4 von 6 Filmen schaust du in der Sneak. Letztlich hast du auch keine Wahl.

Mir gefällt der Trailer zu "Million Ways...". Kommt auf die Liste.
Benutzeravatar
von Neo
#1332853
acid hat geschrieben:
Neo hat geschrieben:
Rafa hat geschrieben:Aaron Paul wirst du noch oft genug im Kino sehen. ;) Need for Speed, Exodus, Fathers and Daughters mit Russell Crowe, die Kinokarriere scheint zu laufen (Zum Glück).
Pff, da müsste ich ja noch warten und weiß nicht mal, ob ich da wirklich Lust drauf habe :evil:
Ach stell dich nicht so an. Wir wissen es, du weißt es... das du Lust drauf haben wirst. 4 von 6 Filmen schaust du in der Sneak. Letztlich hast du auch keine Wahl.
Moment mal! Das wird immer noch dieses Schicksal entscheiden von dem immer alle reden...aber ja, dein Post klingt durchaus plausibel und ist im realistischen Bereich.
Benutzeravatar
von RickyFitts
#1332899
Und wieder ist "Batman vs Superman" für eine Cast-Überraschung gut:
Jesse Eisenberg als Lex Luther
Jeremy Irons als Alfred

Kann mit beiden gut leben und mir sogar vorstellen, dass sie gerade weil sie etwas gegen den Strich gecastet sind ein paar interessante Variationen aus den beiden ikonischen Rollen rausholen können.
von Waterboy
#1334037
Super Bowl 2014 Movie Teasers

Transformers: Age of Extinction - http://www.youtube.com/watch?v=Xy69y-JIu7Q
Spider Man 2 - http://www.youtube.com/watch?v=hgIVNGF8qWg
Need for Speed - http://www.youtube.com/watch?v=w_1X-w8WQ-I
The Monuments Men - http://www.youtube.com/watch?v=8uYXble-9kg
Draft Day - http://www.youtube.com/watch?v=wHF4GrptPNw
3 Days To Kill - http://www.youtube.com/watch?v=626vqL1DZFc
Captain America 2 - http://www.youtube.com/watch?v=8o9PnbiB6KU
Pompeii - http://www.youtube.com/watch?v=sLl7ACnJ0iM
Noah - http://www.youtube.com/watch?v=0xztehAJKq0


Außerdem full-Trailer:

The Amazing Spider-Man 2 Official Enemies Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=8vsJZDppH-g

Need For Speed Official Extended Look Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=wM4REdNjR94

Captain America: The Winter Soldier Official Trailer #2
http://www.youtube.com/watch?v=wtZ9bTRDEUU
von Anthony Stark
#1334265
Bin etwas von Transformers Trailer enttäuscht ?
Viel zu wenig explosionen. (Keine Ironie) Ich liebe eigentlich solches Popcornkino.
Benutzeravatar
von phreeak
#1334277
dieser riesige Dinobot auf dem Optimus (???) reitet... glaub das wird wieder ein herrliches Trashfest in 3D.. kann es kaum erwarten :D
  • 1
  • 251
  • 252
  • 253
  • 254
  • 255
  • 308