- So 6. Apr 2014, 19:58
#1350009
Ich versuche mal, ein paar Aussagen zu verknüpfen.
Ein Stück weit ist sicher auch der Sender schuld, bei dem die Suche nach dem Moderator durchaus etwas aus dem Ruder gelaufen ist. Eine Schuld ist bei den Medien zu suchen, die Lanz nicht einmal den Hauch einer Chance gegeben haben sich zu entwickeln.
Ein Stück weit ist die Show aber einfach auch aus der Zeit gefallen. Und da sind wir bei BungaBunga.
Moderne Fernsehunterhaltung funktioniert anders: Da werden die Gäste nicht Stück für Stück rausgeholt - außer Music-Acts, die über den Abend verteilt werden. Da werden die Gäste im Rahmen der Spiele eingebunden und bekommen nicht mehr den großen Solo-Part. Da zählt es nicht, dass man den Namen da hat, sondern dass die Gäste unteinerander harmonieren und einfach Unterhaltung bieten. Und warum sollen junge Leute auch einschalten, nur weil beispielsweise Eminem auftritt? Das können sie sich viel schneller bei Youtube anschauen. Allein der Name ist also kein Argument mehr.
Frank Elstner hat heute in mehreren Interviews gesagt, dass die Sendung einfach wieder modernisiert werden müsste. Das mag richtig sein. Sie wurde aber erst vor zwei Jahren modernisiert und dann wieder ein Stück zurückmodernisiert. Die Frage ist, ob man im Rahmen des Teams überhaupt noch eine Idee hatte oder eine Vision, wo man mit der Sendung hinwollte.
Und damit sind wir wieder bei logan99:
Das liegt daran, dass man sich die Sendungen im Internet angucken kann wo man will. Was bei Wetten, dass nie möglich war, jedenfalls als ganze Sendung. Das liegt daran, dass der Samstag Abend gerade für junge Leute nicht mehr der Abend ist, wo man vor dem TV sitzt. Das liegt daran, dass Fernsehen nicht mehr nach Zeitplan funktioniert.
Die Zeit der Straßenfeger ist wahrscheinlich vorbei und wird den Straßenfegern EM und WM vorbehalten bleiben. Denn ein Fußballspiel kann ich zwar auch nach dem Spiel im Netz noch nachgucken. Aber da ist der Liveeffekt noch da.
logan99 hat geschrieben:Die Schuld am Moderator festzumachen ist einfach der viel zu einfache Weg und zeigt nur, dass man sich nicht über das eigentl. Probleme Gedanken macht - und das ist nicht vor der Kamera zu suchen, sondern dahinter...Ja, ich glaube auch nicht, dass die Schuld alleine beim Moderator liegt. Ja, die Sendung steht und fällt mit seinem Moderator und sicher hat der ein oder andere die Sendung nicht mehr eingeschaltet, weil sie die Art der Moderation von Lanz nicht mochten. Und weil bei einer 2,5h Sendung der Gastgeber des Abends eben eine wichtige Rolle spielt.
Ein Stück weit ist sicher auch der Sender schuld, bei dem die Suche nach dem Moderator durchaus etwas aus dem Ruder gelaufen ist. Eine Schuld ist bei den Medien zu suchen, die Lanz nicht einmal den Hauch einer Chance gegeben haben sich zu entwickeln.
Ein Stück weit ist die Show aber einfach auch aus der Zeit gefallen. Und da sind wir bei BungaBunga.
BungaBunga hat geschrieben:Was ist denn an dem Konzept, welches man hier von der Präsentation bzw. Darbietung abgrenzen muss, nicht mehr zeitgemäß?Wetten dass war oder ist eine Form der Samstag Abend Unterhaltung, die es so nicht mehr gibt. Es war eine Form der Gala mit ein bisschen Publikumsbeteiligung, ein bisschen Glamour, ein bisschen Spiel und am Ende einfach eine Sendung ohne großen gesellschaftlichen Belang, ein altes Konzept, das unter Lanz in einer total modernen Kulisse verpackt wurde.
Moderne Fernsehunterhaltung funktioniert anders: Da werden die Gäste nicht Stück für Stück rausgeholt - außer Music-Acts, die über den Abend verteilt werden. Da werden die Gäste im Rahmen der Spiele eingebunden und bekommen nicht mehr den großen Solo-Part. Da zählt es nicht, dass man den Namen da hat, sondern dass die Gäste unteinerander harmonieren und einfach Unterhaltung bieten. Und warum sollen junge Leute auch einschalten, nur weil beispielsweise Eminem auftritt? Das können sie sich viel schneller bei Youtube anschauen. Allein der Name ist also kein Argument mehr.
Frank Elstner hat heute in mehreren Interviews gesagt, dass die Sendung einfach wieder modernisiert werden müsste. Das mag richtig sein. Sie wurde aber erst vor zwei Jahren modernisiert und dann wieder ein Stück zurückmodernisiert. Die Frage ist, ob man im Rahmen des Teams überhaupt noch eine Idee hatte oder eine Vision, wo man mit der Sendung hinwollte.
Und damit sind wir wieder bei logan99:
logan99 hat geschrieben: Natürlich kann man eine Show entwickeln, die ein Millionenpublikum an den TV zieht, es gehört nur Mut dazu und natürlich Glück, dass man den Nerv der Zeit trifft.Wetten, dass zieht ja immer noch ein Millionenpublikum vor den Fernseher. Die Frage ist aber, ob man wirklich eine Sendung entwickeln kann, die das Potential hat, noch 10 der 15 Millionen Menschen regelmäßig vor den Fernseher zu ziehen. Vielleicht ist gerade im Rahmen der Sehgewohnheiten genau das utopisch. Und das liegt nicht nur daran, dass es jetzt mehr Sender gibt als vor 20 Jahren.
Das liegt daran, dass man sich die Sendungen im Internet angucken kann wo man will. Was bei Wetten, dass nie möglich war, jedenfalls als ganze Sendung. Das liegt daran, dass der Samstag Abend gerade für junge Leute nicht mehr der Abend ist, wo man vor dem TV sitzt. Das liegt daran, dass Fernsehen nicht mehr nach Zeitplan funktioniert.
Die Zeit der Straßenfeger ist wahrscheinlich vorbei und wird den Straßenfegern EM und WM vorbehalten bleiben. Denn ein Fußballspiel kann ich zwar auch nach dem Spiel im Netz noch nachgucken. Aber da ist der Liveeffekt noch da.
Wir haben so viel Glück auf dem Gewissen.
