Kunstbanause hat geschrieben:Uh, so ein hässlicher, HÄSSLICHER Thread.Nö, wieso? Kannst du die böse Realität nicht ertragen? Risse in der Traumwelt?
bmwtop12 hat geschrieben:Ok, das mit euch beiden bringt nix. Macht mal weiter mit eurem Ding hier.Es wäre ja schon schön, wenn Du auch nur irgendeinen Ansatz hättest, der Deine These belegen würde. Denn wenn uns tatsächlich Geld vorenthalten worden wäre: Für was? Und wer hat das Geld gehabt? Wo lag es? Und wo ist das Geld jetzt?
bmwtop12 hat geschrieben:Wir drehen uns sinnlos im Kreis. Du findest 50 Milliarden Peanuts (winzig), ich nicht. Spot the difference.Ich missachte sie nicht. Ich versuche Deine These zu verstehen und habe Fragen gestellt, aber nicht eine Antwort bekommen. Und stelle gleichzeitig fest, dass die Zustimmungsrate zu Deiner These hier sehr überschaubar ist, denn bisher stimmst Du Dir nur selbst zu.
Du möchtest die Kohle anderer Leute mit vollen Händen ausgeben, ich nicht.
Du missachtest die Meinung eines Großteils der Bevölkerung, ich nicht.
Aber ist schon ok.
bmwtop12 hat geschrieben:Deine Fragen sind beantwortet, siehe oben. Sinnlos wiederholen werde ich mich nicht. Ob man mir hier zustimmt, interessiert mich nicht. Warum sollte es? Ich vertrete hier meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger. Warum sollte ich mich an eine vermeintliche Mehrheitsmeinung anbiedern?Da Du mit niemandem diskutieren willst, stellt sich die Frage, die das Fernsehfohlen bereits gestellt hat - und damit drehen wir uns in diesem Punkt im Kreis:
Fernsehfohlen hat geschrieben:Und dein Posting soll jetzt genau welche Diskussionsansätze liefern? Oder wolltest du nur schon wieder deine Empörung kundtun - mit den Ausgaben für Flüchtlinge, über die du dich schon vor einigen Wochen empört hattest?
bmwtop12 hat geschrieben:Schon mal im Ruhrgebiet gewesen? Ich habe 10 Jahre da gelebt, alles kaputt, verrottet und im Eimer. Das ist aufgegebenes Terrain. Für nichts ist Geld da, und plötzlich werden fünfzigtausend Millionen mit null Problemo aus dem Hut gezaubert.Das eine hat aber mit dem anderen nichts zu tun, denn das eine ist ein Topf für Arbeit und Soziales, das andere der Topf für Verkehr und Infrastruktur. Verschiedene Ministerien, verschiedene Verantwortlichkeiten und vor allem auch verschiedene Quellen für das Geld. Dazu kommt: Die Infrastruktur im Ruhrgebiet wird durchaus saniert, auch wenn es zweifelsohne Schwierigkwiten gibt. Gerade erst bspw. die A40, jetzt die A42.
baumarktpflanze hat geschrieben:Dich interessiert es nicht. Die Finanzierung von Bund, Land und Kommune schon. Im Ubrigen sollte ein Betriebswirt wie Du doch wissen, wie man mit Zahlen und Haushalten umgeht.Ich stelle diese Fragen, weil sie mich als Bürger dieses Landes interessieren.
