Also erstmal zu den Experten: Ich fand Knop, Mälzer und Reif genau richtig, wenn ich so die letzten Staffeln Revue passieren lasse. Es stimmt schon, dass Reif nicht völlig unschlagbar ist, aber alle anderen Sport-Leute, an die ich mich sonst noch erinnere, waren dermaßen schwach, dass er für mich (sofern man die Sport-Kategorie nicht völlig außen vor lassen will) alternativlos für solch ein Best-Of ist.
Bully als Entertainment-Experte war wie von mir erwartet so lala. Dass er sich bei der einen Zug-Filmfrage vertan hat, kann ich gut nachvollziehen, denn ich hatte auch an den Lumiere-Film gedacht und nicht an irgendeinen mir völlig unbekannten Kuss-Streifen. Aber da waren schon auch einige Sachen dabei, wo ich mir dachte: Hmmm, das ist jetzt eigentlich nicht soooo schwer.
Pastewka oder Kalkofe hätten mir hier etwas besser gefallen.
Lachhaft war in der Tat der Auftritt von Katharina Thalbach, die nie wirklich überzeugte, aber diesmal bis auf ihre allererste Frage meine ich überhaupt nichts wusste und sogar von mir problemlos geschlagen worden wäre. Die Literatur-Kategorie ist aber ein ähnlich schwerer Fall wie Sport, von den bisherigen Experten hat mich da noch nie jemand überzeugt - nur dass der eine Marcel Reif fehlt.
Zu den Kandidaten: Also gefreut hätte ich mich da auch eher über einen Sieg der Frau, weil sie sehr sympathisch und locker wirkte und Waldi... nunja, eher nicht so. Was die Leistung angeht, hat Waldi seinen Sieg aber wirklich mehr als verdient, die Frau hat sich da doch einige Male eher durchgeduselt.
CouchPotato hat geschrieben:Der Waldenberger: geht der eigentlich zum Lachen in den Keller? Fand auch seine Gesamtperformance im Publikum sitzend daneben, ebenso sein initialer Spruch an die Experten "Symphonie des Grauens". Fühlte er sich da in der Rolle des Jägers (da brachte er FR ja einen ähnlich abfälligen initialen Spruch über die Kandidaten) oder IST der Waldenberger einfach so?
Also sympathisch is irgendwie was Anderes!
Also ich hatte das Gefühl, dass er sich mega unwohl in diesem großen Studio da gefühlt hat und teilweise ziemlich unbeholfen wirkte - vor allem dann am Ende vor dieser Finalrunde, wo er außerhalb des Lichts stand und nie so recht zu wissen schien, wo er nun eigentlich hin sollte. Fands aber auch seltsam, wie er da wie ein nasser Sack auf seinem Stuhl oben saß, augenscheinlich mit niemandem redete und nur punktuell mal applaudierte. Wirkte alles total steif und distanziert auf mich.
Dass Waldi aber keinen Humor besitzt, kann man doch als einigermaßen regelmäßiger GG-Zuschauer nun wirklich nicht behaupten. Sein Humor ist nur sehr sarkastisch bis zynisch, er lässt relativ offen raushängen, wenn ihm Leute wirklich auf die Eier gehen (hat man irgendwie beim Kerner-Blablubb sehr deutlich gemerkt) und er braucht glaube ich viel Zeit, um sich mit seiner Rolle zu akklimatisieren. In den ganz alten GG-Folgen war er auch noch sehr ruhig und verschlossen und hat sich dann über die Jahre hinweg immer mehr entkrampft. Das war hier an dem Abend nicht gegeben und so... ja, kam sein Auftritt da wirklich etwas arrogant, introvertiert und humorlos daher.
Wirkte auf mich aber auch so, als mögten sich Jacoby und Waldi nicht wirklich. Was Nagorsnik angeht, hab ich aber auch noch ganz gut in Erinnerung, dass er bei seinem Auftritt in dieser Show auch überaus hochnäsig und unangenehm rüberkam, obwohl er bei GG ja eigentlich immer der liebe, nette Opi ist.
Fohlen