- Mo 2. Jun 2008, 14:25
#511811
Hallo Gemeinde, mein erster Beitrag, habe die Seite QUOTENMETER grade erst entdeckt. Ohne nun die vorigen Beiträge hier gelesen zu haben, wollte ich nur mal zum Ausdruck, was DAMAGES doch für eine außergewöhnlich gute, spannende und komplexe Thrillerserie ist. Hut ab dafür und Hut ab, Kabel1, daß trotz anscheinend schlechter Quoten die Serie "durchgezogen" wurde, bei Contra7 wäre sie bestimmt spätestens nach der zweiten Doppelfolge kommentarlos abgesetzt worden - gott, wie ich diesen Un-Sender hasse.
Bleibt mir nebenbei sowieso ein Rätsel, was es einem Sender bringt anstatt eines in jedem Programmheft abgedruckten Programms etwas ganz andres zu zeigen mit dem Niemand rechnet. Mal abgesehen davon, daß eine nicht angekündigte Wiederholungssendung von irgendwas doch mit Sicherheit keine größere Quote bringen kann, als ein angekündigtes Format, das in den Programmzeitschriften abgedruckt ist. Wobei ich diese ganze Quotenhatz sowie für "in die eigene Tasche lügen" halte, weil das ja eben immer nur ungenaue Schätzungen und keine echten Werte mit Verlaß sind.
Zurück zu DAMAGES: diese Serie und ihre vielschichtigen Charaktere haben ja schon sehr viele Haken und Finten geschlagen. War man sich mal bei einer Figur sicher, wars kurz drauf schon wieder ganz anders. "Gute" erschienen plötzlich in keinem so guten Licht mehr, "Schlechte" zeigten sich als gar nicht soo schlecht, zumindest aber als schlecht mit Abstufungen.
Die junge Anwältin hab ich ja sowas von gefressen, denn einerseits zeigt sie sich in ihrem JOb so tough und kompetent, dann aber wieder wie ein junges naives Schulmädel, das um Anerkennung durch die große Patty lechzt und sich gradezu an ihren Rockzipfel hängt und jeden Brotkrumen nimmt, der ihr hingeworfen wurde. Gar nicht schlau kann man bislang aus der Figur des von Tate Donovan gespielten Vize von Patty werden, manchmal erscheint er als treuer Vasalle, dann wieder als kritischer, hinterfragender Geist. Hat irgendwie ne unglückliche Figur der Junge so zwischen Vasall, eigener Kanzlei und Abwerbenlassen gemacht.
Eine Figur wurde mir über die letzten Folgen immer suspekter und zwar die des Hausmeisters "Onkel Pete". Erschien er zunächst nur als ganz einfacher Hausmeister, als guter Geist der Kanzlei, so erscheint er mir mit seinen Auftritten als der eigentliche Strippenzieher im Hintergrund, etwa wie der von Wilford Brimley in dem Grisham-Verfilmung DIE FIRMA verkörperte mafiöse Sicherheitschef der Kanzlei, der in Wirklichkeit der eigentliche Boss der Kanzlei ist. Und so kommt mir manchmal "Onkel Pete" vor in DAMAGES.
Bin echt sowas von gespannt auf den heutigen Dreiermarathon mit der Auflösung. Mir scheint, daß Patty einerseits und Frobisher andererseits nicht die eigentliche Spitze des Eisberges sind, würde mich vielmehr nicht wundern, wenn da noch der oder die wirkliche(n) Strippenzieher bzw. Hintermänner heute aus dem Hut gezaubert werden. Würde mich nicht wundern, wenn Frobisher am Ende nur ein kleiner Fisch ist. Und vielleicht sein Anwalt, der immer undurchsichtiger wurde, von dem ich mittlerweile glaube, daß er eine schwule Beziehung zu dem Molina hatte, vielleicht noch weit mehr auf dem Kerbholz hat, als die letzte Doppelfolge angeklungen ist.
In jedem Falle, heute gehts bestimmt rund.
