vicaddict hat geschrieben:NoSu hat geschrieben:
blra hat dich einfach zu früh im Thread geoutet. Zu diesem Zeitpunkt waren wir uns immer noch sicher, dass du der Spion bist und nicht revo (der sich am ersten Tag erst deutlichst nach Nachtende gemeldet hatte und immer für solche Fakeaktionen gut ist) und haben nur zufällig nicht mehr per Mail geantwortet (weil ich der einzige war, der gemailt hat und nicht so viel Zeit hatte und außerdem etwas verwirrt war, weil wir zwei Spione hatten 
). Wir waren dann schon sehr verwundert als unser Spion plötzlich als Fakespion geoutet wurde.
Nicht nur das. Wir hielten bis zu diesem Zeitpunkt sogar revo für den MM, weil wir uns nicht erklären konnten wieso ein Bürger sämtliche Abfragen richtig erraten konnte. Ich hatte sogr dafür plädiert, revo an diesem Tag zu killen 
@ blra
Das Argument, dass Spieler XY früher schreibt als der andere, ist doch absoluter Unsinn. Ich verstehe bis heute nicht, warum das hier immer wieder für irgendeine Rechtfertigung herhalten muss. Eine Abfrage bzw in dem Fall ein Spion wird nicht glaubwürdiger, weil er früher postet. Gerade wenn so viele Spieler wie hier inaktiv sind, oder schreibfaul sind oder sich sogar erdreisten ein Real Life zu haben :twisted:
Nun denn. Der Spion soll also bleiben. Über die anderen Dinge sollte man aber nochmal reden, denn die Mafiasiege der letzten Runden gingen nur auf das Konto der Bürgerschaft, nicht aus eigener Stärke heraus.
Jo, wir beide lagen da daneben, weil uns die Mafia bis dato sehr aktiv vorkam, hätten wir erwartet, dass da eine rasche Rückmeldung kommt.
Den Rest sehe ich anders und war in meiner Kritik nicht pauschal auf diese Runde bezogen, sondern auf eine allgemeine Situation, in der es a) kaum Vorteile durch das Finden des Spions gibt und b) es in den meisten Fällen sehr einfach gelingt. Und wenn ihr Jackie anschreiben wollt, obwohl revo euch zweimal eine richtige Abfrage schickte, dann kann ich das z.B. nicht verstehen.
Keine Frage aber, dass wir bei einer anderen Lösung besser gefahren hätten.
@Timbo: Du hattest mich übrigens an dem Tag angehauen, dass wir jetzt mit offenen Karten spielen sollten. Ich habe dich auch gefragt, ob ich das veröffentlichen solle, was du mir dann auch bestätigt hast
JackieZ hat geschrieben:TIMBO hat geschrieben:
PS: Dass du mit dem falschen MM Kontakt aufgenommen hat und du dich als Det ausgegeben hast, ohne mein wissen, fand ich nicht so prickelnd. Aber glaube, das sagte ich dir auch schon. Allgemein des Accounts, den ich ja eingerichtet habe, du dir die Zugangsdaten besorgt hast, und dann loslegtest, als sei er deiner 
In dieselbe Kerbe bezüglich blra muss ich leider auch nochmal schlagen: es war nicht mit mir abgesprochen, dass du die Zugangsdaten des Spion-Mailaccounts hier öffentlich machst. Hätte ich da jetzt ein Passwort genommen, was ich auch für andere Sachen verwende, hätte ich die schön alle ändern können :roll:
Bitte in Zukunft auf Datenschutz achten, danke :?
Ja, das fand ich im Nachhinein auch doof. Ich hatte keine Lust, das alles zu zitieren und habe deswegen den Account bekanntgegeben, ohne weiter darüber nachzudenken. Bin da eigentlich von einem Fake-PW ausgegangen. Hätte da schon weiter über "darf ich die Story bekanntgeben?" hinausgehen müssen.
edit:
taht hat geschrieben:Achja, blra: Engagement in allen Ehren, aber Diktator-Mafia war letzte Runde.
Diese Kritik finde ich zumindest interessant. Ich hatte versucht, alle möglichen Fragen im Thread zu beantworten. Ich habe auch keine Wahlentscheidung diktiert. Deswegen würde mich schon interessieren, ob du mit der Kritik meinst, dass ich wie ein Diktator gespielt habe, ob sich "sichere Bürger" stärker zurückhalten sollten oder ob du einfach unzufrieden bist, dass du dich selbst nicht geschützt hast?
[/url]
).
