Valleyman hat geschrieben:Fernsehfohlen hat geschrieben:
Ne, sehe ich ähnlich, aber Tele5, Das Vierte, Super RTL und ARD/ ZDF find ich in der Liste einfach noch schlechter, denn bei Kabel eins kommen auch oft gute Filme.
oki dashier ist ein geschmackskontest allerdings finde ich ARD und ZDF gehoeren nicht wirklich in die liste gehoeren.
Beide Sender haben einen "Bildungsauftrag" zu erfuellen (drum krigen se auch die GEZ-Gebuehren). Das ist auch der einzige Grund warum die so Zeug wie den Musikantenstadel ect. senden (koennen).
Wenn man das in betracht zieht ist das Programm garnicht so schlecht ist. Die Nachrichten auf beiden Sendern kann man wenigstens als solche Bezeichnen. Dinge wie Frontal, das Auslandsjournal, Monitor, Scheibenwischer ect. wuerden auf den Privatsendern keine 4 Wochen ueberleben sind aber immernoch gut (Unterhaltungsfakrot = 0 ; Information und Bildung = 10)
Die andern 3 genannten habe ich nie gesehen.
my 0,02 Euro
Das gleiche wollte ich auch gerade zu Papier bringen, denn was man an der ARD oder dem ZDF auszusetzen haben kann, verstehe ich beim besten Willen nicht. Wenn nicht auf diesen Sendern, wo bekommt man denn sonst eine anspruchsvolle informative Aufbereitung an Nachrichten, Politiktalks und dergleichen? Ob Polylux, Frontal, Anne Will und co, nicht ein einziger Privatsender hat auch nur ansatzweise etwas Vergleichbares im Progamm. Sat.1 versuchte es mal Bettina Rust, was aber (leider) nicht angenommen wurde, aber gut. Auch an deutschen TV Produktionen sind das die einzigen beiden Sender, die man wirklich ernst nehmen kann, denn weder bei RTL, Sat.1 oder Pro7 findet man soetwas. Zumindest wenn man keine billigen Kopien erfolgreicher US, oder UK Serien erwartet, dann ist man bei Pro7 mit Stromberg ja gut bedient, aber sonst? Nee, auch in der Hinsicht sind die beiden Sender einsame Spitze und im Gegensatz zu den Privaten findet man dort nicht jeden Tag gefühlte 12 Stunden Gerichtsshows, Dokusoaps, Realityshows oder CallIn-Formaten. Wer also meint, dass ihm ARD und ZDF mit dem "Senioren-TV" keine annehmbaren Programme bieten, dem muss ich einfach die Frage stellen, was dann die besagten Privaten so auszeichnet? Die ÖR bringen wenigstens anspruchsvolle Sendungen, Sendungen mit Inhalt, wenn auch nicht für alle Zielgruppen, aber ob man es mag oder nicht, besser als dieser niveaulose Kram auf dem Privaten ist das doch allemal, denn keiner kann mir erzählen, dass das was dort geboten wird überhaupt die Bezeichnung "Fernsehen" verdient hat. Ohnehin bestehen die Privaten doch heute nur noch aus besagtem Trash-TV, unzähligen US Serien, dem einen oder andern Blockbuster und zwischendrin verkauft man uns dann Boulevard und Klatsch als Nachrichten.
Wohingegen ich meinem Vorlagengeber aber widersprechen muss, ist die Tatsache, dass gerade die Volksmusiksendungen sehr wohl auch ohne Gebühren finanziert werden könnten. Die Zuschauerschaft ist wirklich groß, wenn auch sicher nicht die entscheidenden 14-49jährigen, aber wenn ein Karl Moik sein Stadl live von der chinesischen Mauer und andern Teilen der Welt präsentieren konnte und die jeweiligen Gastgeber zu hunderten voll dabei waren, dann kann man einen gewissen Erfolg nicht wegdiskutieren.
Was ich in der Liste aber wirklich vermisse, sind solche Senderattrappen wie das DSF, VIVA, MTV oder auch VIVA+ oder wie sich der Sender heute nennen mag.
