#967776
Stefan hat geschrieben:
AliAs hat geschrieben:Klüger wäre es uns morgen auf einen auffälligen Kandidaten zu einigen. Das sage ich jetzt nicht, weil ich auch in der Abfrage auftauche.
und wen genau hättest du da im Visier?
Konnte man gestern fast nicht rauslesen! :roll:

Aber ich bin auch offen für andere mögliche Kandidaten, die gestern (oder heute) noch aufgefallen sind.
#967806
Kell hat geschrieben: Sehe ich das richtig, dass wir bereits verloren haben, wenn wir heute keinen Mafioso erwischen?
Ja, das ist wohl so.
Und ich finde auch, dass es 3 Mafiosi dicke getan hätten. Bei der geringen Spieleranzahl muss die Mafia sich ja nur völlig unauffällig verhalten, weil sie davon ausgehen kann, dass wir erst wieder die Auffälligen ins Visier nehmen, die Marktschreier, die Crackhühnchen und die, die bei einer Wahl aus der Reihe tanzen.

Daher wär ich fast schon dagegen, Stefan oder Alias zu nehmen. Obwohl ich ja gestern bereits sagte, dass mir Stefan verdächtig vorkommt.
Und eine alte Naive hab ich auch noch nicht.
#967815
CommanderNOH hat geschrieben:
Kell hat geschrieben: Sehe ich das richtig, dass wir bereits verloren haben, wenn wir heute keinen Mafioso erwischen?
Ja, das ist wohl so.
Und ich finde auch, dass es 3 Mafiosi dicke getan hätten. Bei der geringen Spieleranzahl muss die Mafia sich ja nur völlig unauffällig verhalten, weil sie davon ausgehen kann, dass wir erst wieder die Auffälligen ins Visier nehmen, die Marktschreier, die Crackhühnchen und die, die bei einer Wahl aus der Reihe tanzen.

Daher wär ich fast schon dagegen, Stefan oder Alias zu nehmen. Obwohl ich ja gestern bereits sagte, dass mir Stefan verdächtig vorkommt.
Und eine alte Naive hab ich auch noch nicht.
Ich will nicht klugscheissen oder so, ABER ich sagte noch gestern, dass bei dieser Aufteilung es völlig überzogen ist einen vermeintlichen Det/Bürger zu killen, auch wenn der nichts bringt! Natürlich wussten wir nicht, ob er jetzt wirklich der Det ist, dass kann ich schon nachvollziehen und erkenne ich auch an.

Warum ich jetzt im Fokus stehe ist mir nicht ganz klar. Bei dieser Aufteilung so deutlich gegen eine Wahl zu gehen ist doch völlig idiotisch. Die Mafia muss nur leise zuschauen und gut ist.

Was jetzt eurer Meinung nach gegen Stefan spricht, außer dass sich Molino mit ihm unterhalten hat, ist mir ebenfalls nicht ganz klar. Wirkliche Begründungen kann da doch keiner liefern, wenn wir jetzt anschauen, wer gegen Molino war - ja Leute das waren fast alle.

Trotzdem muss ich nochmal an den Punkt des Fake-Det erinnern, also der der hier einen Fake-Acc erstellt hat und im Forum gepostet hat. Während dieser Zeit waren übrigens nur Chris23, Stefan (ach da is er wieder) und auch teilweise cooky online. Besonders Chris23 war teilweise eingeloggt und teilweise nicht, außerdem war er online und hat nichts gepostet. Aber natürlich könnte das auch zu Stefan passen, so einfach mal was Neues zu bringen. Oder es war natürlich einer der anonymen qm-Teilnehmer hier.
#967820
AliAs hat geschrieben: Bei dieser Aufteilung so deutlich gegen eine Wahl zu gehen ist doch völlig idiotisch. Die Mafia muss nur leise zuschauen und gut ist.
Ja, das sagte ich doch?

Und zu dem Fake-Account des Det hier:
ich befürchte, mit dem kommen wir nicht weiter. Das kann jeder gewesen sein. Kann sogar jemand gewesen sein, der zur gleichen Zeit online war.

Ich guck mir die Postings von dem trotzdem nochmal an und auch die Todesbotschaft. Vielleicht findet sich ein Hinweis.
#967822
Kell hat geschrieben:
AliAs hat geschrieben:Trotzdem muss ich nochmal an den Punkt des Fake-Det erinnern, also der der hier einen Fake-Acc erstellt hat und im Forum gepostet hat. Während dieser Zeit waren übrigens nur Chris23, Stefan (ach da is er wieder) und auch teilweise cooky online. Besonders Chris23 war teilweise eingeloggt und teilweise nicht, außerdem war er online und hat nichts gepostet. Aber natürlich könnte das auch zu Stefan passen, so einfach mal was Neues zu bringen. Oder es war natürlich einer der anonymen qm-Teilnehmer hier.
Also es wäre ziemlich dämlich von Stefan bzw. Chris (dem ich das übrigens absolut nicht zutraue, ich war schon mit ihm bei der Mafia und er war immer extrem zurückhaltend) sich für so eine Aktion nicht auf unsichtbar zu stellen. Es spielen diese Runde doch keine Admins mit, man hätte das also problemlos durchziehen können. :? Und was heißt "teilweise eingeloggt"? Wenn man 5 Minuten im Forum nichts macht, wird man doch automatisch als offline angezeigt.
Da kenne ich mich nicht so gut aus. Nachdem der Fake-Det das zweite Mal gepostet hatte, habe ich bei den Leuten die online waren geschaut, wann der letzte login statttgefunden hat. Bei allen drei genannten fand der genau (1min oder so) danach statt. Wie gesagt, daran müssen wir uns jetzt nicht aufhängen, weil es absolut jeder sein kann, aber ich wollte diese Information mal einfließen lassen.
#967823
So, also die beiden Postings vom Fake-Account hier sind absolut fehlerfrei und ordentlich formuliert. Ich will hier ja niemanden dissen - aber da fallen schon ein paar raus, die dafür in Frage kommen. :wink:

Die Todesbotschaft find ich ziemlich wirr und merkwürdig formuliert. Ist also ein anderer als der Fake-Account-Schreiber. Und auch für diese Todesbotschaft fallen dann wieder ein paar raus.

Bringt uns jetzt auch nicht viel nach vorne. Ich wollts aber zumindest mal erwähnt haben. :wink:
#967824
AliAs hat geschrieben:

Trotzdem muss ich nochmal an den Punkt des Fake-Det erinnern, also der der hier einen Fake-Acc erstellt hat und im Forum gepostet hat. Während dieser Zeit waren übrigens nur Chris23, Stefan (ach da is er wieder) und auch teilweise cooky online. Besonders Chris23 war teilweise eingeloggt und teilweise nicht, außerdem war er online und hat nichts gepostet. Aber natürlich könnte das auch zu Stefan passen, so einfach mal was Neues zu bringen. Oder es war natürlich einer der anonymen qm-Teilnehmer hier.
Also darauf gebe ich gelinde gesagt mal gar nichts, es müsste sich nämlich schon um einen sehr dummen Mafioso handeln, der einen Fake-Detektiv-Account erstellt, mit ihm postet, seinen eigentlichen Account aber nicht auf Unsichtbar stellt. Das kann ich mir kaum vorstellen, das entlastet die 3 imo schon eher.

Ansonsten würde ich tatsächlich mal Stefan vorschlagen, der wohl am stärksten gegen Molino gewettert hat. Man könnte jetzt sagen, so würde kein Mafioso abgehen, aber immerhin ging es um den Tod des Detektivs, um diesen los zu werden geht man ja doch ein größeres Risiko ein, als wenn es um einen normalen Bürger geht. Ich fand es auf alle Fälle komisch, kann auch sein, dass Stefan sich da total in die Idee dass Molino Mafioso sein könnte verrannt hat, aber ein bisschen Risiko ist ja doch immer dabei.

AliAs wäre durchaus auch eine Möglichkeit, kommt ja doch immer gut den sterbenden Bürger noch zu verteidigen, aber da geht es in die genau andere Richtung wie bei Stefan: Beim Detektiv würde man es als Mafioso wohl auch eher dabei belassen den Detektiv sterben zu lassen, als das Risiko einzugehen ihn zu verteidigen und damit vielleicht ungewollt zu retten, nur um als bürgerlich dazustehen.

Ansonsten sehe ich aktuell keine brandheiße Spur, die man austesten müsste. Ich bin noch etwas unentschlossen, aber es ist ja noch etwas Zeit. :|
#967832
Mal sehen, wie viele folgende Mitspieler ebenfalls einfach Stefan und mich als besten Kandidat nennen werden.
Achtung eine wichtige Mitteilung: Man darf auch gern selbst mitdenken und jemand verdächtigen.

Ich wäre nicht abgeneigt, die eher ruhigen Kandidaten mal zu beleuchten:
#967834
AliAs hat geschrieben:Mal sehen, wie viele folgende Mitspieler ebenfalls einfach Stefan und mich als besten Kandidat nennen werden.
Achtung eine wichtige Mitteilung: Man darf auch gern selbst mitdenken und jemand verdächtigen.
Hast du in dieser Runde irgendwie schon was Großes geleistet, oder woher kommt die Überheblichkeit? :|
#967835
AliAs hat geschrieben:Mal sehen, wie viele folgende Mitspieler ebenfalls einfach Stefan und mich als besten Kandidat nennen werden.
Achtung eine wichtige Mitteilung: Man darf auch gern selbst mitdenken und jemand verdächtigen.

Ich wäre nicht abgeneigt, die eher ruhigen Kandidaten mal zu beleuchten:
Du postest leider auch immer den gleichen Senf, wenn dich auch nur einer annähernd in Richtung "Alias ist verdächtig" treibt.
Vor allem ist das jetzt auch alles völlig ohne Not, dass du sowas postest.
Das erscheint mir doch sehr merkwürdig.
#967847
Kell hat geschrieben:Bisher war doch außer uns vieren niemand online... und wir haben doch alle was ordentliches gepostet, die Kritik versteh ich jetzt auch nicht. :?
Ja, ganz im Gegenteil:
wir haben nichtmal gepostet, dass wir Alias wählen wollen.
#967849
Ok also ich habe absolut keine Ahnung. Wenn wir heute wirklich treffen MÜSSEN würde ich von den ganzen Anzeigen Abstand nehmen, selbst wenn eine stimmt, muss man immer noch den Richtigen in der Abfrage erwischen (voraussgesetzt, man erwischt überhaupt die richtige Anzeige). Da Molino der einzige sichere Bürger ist bzw. war würd ich ihm postum folgen. Was haben wir denn auch anderes?!
#967856
cooky hat geschrieben: Da Molino der einzige sichere Bürger ist bzw. war würd ich ihm postum folgen. Was haben wir denn auch anderes?!
aha - und was stellt Molinos Meinung über die von jedem anderen hier? Ja, er war Det, aber seine Abfrage hat nicht geklappt, also weiß er von den Mitspielern genausoviel wie ich oder du (wenn ich mal freundlicherweise davon ausgehe, dass du auch Bürger bist). Er hatte weder Kontakt zu anderen Sonderrollen noch wusste er sonst etwas, das wir hier nicht wissen.

Warum willst du ihm dann bitte blind folgen? Sorry, aber kannst du mir einen Grund nennen, warum ich sterben soll, außer, dass ich gegen Molino war? Und es tut mir leid, aber ich hab euch meine Gründe hier alle dargelegt.. jeden einzelnen.. Molino hat auch nichts bestritten - und ihr habt alle brav mitgewählt.. und jetzt wollt ihr mich dafür töten? Also sorry, aber das versteh ich nicht.

Ich würd eher mal mein Auge auf den Foren-Det legen... wieso hat die Mafia Eva in die Abfrage geworfen, obwohl die ganze Molino Aktion schon am laufen war. Es war absolut klar, dass sich niemand über die Abfrage größere Gedanken machen würde und damit haben wir jetzt mit Plem und Eva 2 Leute, die von der Mafia als Mafioso abgefragt wurden, obwohl sie wussten, dass darauf niemand eingehen wird.

Mein Bauchgefühl sagt treibt mich diese Runde daher eher zu Eva. Und ja OMG wie Mafiös, im Gegensatz zu vielen anderen hier nenn ich auch wirklich namen, anstatt einfach nur das Geschehene zusammen zu fassen...
#967857
Stefan hat geschrieben:
cooky hat geschrieben: Da Molino der einzige sichere Bürger ist bzw. war würd ich ihm postum folgen. Was haben wir denn auch anderes?!
aha - und was stellt Molinos Meinung über die von jedem anderen hier? Ja, er war Det, aber seine Abfrage hat nicht geklappt, also weiß er von den Mitspielern genausoviel wie ich oder du (wenn ich mal freundlicherweise davon ausgehe, dass du auch Bürger bist). Er hatte weder Kontakt zu anderen Sonderrollen noch wusste er sonst etwas, das wir hier nicht wissen.

Warum willst du ihm dann bitte blind folgen? Sorry, aber kannst du mir einen Grund nennen, warum ich sterben soll, außer, dass ich gegen Molino war? Und es tut mir leid, aber ich hab euch meine Gründe hier alle dargelegt.. jeden einzelnen.. Molino hat auch nichts bestritten - und ihr habt alle brav mitgewählt.. und jetzt wollt ihr mich dafür töten? Also sorry, aber das versteh ich nicht.
Ich nannte dich nicht, weil du gegen Molino warst sondern weil er gegen dich war. Das ist ja ein Unterschied. Ich war ja auch nicht pro Moli bei der ganzen Geschichte. Aber er ist der einzige bei dessen Vorschlägen man nun einmal zu 100% weiß, dass sie im Sinne der Bürger kamen.
#967858
cooky hat geschrieben:Ich nannte dich nicht, weil du gegen Molino warst sondern weil er für dich war. Das ist ja ein Unterschied. Ich war ja auch nicht pro Moli bei der ganzen Geschichte. Aber er ist der einzige bei dessen Vorschlägen man nun einmal zu 100% weiß, dass sie im Sinne der Bürger kamen.
Und nochmal, du kennst Molinos Gründe, warum er mich verdächtigt hat (was er übrigens im laufe des Tages wieder relativierte). Bist du nicht in der Lage, mir mit eigenen Worten zu sagen, warum ich sterben soll, oder was?
#967859
Stefan hat geschrieben:
cooky hat geschrieben:Ich nannte dich nicht, weil du gegen Molino warst sondern weil er für dich war. Das ist ja ein Unterschied. Ich war ja auch nicht pro Moli bei der ganzen Geschichte. Aber er ist der einzige bei dessen Vorschlägen man nun einmal zu 100% weiß, dass sie im Sinne der Bürger kamen.
Und nochmal, du kennst Molinos Gründe, warum er mich verdächtigt hat (was er übrigens im laufe des Tages wieder relativierte). Bist du nicht in der Lage, mir mit eigenen Worten zu sagen, warum ich sterben soll, oder was?
Wie ich auf der vorherigen Seite schrieb, habe ich selbst keine Ahnung. Ich sag ja nicht, dass gegen dich tausend Sachen sprechen. Also nenn ich auch nicht irgendwelche Sache. Für mich ist halt nur Moli im Moment ein Anhaltspunkt, da es sonst so gut wie keine gibt.
#967860
cooky hat geschrieben:Wie ich auf der vorherigen Seite schrieb, habe ich selbst keine Ahnung. Ich sag ja nicht, dass gegen dich tausend Sachen sprechen. Also nenn ich auch nicht irgendwelche Sache. Für mich ist halt nur Moli im Moment ein Anhaltspunkt, da es sonst so gut wie keine gibt.
Dann frag ich dich jetzt das fünfte mal (geschätzt) - warum soll Molis Meinung, bei der er sich offensichtlich nichtmal sicher war, da er sie im laufe des Tages geschätzte 5 mal änderte, mehr wirken, als die von jedem anderen hier - bzw deine eigene .. auch wenn du offensichtlich gar keine hast und nur auf den "lasst uns Stefan" killen zug aufspringst.

Ich bin ja selten mit ALias einer Meinung, speziell, weil ich es immer noch komisch finde, dass er rein aus "Gefühl" nicht für MOlino war, aber einige machen es sich hier echt zu einfach, in der Masse zu verschwinden und keine Meinung haben zu müssen und danach dann schön auf die einzuschlagen, die eben eine haben.

Ich hab oben eine Theorie zu Eva gepostet, vl könnte darauf mal jemand eingehen
#967862
Stefan hat geschrieben:Ich bin ja selten mit ALias einer Meinung, speziell, weil ich es immer noch komisch finde, dass er rein aus "Gefühl" nicht für MOlino war, aber einige machen es sich hier echt zu einfach, in der Masse zu verschwinden und keine Meinung haben zu müssen und danach dann schön auf die einzuschlagen, die eben eine haben.
Wo ist den bitte die "Masse"? Bisher schrieben 2 oder 3 Leute, dass sie sich vorstellen könnten dich zu wählen, also sorry, ich sehe keine Masse. Du schwimmst gerade ganz schön, wenn ich das mal feststellen darf. :mrgreen:
#967864
Columbo hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:Ich bin ja selten mit ALias einer Meinung, speziell, weil ich es immer noch komisch finde, dass er rein aus "Gefühl" nicht für MOlino war, aber einige machen es sich hier echt zu einfach, in der Masse zu verschwinden und keine Meinung haben zu müssen und danach dann schön auf die einzuschlagen, die eben eine haben.
Wo ist den bitte die "Masse"? Bisher schrieben 2 oder 3 Leute, dass sie sich vorstellen könnten dich zu wählen, also sorry, ich sehe keine Masse. Du schwimmst gerade ganz schön, wenn ich das mal feststellen darf. :mrgreen:
Ich schwimm gar nicht, es regt mich nur auf, wenn Leute hier ohne jegliche Argumente einfach ankommen und sagen "lasst uns STefal killen, weil MOlino es sagte" .. das ist doch kein Argument, was soll der Mist.

edit: ich find es btw sehr bezeichnend, dass cooky und columbo die eva sache total ignorieren - denkt darüber nach, wenn ihr mich hingerichtet habt, weil ich es mir erlaubte, eine Meinung zu haben :roll:
#967865
Stefan hat geschrieben:
Columbo hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:Ich bin ja selten mit ALias einer Meinung, speziell, weil ich es immer noch komisch finde, dass er rein aus "Gefühl" nicht für MOlino war, aber einige machen es sich hier echt zu einfach, in der Masse zu verschwinden und keine Meinung haben zu müssen und danach dann schön auf die einzuschlagen, die eben eine haben.
Wo ist den bitte die "Masse"? Bisher schrieben 2 oder 3 Leute, dass sie sich vorstellen könnten dich zu wählen, also sorry, ich sehe keine Masse. Du schwimmst gerade ganz schön, wenn ich das mal feststellen darf. :mrgreen:
Ich schwimm gar nicht, es regt mich nur auf, wenn Leute hier ohne jegliche Argumente einfach ankommen und sagen "lasst uns STefal killen, weil MOlino es sagte" .. das ist doch kein Argument, was soll der Mist.
Doch, es ist schon ein Argument, auch weil wir sonst gar nichts haben, und Molino war nun einmal Bürger, das ist das einzige was wir wissen. Deine Theorie bzw. Verdächtigung mit Eva und Plem z. B. macht durchaus Sinn, aber weiß ich dass du Bürger bist? Nein. Dass Molino es war weiß ich dagegen, und deswegen gebe ich auf seine Verdächtigungen etwas mehr.

Ah, nun cooky und ich. Wie gesagt: Du schwimmst. :mrgreen:
#967867
Columbo hat geschrieben:Ah, nun cooky und ich. Wie gesagt: Du schwimmst. :mrgreen:
bisher hattest du es ja auch ignoriert, oder willst du das jetzt etwa abstreiten? :roll:
#967868
Dass Molinos Meinung zumindest aufgrund seines bürgerlichen Status schwerer wiegt, als die irgendwelcher anderer Mitspieler, von denen man halt nicht weiß, ob sie mafiöse Absichten haben, ist doch nicht soooo schwer zu verstehen, oder? Allerdings kann man auf seine Eindrücke insgesamt in der Tat nicht viel geben, da er schließlich über keinerlei Wissensvorsprung verfügte. Von daher fände ich es schon gewagt, Stefan allein deswegen hinzurichten (es ist nicht so, dass ich persönlich etwas gegen sein Ableben hätte, nech… :mrgreen: ).

Mal abwarten, was hier noch im Laufe des Nachmittages so geschieht.
#967870
Cristóbal hat geschrieben:Dass Molinos Meinung zumindest aufgrund seines bürgerlichen Status schwerer wiegt, als die irgendwelcher anderer Mitspieler, von denen man halt nicht weiß, ob sie mafiöse Absichten haben, ist doch nicht soooo schwer zu verstehen, oder? Allerdings kann man auf seine Eindrücke insgesamt in der Tat nicht viel geben, da er schließlich über keinerlei Wissensvorsprung verfügte.
joah, das sagte ich doch? Meine Fresse ...

Könnt ihr jetzt etwas zu der QM-Det/Eva Sache sagen oder postet jetzt wieder jeder nur "warten wir mal, was passiert", ohne sich selbst Gedanken zu machen, und dann wieder der Masse zu folgen, die wahrscheinlich von der Mafia geleitet wird? :roll:
#967872
Ich stelle fest, dass Stefan grad zum Crackhühnchen wird. :wink:
Es macht dich nicht glaubwürdiger... Gut, das Gleiche schrub ich gestern auch schon bei Molino und hatte Unrecht. Aber mir kamst du schon bei eurem MSN-Gespräch merkwürdig vor, weil du sonst im MSN-Chat immer derjenige warst, der über Mafia reden wollte, vor allem, wenn du Bürger warst und es dann merkwürdig fandest, wenn man nicht sofort was dazu postet. Und auf Moli (so merkwürdig sein Vorhaben war) gingst du überhaupt nicht ein und sprachst nicht richtig mit ihm über die Runde.

Ich finde dein Verhalten grad merkwürdig und ich versteh bei dir genauso wenig wie bei Alias, warum ihr so abgeht, wenn man schreibt, dass man euch verdächtig findet. Deine Spielweise grad passt auch nicht zu dem ruhigen, besonnenen Stefan der letzten Runden.

Ach, und Stefan:
zum Det, der sich hier im Thread meldete, schrub ich schon lange vor dir was - da ging auch niemand drauf ein.
Auf deine Sache geh ich gerne ein: ich bin dagegen, einen Abgefragten zu testen. Weil ich ganz fest glaube, dass die Mafia nicht alle ihre Mitglieder in die Anzeigen genommen hat. Die Chance wäre größer, einen Mafioso zu treffen, wenn wir einen der Nicht-Abgefragten nehmen.
#967874
CommanderNOH hat geschrieben:. Deine Spielweise grad passt auch nicht zu dem ruhigen, besonnenen Stefan der letzten Runden.
also es tut mir leid, aber an dem Tag, an dem ich Mafia ruhig und besonnen gespielt habe, ist die Hölle zugefroren.... :lol: Ich hab keine Ahnung wovon du sprichst, aber .. na ja.

Es ist wie immer, wenn man sich hier gedanken macht, stirbt man. Dann halt ich jetzt das Maul, denn "ich mach mich ja immer verdächtiger". :roll:
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 25