Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[TorianKel77]

Bei einem wird sich also wohl der echte Det gemeldet haben und der andere ist entweder selbst Mafioso oder es meldete sich einer.

Was für eine Erkenntnis :shock: :lol: .

[Cristóbal]

Ich wäre für AliAs ... weil mein Gefühl zu 95 % stimmt.

*Hust* Darf ich mal an revo und die letzte Runde erinnern, Euer Inkontinenz?

Ich finde Torian für seine Verhältnisse zu diplomatisch, aber ich werde heute Abend aus Prinzip nicht „wählen“… . In was für einer Diktatur sind wir denn hier gelandet? Ich will unterdrückt und bis aufs Äußerste gebeutelt werden :lol:.

[Commi]

LOL!? Also wer mich aufgrund der letzten Runde hinrichten will, der gehört auf den Scheiterhaufen geworfen^^ Was ist das denn für ne Begründung. Ich hab mich doch entschuldigt Eva ich hab dich nach der Runde sogar noch gelobt

Mal ehrlich, ich wollte Commi gestern doch nur provozieren und die Verdächtigung bezeichnete ich selbst als nicht ernst zu nehmen. Heute ist es halt komisch! Mit Andi könnte ich mindestens genauso gut leben!

Vielleicht sollten wir lieber dich nehmen heute?
Wie Jackie schon sagte: dein Grund, mich komisch zu finden, ist fadenscheinig. Ich bin aktiv, versuchte nach Kells Posting, Antworten zu finden und checkte die Twitter-Accounts. Wenn du das schon verdächtig findest, bist du mafiös und nicht ich, mein Freund.

Hallo? Liest du überhaupt? Ich erklärte jetzt zweimal, dass es nicht um das checen der Anzeige ging, sondern um das wann, was "unglücklich" ist. Dich zu hängen, versuche ich doch gar nicht, es zu erwähnen ist aber mein gutes Recht. Und das "Wenn du mich wählst, wähl ich dich" ist doch wirklich Kindergarten.

@Eva: Püüh....ab sofort lass ich also auch das :twisted:

Du liest scheinbar auch nicht. Ich hab schon mehrfach erklärt, warum ich die Accounts ZU DIESEM ZEITPUNKT checkte. Es war nach Kells Post mit den Status-PNs. Verstehst du das jetzt?
Und de rZeitpunkt ist nicht unglücklich, der ist völlig nachvollziehbar. Wie doof wär ich denn, wenn ich poste "Oh, das gibts was Neues", wenn ich Mafioso wäre? Hallo?

Und "Wenn du mich wählst, wähl ich dich" hab ich nie geschrieben. Aber dein Rumreiten auf fadenscheinigen Argumenten nervt.

[Eva]

Kurze Frage: Wählt hier eigentlich überhaupt irgendjemand oder verweigert ihr alle? Ich habe bestimmt jetzt schon dreimal gelesen, dass nicht gewählt wird. Ich müsste dann nämlich auch mal.

[Commi]

Kurze Frage: Wählt hier eigentlich überhaupt irgendjemand oder verweigert ihr alle? Ich habe bestimmt jetzt schon dreimal gelesen, dass nicht gewählt wird. Ich müsste dann nämlich auch mal.

Also, ich hab gewählt.

[TIMBO]

PN an AliAs mit Kell ... ähm an Kell mit AliAs geht bei mir jetzt raus. Ich habe null Idee und mach das jetzt so.

[Commi]

Du liest scheinbar auch nicht. Ich hab schon mehrfach erklärt, warum ich die Accounts ZU DIESEM ZEITPUNKT checkte. Es war nach Kells Post mit den Status-PNs. Verstehst du das jetzt?
Und de rZeitpunkt ist nicht unglücklich, der ist völlig nachvollziehbar. Wie doof wär ich denn, wenn ich poste "Oh, das gibts was Neues", wenn ich Mafioso wäre? Hallo?

Und "Wenn du mich wählst, wähl ich dich" hab ich nie geschrieben. Aber dein Rumreiten auf fadenscheinigen Argumenten nervt.

Man, Commi :lol: Ich hab auch eben nicht kritisiert, dass du das gecheckt hast, sondern dir nur erklärt, warum ich es erst komisch finde. Mal ehrlich, wenn man auf einen Twitter-Account hinweist direkt nachdem etwas gepostet wurde, dann ist das der einzige zeitpunkt, zu dem das komisch kommt (das denke ja wohl nicht nur ich oder?)

Wenn du das jetzt immer noch denkst, kann ich dir nicht helfen.
Und: dann bist du entweder dumm oder MAfioso oder beides. Sorry.

[AliAs]

Also die Bemühungen hier rauszufinden, welche pn eher zu Fabi passt, find ich richtig gut - bringt uns aber heute nicht wirklich weiter und weiss auch nicht, ob es uns morgen weiter bringt. Warten wir doch einfach ab, wie es mit den beiden Dets weiter geht.

Zu heute: Es ist schwer zu sagen, aber es sind schon ein paar Namen, die mir auch gefallen würden z.B. Andi (Inaktivität), Jacky (wechselhaft, sehr engagiert), Fohlen (ruhig) und natürlich immer gern commander.

Ich bekam bisher vier PNs mit vier Namen. Find ich eher uncool.

Mich würde interessieren, welche pn du schicken würdest ...

[Commi]

Alter!!! Was geht denn ab? Ich denke doch gar nichts...dass der Post direkt nach der twitter-Meldung kommt IST einfach erwähnenswert. Die Gründe von dir sind ja nicht dumm, nur darf man doch mal Nachfragen, oder?

Geh mir nicht auf den Senkel, ich hab dich nie ernsthaft heute hängen wollen noch sonst was, nur dass ich das hier mal erwähne, ist doch kein Bockmüll, außerdem kam der erste Kommentar dazu noch nicht mal von mir!

Kannst du bitte einfach aufhören dich hier wie ne Furie zu Verhalten?! Vollrausch-Mafia ist einen Raum weiter... :roll:

Ich wollte nur deinem Crackhünhnchen-Getue was entgegensetzen. Klappte wohl nicht wo. Naja, vielleicht hätte ich in einem Post einfach 5 oder 6 Leute erwähnen müssen, so wie du.

[Vega]

Sorry, ich hatte bis halb vier Schule und war danach im Fitnessstudio.

Nunja...nicht waehlen halte ich ehrlich gesagt fuer ueberhaupt keine gute Alternative, denn ansonsten hat die Mafia es doch ziemlich leicht, das Geschehen hier zu lenken? :|

Ansonsten gibts wohl mal wieder planloses Rumgerate an Tag 1. Ich koennte mich mit einer Wahl von Andi wohl anfreunden, auch wenn es immer sone Sache ist, wenn man jemand voellig unauffaelliges waehlt ohne Indizien.

[AliAs]

Andi schrieb mich heute Mittag an, fragte mich etwas, ich antwortete ziemlich ausführlich, er war gerade dabei eine Antwort zu schreiben (man sieht ja, wenn jemand tippt) und ging mittendrin off. Entweder er musste dringend weg oder ICQ sponn. :?

Spricht das jetzt für ohne gegen ihn?


@Dark. Keine pn bedeutet, Kell wählt ... hmm.

[TIMBO]

Andi schrieb mich heute Mittag an, fragte mich etwas, ich antwortete ziemlich ausführlich, er war gerade dabei eine Antwort zu schreiben (man sieht ja, wenn jemand tippt) und ging mittendrin off. Entweder er musste dringend weg oder ICQ sponn. :?

Spricht das jetzt für ohne gegen ihn?


@Dark. Keine pn bedeutet, Kell wählt ... hmm.

Um Andi zu verteidigen :shock: Er schrieb mir vorhin ne Nachricht, die ich an Fabi weiter leiten sollte, dass sein Internet spinnt. Ich denke, das ist der Grund. Oder er ist Mafioso und sucht ne Ausrede für sein Schweigen.

[Vega]

Andi schrieb mich heute Mittag an, fragte mich etwas, ich antwortete ziemlich ausführlich, er war gerade dabei eine Antwort zu schreiben (man sieht ja, wenn jemand tippt) und ging mittendrin off. Entweder er musste dringend weg oder ICQ sponn. :?

Spricht das jetzt für ohne gegen ihn?


@Dark. Keine pn bedeutet, Kell wählt ... hmm.

Kell will ja demokratisch waehlen lassen. Wenn sie nur kaum PN's bekommt, faellts der Mafia wohl relativ leicht da vernuenftig einzugreifen :|

[Columbo]

Also Andi jetzt nur zu killen weil er inaktiv/das geringste Übel whatever ist finde ich völligen Quatsch. Da würde ich ja lieber testen, ob die Mafia in eine der Fake-Anzeigen einen Mafioso als Mafioso abgefragt hat, was ich nicht mal so unrealistisch finde, aber Andi jetzt zu killen wegen nix finde ich etwas blöd.

[AliAs]

Also Andi jetzt nur zu killen weil er inaktiv/das geringste Übel whatever ist finde ich völligen Quatsch. Da würde ich ja lieber testen, ob die Mafia in eine der Fake-Anzeigen einen Mafioso als Mafioso abgefragt hat, was ich nicht mal so unrealistisch finde, aber Andi jetzt zu killen wegen nix finde ich etwas blöd.

Hmm, also seine Probleme heute mit dem PC schließen ja mal grundsätzlich nicht aus, dass er bei der Mafia ist und er war ja auch schon gestern auffällig inaktiv. Und einen der Fake-Anzeigen zu testen, find ich nicht gerade sinnvoll. Haben wir da wirklich eine höhere Chance. Ich denke wir sollten eher unter den ruhigeren suchen oder sogar eventuell unter denen die sofort nach Kells Kandidatur gestern abend zugestimmt haben - ohne Alternativen aufzusuchen ...

Mal kurz eine Chronologie:

18:08: Kell kandidiert
18:35 Timbo will wahrscheinlich Kell wählen
18:35 Grewel ebenfalls
18:52 Commander
19:02 Holzklotz
.
.
.
... und das heißt jetzt nicht zwingend dass Kell bei der Mafia ist (obwohl es immer noch mehr als möglich ist). Aber ich bin immernoch fest davon überzeugt, dass es extrem merkwürdig ist, gleich den erst besten zum Diktator zu machen, ohne ihn auch nur ansatzweise zu hinterfragen. Das macht man doch nur, wenn man weiß, dass es der Mafiakollege ist oder wenn man als Mafia weiß, dass er ein Bürger ist und man die Taktik fährt einen Bürger als Diktator zu akzeptieren.

[Molino]

Von der Andi-Wahl bin ich auch nicht so ganz überzeugt.
Dann lieber AliAs; der meldete sich zwar mittlerweile, ist aber mit keinem Wort darauf eingegangen, dass er jetzt schon paar Mal in Zusammenhang mit einer Verdächtigung erwähnt wurde. Was noch nichts heißen muss, aber so erweckt es bei mir auch ein bisschen den Eindruck, als ob er die Aufmerksamkeit von sich abwenden will.
Und mal davon abgesehen: AliAs war - wenn ich das richtig ausspioniert habe - seit Runde 121 nicht mehr bei der Mafia. Was auch noch nix heißen muss. :lol:
Aber will heißen: ich wäre bei einer Alias-Wahl eher dabei.

Was Commi und ich etwas seltsam finden: warum löscht Grewel die PNs, bevor Kell sie sieht? Er könnte sie doch einfach lassen wie sie sind und trotzdem neue schicken, wenn er seine Stimme ändern will. (!)

[TIMBO]

ROFL Was ? Ich hab AliAs gewählt :lol:

edit: Aso, du meinstest die Diktatoren-Wahl

[Vega]

ROFL Was ? Ich hab AliAs gewählt :lol:

Es geht um gestern.

[AliAs]

Von der Andi-Wahl bin ich auch nicht so ganz überzeugt.
Dann lieber AliAs; der meldete sich zwar mittlerweile, ist aber mit keinem Wort darauf eingegangen, dass er jetzt schon paar Mal in Zusammenhang mit einer Verdächtigung erwähnt wurde. Was noch nichts heißen muss, aber so erweckt es bei mir auch ein bisschen den Eindruck, als ob er die Aufmerksamkeit von sich abwenden will.

Bisher waren das immer nur Einzeiler, wie "ich wähl jetzt AliAs". Da gabs überhaupt keinen Grund! Wie soll ich mich da verteidigen. Niemand schreibt warum er mich verdächtig findet. Ich versuche diese Runde wirklich konstruktiv mitzudenken und ein paar mehr Analysen zu machen, als die letzten Runden, bei der ich leider Gottes nicht so aktiv sein konnte.

[Columbo]

Hmm, also seine Probleme heute mit dem PC schließen ja mal grundsätzlich nicht aus, dass er bei der Mafia ist und er war ja auch schon gestern auffällig inaktiv. Und einen der Fake-Anzeigen zu testen, find ich nicht gerade sinnvoll. Haben wir da wirklich eine höhere Chance. Ich denke wir sollten eher unter den ruhigeren suchen oder sogar eventuell unter denen die sofort nach Kells Kandidatur gestern abend zugestimmt haben - ohne Alternativen aufzusuchen ...

Also, Jemand, der sofort dafür war Kell zu wählen finde ich ehrlich gesagt gar nicht verdächtig, imo wirkt Kell bisher sehr bürgerlich, also wieso sollte es merkwürdig sein, wenn man sofort dafür war sie zu wählen?

Wo sind eigentlich Jamie und der Klotz?

[Vega]

Ja, das sehe ich irgendwo aehnlich. Alias wird hier eher verdaechtig, weil manche es komisch finden, dass er sich mehr bemueht als sonst. Das ist eigentlich mal wieder genau der Maßstab, nach dem man nicht waehlen sollte.

[Commi]

Was Commi und ich etwas seltsam finden: warum löscht Grewel die PNs, bevor Kell sie sieht? Er könnte sie doch einfach lassen wie sie sind und trotzdem neue schicken, wenn er seine Stimme ändern will. (!)

Danke, Molino.
Ich wollte ja nix schreiben, sonst wär Grewel hier wieder Crackhühnchenmäßig abgegangen.

[Columbo]

Wieso sollte man PNs den nicht löschen, wenn sie eh keine Bedeutung mehr haben? Ich finde das nicht allzu sehr verdächtig.

[Commi]

Wieso sollte man PNs den nicht löschen, wenn sie eh keine Bedeutung mehr haben? Ich finde das nicht allzu sehr verdächtig.

Aber wenn es nur genau so eine Wahl-PN war, wie die andern - laut Grewels Aussage - dann hätte er sie nicht löschen müssen.

[Molino]

Wieso sollte man PNs den nicht löschen, wenn sie eh keine Bedeutung mehr haben? Ich finde das nicht allzu sehr verdächtig.

Aber gerade bei Mafia würde ich niemals meine PNs löschen, weil es automatisch leicht verdächtig kommt. Wenn man die PN lässt wie es ist, lässt man sich eben in die Karten gucken. Das ist doch allemal besser als eine PN zu löschen, nur weil es "peinlich" ist.

Und btw: warum hast du einen neuen Post geschrieben? Das mit der PN hast du schon in deinem alten Post geschrieben, nur länger. Jetzt hast du's wieder gelöscht. :?: