Qtalk.de

23 Millionen Menschen sehen Deutschland-Sieg im ZDF

Dazu kamen noch zahlreiche Online-Streams sowie Public-Viewing-Veranstaltungen.


» http://qmde.de/152758

"Dänemark war mit drei Unentschieden ins Finale gerutscht und war auch nur über die Fairplay-Tabelle auf Platz zwei in der Gruppe gelandet. "

Ja, ne, is klar. Das kommt dabei heraus, wenn man keine Ahnung hat oder einfach nicht dazu lernt und endlich Korrektur liest, bevor man das Ganze online stellt.

Edit: Ursprünglichen Kommentar von mir entfernt. Grund siehe nachfolgenden Kommentar von mir.

Chaos Gallantmon hat geschrieben: ↑Di 2. Jul 2024, 09:48

silvio.martin hat geschrieben: ↑So 30. Jun 2024, 18:21 Ja, ne, is klar. Das kommt dabei heraus, wenn man keine Ahnung hat oder einfach nicht dazu lernt und endlich Korrektur liest, bevor man das Ganze online stellt.

Nörgeln, immer nur nörgeln. Sag mal musst du irgendwas kompensieren oder so?

ja und danke dafür
das Finale ist nämlich noch nicht gelaufen....

@Chaos, was hat das bitteschön mit nörgeln zu tun, wenn man einfach Falschaussagen offen legt? Und die Behauptung, dass Dänemark im Finale ist, ist eben FALSCH. Aber es ist ja nichts neues, dass man angegriffen wird, wenn man kritisiert oder seine Meinung sagt.

Und NEIN, ich muss nichts kompensieren. Mich nervt einfach die Inkompetenz und Ignoranz bei QM und Leute wie du, die das einfach hinnehmen und nur konsumieren, ohne zu hinterfragen oder sich Gedanken zu machen, ob das stimmt, was man gerade liest. Von Rechtschreibung und Grammatik fange ich erst gar nicht an

silvio.martin hat geschrieben: ↑Di 2. Jul 2024, 14:42 @Chaos, was hat das bitteschön mit nörgeln zu tun, wenn man einfach Falschaussagen offen legt? Und die Behauptung, dass Dänemark im Finale ist, ist eben FALSCH. Aber es ist ja nichts neues, dass man angegriffen wird, wenn man kritisiert oder seine Meinung sagt.

Und NEIN, ich muss nichts kompensieren. Mich nervt einfach die Inkompetenz und Ignoranz bei QM und Leute wie du, die das einfach hinnehmen und nur konsumieren, ohne zu hinterfragen oder sich Gedanken zu machen, ob das stimmt, was man gerade liest. Von Rechtschreibung und Grammatik fange ich erst gar nicht an

Huch, da hätte ICH vorher wohl mal korrekturlesen sollen. Da ich das mit dem Finale überhaupt nicht wahrnahm.
Daher muss ich mich in diesem Fall aufrichtig bei dir entschuldigen, das ich dich deswegen so unnötig angegangen bin. Werde meinen Ausgangskommentar dementsprechend umändern.

Übrigens, das du deine Meinung bzw. Kritik äußerst ist absolut fein. Dafür greife ich dich auch nicht an. Warum sollte ich auch? Nein, kritisieren tue ich dich nur für die Art wie du das machst und da schießt du halt öfters über's Ziel hinaus, was du leider nicht einsehen kannst oder willst.

@Chaos, Danke für die Änderung. Und dass ich manchmal etwas drüber bin weiss ich und habe ich auch in einem früheren Kommentar erwähnt. Aber das ist meine Art und wenn das zu hart ist, dann muss man mich aus dem Forum entfernen. Aber ich denke, es ist immer noch im Rahmen und auch eher sarkastisch gemeint.

Btw, die Falschmeldung ist übrigens immer noch nicht geändert worden. Ignoranz wie wir es vom Hobbyprojekt QM kennen, Achtung Sarkasmus

silvio.martin hat geschrieben: ↑Di 2. Jul 2024, 20:00 @Chaos, Danke für die Änderung. Und dass ich manchmal etwas drüber bin weiss ich und habe ich auch in einem früheren Kommentar erwähnt. Aber das ist meine Art und wenn das zu hart ist, dann muss man mich aus dem Forum entfernen. Aber ich denke, es ist immer noch im Rahmen und auch eher sarkastisch gemeint.

Btw, die Falschmeldung ist übrigens immer noch nicht geändert worden. Ignoranz wie wir es vom Hobbyprojekt QM kennen, Achtung Sarkasmus

Nein, es ist nicht mehr im Rahmen und mit Sarkasmus hat unnötiges provozieren und stänkern auch nichts zu tun.
Anstatt das man dich für deine Art aus dem Forum kantet, wäre doch die bessere Alternative, wenn du deine Art einfach mal überdenkst und an dir arbeitest das du sie änderst. Einfach nur zu sagen das es deine Art ist, würde sonst nur aufzeigen das du stur, ignorant und lernresistent wärst. Denke mal darüber nach ob du wirklich so von den anderen und mir gesehen werden willst. Versteh' mich nicht falsch, ich sage nicht das du deinen Charakter um 180° umkrempeln sollst, denn das ist auch kaum möglich und wäre ohnehin komplett übertrieben. Es reicht ja schon, wenn du lernst deine Kritik höflich, sachlich und konstruktiv zu schreiben. Deine manchmal etwas raue Art kannst du ja trotzdem dabei unterbringen. Braucht dann eben etwas mehr Fingerspitzengefühl dabei.

Ansonsten freut es mich das du meine Entschuldigung angenommen hast und so positiv auf mich eingegangen bist. Habe ich jetzt nicht unbedingt mit gerechnet muss ich zugeben.

Chaos Gallantmon hat geschrieben: ↑Di 2. Jul 2024, 21:31 .... Einfach nur zu sagen das es deine Art ist, würde sonst nur aufzeigen das du stur, ignorant und lernresistent wärst. Denke mal darüber nach ....

du beschreibst gerade QM, merkste?! denk du mal drüber nach

eis-fuchsi hat geschrieben: ↑Mi 3. Jul 2024, 10:47

Chaos Gallantmon hat geschrieben: ↑Di 2. Jul 2024, 21:31 .... Einfach nur zu sagen das es deine Art ist, würde sonst nur aufzeigen das du stur, ignorant und lernresistent wärst. Denke mal darüber nach ....

du beschreibst gerade QM, merkste?! denk du mal drüber nach

Nö, hab nur silvio.martin beschrieben, da es nur um ihn ging. Was du nach noch meinst irgendwie komisch hinein interpretieren zu müssen ist mir vollkommen egal. Zeigt aber auch das du scheinbar sonst keine Argumente für eine brauchbare Diskussion hast, wenn du dich schon an so derart dünnen Strohhälmchen versuchst zu klammern. Da kannst du ja dann mal darüber nachdenken.

Ich werde mich zukünftig auf solche ausufernden, du kannst das jezt gerne wie in einem anderen Kommentar wieder auseinanderpflücken und dagegen argumentieren etc., nicht mehr reagieren. Da ist mir die Zeit zu schade. Und ja, du kannst mir jetzt wieder alles mögliche vorwerfen, ich bin feige, stelle mich nicht der Kritik blablabla, es ist mir wurscht. Also leg los und schreibs dir von der Seele.

War jetzt sicher wieder böse, herablassend und menschlich unterirdisch. Feuer frei

silvio.martin hat geschrieben: ↑Mi 3. Jul 2024, 14:03 Ich werde mich zukünftig auf solche ausufernden, du kannst das jezt gerne wie in einem anderen Kommentar wieder auseinanderpflücken und dagegen argumentieren etc., nicht mehr reagieren. Da ist mir die Zeit zu schade. Und ja, du kannst mir jetzt wieder alles mögliche vorwerfen, ich bin feige, stelle mich nicht der Kritik blablabla, es ist mir wurscht. Also leg los und schreibs dir von der Seele.

War jetzt sicher wieder böse, herablassend und menschlich unterirdisch. Feuer frei

Ich muss dir gar nichts mehr vorwerfen, denn ich sagte dir ja schon wie ich dich sehe, wenn du dich verhälst wie du es nun getan hast:

[...] würde sonst nur aufzeigen das du stur, ignorant und lernresistent wärst.

Damit hast du dich bereits selber Hopps genommen ohne es zu merken.
Zudem hast du dich sogar doppelt Hopps genommen, denn du schreibst das dir für sowas deine Zeit zu schade ist, aber für's meckern, nörgeln und Frust schieben, gegenüber QM, hast du wiederum genug Zeit. Ja, nee is' klaa.
Auf diese Weise bist du leider so überhaupt gar nicht mehr ernstnehmbar. Bist damit einfach nur noch ein Clown und nichts anderes.

Chaos Gallantmon hat geschrieben: ↑Do 4. Jul 2024, 12:25.... Zudem hast du dich sogar doppelt Hopps genommen, denn du schreibst das dir für sowas deine Zeit zu schade ist, aber für's meckern, nörgeln und Frust schieben, gegenüber QM, hast du wiederum genug Zeit. Ja, nee is' klaa. ....

tausendmal schlimmer finde ich die Leute die sich übers "meckern, nörgeln und Frust schieben" aufregen, und es nicht mal merken, daß sie es selber grade tun..... nunja peinlich

Ich wollte mich nicht äußern, aber dass kann ich nicht stehen lassen. Erstens meine Art und Weise kritisieren und mich als Clown bezeichnen.

Zweitens, mir ist die Zeit zu schade, denn wieviel Zeit ich fürs "nörgeln" etc. aufbringe, macht in der Woche keine viertel Stunde aus. Kein Vergleich zu deinen Romanen, die du hier verfasst und genau das kritisiert, was du dann aber selber tust, siehe Kommentar von eis - fuchsi.

Für mich bist du einfach nur ein Troll und Stänkerer, der alle Jubeljahre aus seiner Hölle gekrochen kommt, rumstresst und dann wieder verschwindet. Hatten wir alles schon mal.

Das wars jetzt und weiterhin ein schönes Leben.

Und danke an eis - fuchsi für deine Unterstützung

eis-fuchsi hat geschrieben: ↑Do 4. Jul 2024, 13:27

Chaos Gallantmon hat geschrieben: ↑Do 4. Jul 2024, 12:25.... Zudem hast du dich sogar doppelt Hopps genommen, denn du schreibst das dir für sowas deine Zeit zu schade ist, aber für's meckern, nörgeln und Frust schieben, gegenüber QM, hast du wiederum genug Zeit. Ja, nee is' klaa. ....

tausendmal schlimmer finde ich die Leute die sich übers "meckern, nörgeln und Frust schieben" aufregen, und es nicht mal merken, daß sie es selber grade tun..... nunja peinlich

Wo tue ich das denn? Das was ich mache, ist ganz normal, sachlich und konstruktiv meine Meinung bzw. Kritik schreiben. Das ist was gänzlich anderes. Das du das allerdings nicht unterscheiden kannst, wundert mich hier nicht mehr.

silvio.martin hat geschrieben: ↑Do 4. Jul 2024, 15:21 Ich wollte mich nicht äußern, aber dass kann ich nicht stehen lassen. Erstens meine Art und Weise kritisieren und mich als Clown bezeichnen.

Ich habe dich nicht einfach aus dem Blauen heraus als Clown bezeichnet. Du hast dich mit deinem Verhalten hier selbst als Clown Hopps genommen. Warum das so ist, habe ich ganz genau beschrieben. Also wirf mir hier nicht DEINE FEHLER vor, danke.

silvio.martin hat geschrieben: ↑Do 4. Jul 2024, 15:21 Zweitens, mir ist die Zeit zu schade, denn wieviel Zeit ich fürs "nörgeln" etc. aufbringe, macht in der Woche keine viertel Stunde aus. Kein Vergleich zu deinen Romanen, die du hier verfasst und genau das kritisiert, was du dann aber selber tust, siehe Kommentar von eis - fuchsi.

Schade, du hast meine Äußerung hierzu, noch immer nicht verstanden. Es geht nicht um die Zeit an sich, sondern ums Prinzip.
Und das was eis-fuchsi geschrieben hat, ist einfach nur falsch, siehe meine Begründung zu seinem Kommentar weiter oben. Das du ihm dabei allerdings recht gibst, wundert mich nicht. In deiner Verzweiflung brauchst du halt jeden kleinen Strohhalm an dem du dich klammern kannst.

silvio.martin hat geschrieben: ↑Do 4. Jul 2024, 15:21 Für mich bist du einfach nur ein Troll und Stänkerer, der alle Jubeljahre aus seiner Hölle gekrochen kommt, rumstresst und dann wieder verschwindet. Hatten wir alles schon mal.

Achso, ich bin ein Troll und Stänkerer, weil du mit berechtigter Kritik nicht klar kommst. Ist ja hübsch. Ist dann AlphaOrange aus dem anderen Thema dann auch ein Troll weil er dich zurecht kritisiert hat? Nach deiner merkwürdigen Logik müsste es ja dann so sein. Also bitte, mach dich doch nicht lächerlicher als du mit solchen Äußerungen eeh schon bist.
Achja, nur weil ich nicht so oft schreibe, ändert das nichts an der Berechtigung meiner Kritik. Wieviele Strohhalme willst du dir in deiner Verzweiflung denn bitte noch greifen? Es wäre viel einfacher und stressfreier für dich, wenn du einfach mal anerkennen würdest, das du derjenige bist, der hier Mist baut und nicht die anderen. Aber klar, deine Fehler auf andere zu schieben ist natürlich leichter was? Und da wunderst du dich ernsthaft noch, warum ich dich wegen deines Verhaltens als Clown bezeichne. Kannst du dir nicht ausdenken.

Chaos Gallantmon hat geschrieben: ↑Fr 5. Jul 2024, 12:15Wo tue ich das denn? Das was ich mache, ist ganz normal, sachlich und konstruktiv meine Meinung bzw. Kritik schreiben. Das ist was gänzlich anderes. Das du das allerdings nicht unterscheiden kannst, wundert mich hier nicht mehr. ...

sag mal bitte 'normal, sachlich und konstruktiv' ob du mit der Qualität von Quotenmeter zufrieden bist???
wenn man nicht mit einem Produkt zufrieden ist, dann ist jederzeit Kritik berechtigt, damit sich endlich mal was ändert!!

eis-fuchsi hat geschrieben: ↑Fr 5. Jul 2024, 14:54

Chaos Gallantmon hat geschrieben: ↑Fr 5. Jul 2024, 12:15Wo tue ich das denn? Das was ich mache, ist ganz normal, sachlich und konstruktiv meine Meinung bzw. Kritik schreiben. Das ist was gänzlich anderes. Das du das allerdings nicht unterscheiden kannst, wundert mich hier nicht mehr. ...

sag mal bitte 'normal, sachlich und konstruktiv' ob du mit der Qualität von Quotenmeter zufrieden bist???
wenn man nicht mit einem Produkt zufrieden ist, dann ist jederzeit Kritik berechtigt, damit sich endlich mal was ändert!!

Warum sollte ich das jetzt sagen? Was hat das mit der eigentlichen Diskussion zu tun?

Klar ist Kritik in Ordnung, wenn sie angebracht ist. Streite ich doch gar nicht ab. Es geht ja nicht darum ob Kritik geäußert wird sondern wie sie geäußert wird. Und wenn die vermeintliche Kritik nur aus nörgeln, angreifen und Frust schieben besteht, dann ist das einfach nichts mehr was du als Kritik bezeichnen kannst. Vorallem erreichst du damit nichts außer das sich immer mehr Leute über deine Art ärgern und dich nach und nach nicht mehr ernst nehmen können. Vorallem wenn sich der "Kritiker" in einer Diskussion so verhält wie hier silvio.martin oder in der anderen Diskussion Stargamer. Da muss sich dann auch silvio.martin auch gefallen, wenn ich ihn genau deswegen als Clown bezeichne. Vittel hatte ja in der anderen Diskussion den passenden Vergleich dafür geliefert:

Vittel hat geschrieben: ↑Fr 14. Jun 2024, 15:48 Es ähnelt einem Zirkus, da sind auch ein paar Clowns zu sehen, ein paar wenige Zuschauer, da wird auch krakelt und geschrien und insgesamt ist der gesamte Zirkus ein Relikt aus vergangenen Tagen [...]

Chaos Gallantmon hat geschrieben: ↑So 7. Jul 2024, 12:21Klar ist Kritik in Ordnung, wenn sie angebracht ist. Streite ich doch gar nicht ab. Es geht ja nicht darum ob Kritik geäußert wird sondern wie sie geäußert wird. Und wenn die vermeintliche Kritik nur aus nörgeln, angreifen und Frust schieben besteht, dann ist das einfach nichts mehr was du als Kritik bezeichnen kannst. Vorallem erreichst du damit nichts außer das sich immer mehr Leute über deine Art ärgern und dich nach und nach nicht mehr ernst nehmen können. ...

dann mach es einfach besser, kritisier du 'korrekt' und vorbildlich in einer 'normalen, sachlich und konstruktiven' Art und Weise
zeig es uns allen, wie man es besser macht

ich wette mit dir, daß es dir spätestens beim fünften mal zum Halse raushängt, weil QM rein gar nichts dran ändert oder verbessert

eis-fuchsi hat geschrieben: ↑So 7. Jul 2024, 14:04 dann mach es einfach besser, kritisier du 'korrekt' und vorbildlich in einer 'normalen, sachlich und konstruktiven' Art und Weise
zeig es uns allen, wie man es besser macht
[...]

Warum soll ich zeigen wie man es besser macht, wenn das Problem von anderen kommt? Das macht doch schon rein logisch gar keinen Sinn.

Außerdem würde meine Kritik auch nichts daran ändern das Fehler der Autoren immer wieder passieren. Schließlich sind die auch nur Menschen und da ist es ganz normal das Fehler immer wieder mal durchrutschen. Perfekte Menschen gibt es einfach nicht, auch wenn du, silvio.martin und Stargamer so tun als müsste es die hier ganz unbedingt geben. Was ein Unsinn.

Du kannst nicht aufhören immer wieder zu sticheln und mich und Stargamer in deinen Kommentaren zu erwähnen. Echt ekliger Stil.

Und der Post sagt schon wieder alles, "Menschen passieren Fehler und perfekte Menschen gibt es nicht". Alles richtig, nur dass du vergisst, dass Menschen auch lernfähig oder kritikfähig sind. Und dies ist bei QM eben nicht der Fall, ganz im Gegenteil. Ich weiss ehrlich gesagt nicht, ob du dir in letzter Zeit überhaupt Artikel, insbesondere vom GF durchgelesen hast, dann wüsstest du was gemeint ist und von was für einer "Qualität" wir hier sprechen.

Ja, @silvio.martin: DAS wundert mich eben auch, dass eure massig Kritiken anscheinend nicht ernst genommen werden oder "überlesen" werden....


Wenn ich noch daran denke, als die Artikel hier noch fehlerfrei geschrieben wurden, WAS ist nur aus dieser Seite geworden....

silvio.martin hat geschrieben: ↑Mo 8. Jul 2024, 14:09 Du kannst nicht aufhören immer wieder zu sticheln und mich und Stargamer in deinen Kommentaren zu erwähnen. Echt ekliger Stil.

Wieso eklig? Ihr beide seid nunmal die Vorzeigeexemplare hier wie Kritik nicht funktioniert. Und ihr lernt dabei auch nicht aus euren Fehlern, sondern macht stattdessen aus purer Sturheit und purem Trotz einfach weiter. Wie bockige Kleinkinder. Würdet ihr dagegen offen und kritikfähig sein wodurch ihr aus euren Fehlern lernt, dann müsste ich (aber auch andere, siehe AlphaOrange) euch nicht ständig als schlechte Beispiele erwähnen. Daher denke mal darüber nach warum das aktuell so ist wie ist. Wie bereits gesagt, das Problem liegt bei euch und nicht bei den anderen.

silvio.martin hat geschrieben: ↑Mo 8. Jul 2024, 14:09 Und der Post sagt schon wieder alles, "Menschen passieren Fehler und perfekte Menschen gibt es nicht". Alles richtig, nur dass du vergisst, dass Menschen auch lernfähig oder kritikfähig sind. Und dies ist bei QM eben nicht der Fall, [...]

Komisch das ihr, du und Stargamer, weder lernfähig, noch kritikfähig seid. Seid ihr dann etwa keine Menschen? Kleiner Scherz.
Aber mal im ernst, selbst wenn den Autoren immer wieder Fehler passieren, dann rechtfertigt das nicht das ihr so ranzig schreibt wie ihr es tut. Wenn ihr besser sein wollt, als die vermeintlich schlechtere Gegenseite, dann geht doch erstmal selbst mit gutem Beispiel voran. Solange ihr das nicht tut, kann euch "Kritiker" doch keiner (mehr) ernst nehmen.

Übrigens, um zu wissen wie du dich als Kritiker richtig verhälst muss ich hier nicht erst wer weiß wieviele Artikel gelesen haben. Das ist absoluter Unsinn. Allein das du das als Vorgabe gibst zeigt schon wieder das du erneut deine Fehler auf andere zu schieben versuchst. Schwach!

Sentinel2003 hat geschrieben: ↑Di 9. Jul 2024, 10:59 Ja, @silvio.martin: DAS wundert mich eben auch, dass eure massig Kritiken anscheinend nicht ernst genommen werden oder "überlesen" werden....


Wenn ich noch daran denke, als die Artikel hier noch fehlerfrei geschrieben wurden, WAS ist nur aus dieser Seite geworden....

Danke Sentinel. Von dir hätte ich das jezt nicht erwartet

Die Kritik wird ja nicht überlesen, siehe Chaos. Nur reagieren immer die falschen und nicht die, die es betrifft. Aber ich werde weitermachen, auch wenn es nichts bringt. Auch wenn einigen meine Art nicht gefällt. Feuer frei Chaos

silvio.martin hat geschrieben: ↑Di 9. Jul 2024, 14:03

Sentinel2003 hat geschrieben: ↑Di 9. Jul 2024, 10:59 Ja, @silvio.martin: DAS wundert mich eben auch, dass eure massig Kritiken anscheinend nicht ernst genommen werden oder "überlesen" werden....


Wenn ich noch daran denke, als die Artikel hier noch fehlerfrei geschrieben wurden, WAS ist nur aus dieser Seite geworden....

Danke Sentinel. Von dir hätte ich das jezt nicht erwartet

Du hast ernsthaft nicht gemerkt das er das voll sarkastisch geschrieben hat? Uff, ich kann langsam nicht mehr.

silvio.martin hat geschrieben: ↑Di 9. Jul 2024, 14:03 Die Kritik wird ja nicht überlesen, siehe Chaos. Nur reagieren immer die falschen und nicht die, die es betrifft. Aber ich werde weitermachen, auch wenn es nichts bringt. Auch wenn einigen meine Art nicht gefällt. Feuer frei Chaos

Wenn immer nur die "falschen" reagieren, dann überleg doch mal warum das so ist. Ich mein, kann ja beeestimmt nicht an dir bzw. Stargamer liegen oder? Natüüürlich sind immer die anderen schuld und nicht ihr. Hat inzwischen ganz klar was von Narzissmus deinerseits muss ich sagen. Zumindest näherst du dich einem Narzissten immer mehr an, so wie du dich hier verhälst und gibst. Spricht nun wirklich nicht für dich. Und da wunderst du dich immernoch warum ich dich wegen deines Verhaltens als Clown bezeichne.

Warum sollte ich das sarkastisch meinen?? Die Seite hat wirklich extrem an Niveau verloren!