Diskussionen, Lob, Kritik und Verbesserungsvorschläge betreffs der Quotenmeter-Hauptseite und des Forums.
Benutzeravatar
von Timothy McGee
#778604
Fabian hat geschrieben:
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=40180&p3=
Ob man in einem Jahrzehnt auch keine Standard-Definitionen mehr sehen kann, wird sich ebenso zeigen.
In Deutschland sagt man immer noch "Auflösung", nicht jedes Wort lässt sich aus dem Englischen krampfhaft eindeutschen.
Richtig, aber ich wollte bewusst das Gegenteil von "HD", also "SD" ausschreiben. Auflösung klingt natürlich auch gut.
Also hättest du statt der Abkürzung "HD" auch "hohe Definition" geschrieben? Es ist leider keine Auslegungssache, sondern passenderweise per definitionem so, dass das deutsche Wort "Definition" in diesem Fall nicht dieselbe Bedeutung hat wie das englische "definition". Daher muss es "Auflösung" heißen, nicht "Definition".

Wie Rodon richtig schrieb, kann und darf man nicht immer einfach das deutsche Wort nehmen, da es nicht immer dieselbe Bedeutung hat.
Blackadder hat geschrieben:Bei den Kritikern hier möchte ich kein Redakteur sein;)
Die Kritik ist ja nicht grundlos. Es geht hier nicht darum, ob es einen Film "an" oder "zu Weihnachten" gibt, denn das wäre stilistisch gleich, regional bedingt und damit Geschmackssache. Hier ist allerdings semantisch genau festgelegt, was man benutzen darf und was nicht. Daher bleibt uns nichts anderes übrig, als das zu kritisieren. :wink:
von ZiMD
#779629
Das Konzept: Was passiert, wenn lang gelüftete Geheimnisse plötzlich gelüftet werden?

:lol:
von Familie Tschiep
#779659
Kunstbanause hat geschrieben:
Familie Tschiep hat geschrieben:
Kunstbanause hat geschrieben:Leute! In letzter Zeit wird es ja so richtig übel. Und mal ehrlich: Ist es UNSERE Aufgabe als Leser, EUCH permanent auf Fehler aufmerksam zu machen? :?

Wie wäre es denn, wenn ihr alle eure Texte einfach noch mal durchlest und ggf. korrigiert, anstatt sie gleich hochzujagen und die Korrektur den Usern zu überlassen? Holt euch wenigstens mal so eine Art Korrektor ins Boot, denn so langsam droht eure Seite ins Unprofessionelle abzurutschen.

Und ja, das ist konstruktive Kritik.
Nee, dafür braucht es einen Korrektor, vielleicht sogar einen zweiten, denn irgendwann wird man textblind.
Eben nicht. Es ist schlichtweg schlampige Arbeit.
Wenn man einen Text tausend mal umformuliert, passieren manchmal Fehler, gerade wenn man ein Verb austauscht, weil man es für besser geeignet erachtet, aber nicht bedenkt, dass dieses Verb einen anderen Fall nach sich zieht.
Benutzeravatar
von Kunstbanause
#779680
Familie Tschiep hat geschrieben:Wenn man einen Text tausend mal umformuliert, passieren manchmal Fehler, gerade wenn man ein Verb austauscht, weil man es für besser geeignet erachtet, aber nicht bedenkt, dass dieses Verb einen anderen Fall nach sich zieht.
Das ist der springende Punkt. Es passiert hier nicht "manchmal", sondern ständig. Manchmal ist normal. Ständig ist schlampig und unprofessionell - da kann mir die Redaktion meinetwegen einen vom Pferd erzählen, mit der Kritik muss sie leider leben.
Benutzeravatar
von MeGaBlitz
#781122
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=40267&p3=

Über American Idol:
24 Kandidaten waren noch dabei, sieben flogen aus der Sendung
Also eigentlich sind immer noch Hollywood-Weeks diese Woche gewesen :/ Und die Folge am Dienstag fing definitiv mit 71 Leuten an ^^ Die Folge von Mittwoch sah ich noch nicht aber die soll auch noch Hollywood-Week sein. Und auf americanidol.com werden die TOP 24 noch hoch angepriesen, da is noch niemand rausgefallen :)
Die Live-Auftritte kommen doch erst nächste Woche oder?
Benutzeravatar
von Twipsy
#781145
Was machen eigentlich die RTL Samstag Nacht-Stars?
Hier könnte man bei Tanja Schumann durchaus erwähnen, dass sie ab und zu wertlosen Plunder an wehrlose Menschen vertickt. Private Sachen sollte man nicht unbedingt ausplaudern (obwohl manche Leute hier ja anderer Meinung sind :roll: ), aber dieses findet ja in der Öffentlichkeit statt:
Bild
Zuletzt geändert von Twipsy am Do 18. Feb 2010, 13:11, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
von Twipsy
#781160
Wen interessierts? Kann ja auch ein Akkugerät sein. :roll:
von marcel7979
#781264
Aus: Was wurde eigentlich aus... den Stars von «RTL Samstag Nacht»?

http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=40263&p3=
Als wissenschaftlicher „Experte“ kehrte er an der Seite von Barbara Elligmann mit dem Format «Clever – Die Show, die Wissen schafft» (Foto) zum Privatfernsehen zurück, arbeitete nun jedoch für den direkten Konkurrenten seines ehemaligen Arbeitgebers RTL. Dort moderierte er auch die gefloppte Familienshow «FamilyShowdown» und tauchte (...) auf.
Das ist absoluter Blödsinn. <<Family Showdown>> lief auf Sat.1. Sie liefen Freitags um 20.15. Es gab 8 Ausgaben.


Dort wurde er von 1998 bis 2001 der Moderator der Außenaktionen bei «Wetten Dass...?» und erhielt im Jahr 2000 im ZDF mit «Olli, Tiere, Sensationen» seine eigene Comedyshow, die jedoch nicht für eine zweite Staffel verlängert wurde.
«Olli, Tiere, Sensationen» hatte 2 Staffeln. Sie liefen 2000 und 2001.
Benutzeravatar
von MeGaBlitz
#781460
MeGaBlitz hat geschrieben:http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=40267&p3=

Über American Idol:
24 Kandidaten waren noch dabei, sieben flogen aus der Sendung
Also eigentlich sind immer noch Hollywood-Weeks diese Woche gewesen :/ Und die Folge am Dienstag fing definitiv mit 71 Leuten an ^^ Die Folge von Mittwoch sah ich noch nicht aber die soll auch noch Hollywood-Week sein. Und auf americanidol.com werden die TOP 24 noch hoch angepriesen, da is noch niemand rausgefallen :)
Die Live-Auftritte kommen doch erst nächste Woche oder?
Ja ihr müsst es auch nicht ausbessern. Mir egal -.- Aber es waren definitiv HOLLYWOOD-weeks -.- Und keine TOP 24
Benutzeravatar
von Alexander
#781625
Zum Quotencheck: Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber die Sitzung der Bohnebeitel machte sicherlicht nicht den Anfang, sondern lief am 09.02. - darüber habt ihr ja selbst berichtet.

Mal ganz davon abgesehen, dass es keinen Sender gibt, der SW heißt, man "Helau" mit einem L schreibt und die Saarland-Sitzung im SWR nicht "Alle Hoppn" heißt, sondern "Alleh hopp".

Gerade bei den in den Dritten gesendeten Sitzungen wär's meines Erachtens nach übrigens eh interessanter gewesen, auch mal die Marktanteile im jeweiligen Sendegebiet zu nennen. Das ist dann noch ein wenig aussagekräftiger.
Benutzeravatar
von Twipsy
#781782
Seinen Arbeitgeber in Köln zu haben, muss grausam sein... :twisted:

Noch zwei Hinweise zum Quotencheck Karneval: Ist auf dem kleinen Vorschaubild Rudi Carrell zu sehen? Wenn ja, wieso? :shock:
Und welchen Sinn macht eine Trendlinie bei Sendungen, die auf völlig unterschiedlichen Sendern laufen?
Benutzeravatar
von Hundejunge
#782202
Ist ja schon etwas traurig, dass das "Fehler-Thema" die meisten Seiten unter 'Über Quotenmeter.de' vorweist.
Aber andererseits natürlich auch wieder gut - und leider notwendig...
von Stefan
#782418
thomasl hat geschrieben:Habe gerade "'Wer «Big Brother» guckt ist dumm' - Denkste!" gelesen (http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=40309&p3=)

Darin heißt es "Die GfK (Gesellschaft für Konsumforschung) hat nun eine interessante Studie durchgeführt".

So ein Unsinn. Diese "interessante Studie" sind die täglich gemessenen Einschaltquoten
na ja, sind ja eigentlich auch "Studien" :lol: (auch wenn ich natürlich versteh, was du meinst)
Benutzeravatar
von Hundejunge
#782457
Das Folgende ist keine Fehleranmerkung, will ich aber dennoch gerne schrieben: ^^
thomasl hat geschrieben:Habe gerade "'Wer «Big Brother» guckt ist dumm' - Denkste!" gelesen (http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=40309&p3=)

Darin heißt es "Die GfK (Gesellschaft für Konsumforschung) hat nun eine interessante Studie durchgeführt".

So ein Unsinn. Diese "interessante Studie" sind die täglich gemessenen Einschaltquoten
Und das bezieht sich ja auf:
"Demnach haben 47 Prozent der «Big Brother»-Zuschauer das Abitur oder sogar einen Universitätsabschluss."
Das klingt natürlich nicht übel und ist korrekt formuliert. Eine andere Alternative wäre aber auch gewesen:
Mehr als die Hälfte aller "Big Brother"-Zuschauer haben kein Abitur und erst recht keinen Universitätsabschluss.

Das hält sich genauso an die Studie, kommt aber etwas anders rüber. Die Tatsache finde ich interessanter als die Studie selbst... :lol: :o
von HenrikW
#782499
Zu dem "Hart aber fair"-/"Big Brother"-Vergleich sei noch gesagt: Dass der Anteil der Zuschauer mit Abitur oder Studium bei "Hart aber fair" etwas niedriger ist als bei "Big Brother", dürfte auch damit zu tun haben, dass "Hart aber fair" ein wesentlich älteres Publikum hat.

Bei 70 Prozent der heutigen Senioren ist der höchste erreichte Schulabschluss ein Volks-/Hauptschulabschluss. Seit Kriegsende hat sich der Anteil der Bürger mit Abitur oder Hochschulabschluss signifikant gesteigert. Da verwundert es nicht, dass eine Sendung wie "Hart aber fair", die vor allem von Senioren gesehen wird, weniger Zuschauer mit Abitur oder Studium hat, als eine Sendung wie "Big Brother", die ein recht junges Publikum hat. Deswegen sind die "Big Brother"-Zuschauer aber nicht zwangsläufig klüger als die "Hart aber fair"-Zuschauer.
Benutzeravatar
von american-way
#782649
denn die «Nordische Kombination» über 30 Kilometer der Herren holte erneut tolle 3,72 Millionen und 17,2 Prozent Marktanteil
es war nicht die nordische Kombination
es war das 30km Doppelverfolgung
von zoidberg2509
#782756
Letztlich handelt es sich bei den derzeit in Vancouver gezeigten Sportarten auch um Randsportarten, die einzeln nicht viele Menschen interessieren. Ski Alpin, Langlauf und Skispringen wären hier möglicherweise auszuschließen, beim Curling, Eishockey oder Eisschnelllaufen trifft dies aber definitiv zu.
Für Langlauf interessiert sich außerhalb Olympias nahezu keiner, also nicht wesentlich mehr als für Eisschnelllauf, und auch Ski Alpin ist weit vom Erfolg der Skisprung- oder Biathlonwettberwerbe, die hier nicht erwähnt werden, entfernt.
Das ist jetzt nicht wirklich schwerwiegend, aber anhand dieser Einteilung merkt man, dass die Redakteure über etwas urteilen, von dem sie scheinbar wenig Ahnung haben.
von argu18
#783028
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=40351&p3=

Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll, so viel Unsinn steht in diesem Artikel.

Fangen wir bei der Überschrift an:
Dirk Steffens beerbt Lanz & Pilawa
Dirk Steffens kann im Juli Pilawa noch gar nicht beerben, weil Pilawa dann noch gar nicht gestartet sein wird.

...machen mit dem Teaser weiter...
Zeitweise talkt er in den nächsten Wochen öfters als Markus Lanz.
Ähm? In den nächsten Wochen talkt Dirk Steffens gar nicht, sondern erst ab Juli. Dann allerdings tatsächlich öfter als Markus Lanz. Kein Wunder: Der ist dann in der Sommerpause.

...und im Text geht's munter weiter...
Besonders interessant ist die Tatsache, dass Markus Lanz erst einmal drei Mal wöchentlich auf Sendung geht, im Herbst wird seine gleichnamige Talkshow auf eine Ausgabe pro Woche reduziert.
Aus welchen Angaben in der Pressemitteilung das hervorgehen soll, ist mir nicht klar. (Kann gerne jeder selbst unter http://www.presseportal.de/pm/7840/1565386/zdf ) überprüfen. Es ist kurz gesagt auch ziemlicher Quatsch. Der Talk wird jetzt erstmal auf 3 Ausgaben aufgestockt, ab Herbst wird er mit Pilawas Antritt dann wieder auf die ursprünglichen 2 Ausgaben heruntergefahren.
Schuld an diesem Szenario sind die Einschaltquoten – Markus Lanz konnte nie in die Fußstapfen von Johannes B. Kerner treten. (...) Doch da Lanz derzeit nur 11,6 Prozent Marktanteil einfährt und somit 1,1 Prozentpunkte unter dem ZDF-Schnitt liegt, hat man nach Alternativen Ausschau gehalten. Unter anderem talkte zwei Mal Horst Lichter mit «Aber bitte mit Sahne» am Dienstag.
Abgesehen davon, dass es "dieses Szenario" gar nicht gibt: Der Lichter-Talk war am Dienstagabend zu sehen und damit auf einem Sendeplatz, der gar nicht für Lanz vorgesehen war. Mit den Quoten, die tatsächlich unter denen Kerners liegen, hatte das nicht das geringste zu tun.
Seine (Dirk Steffens) Sendung geht das erste Mal am 13. Juli auf Sendung, dann bekommen die Zuschauer dienstags um 22.45 Uhr und donnerstags um 23.15 Uhr kleine gemütliche Gesprächsrunden geliefert. Im September 2010 gesellt sich Jörg Pilawa hinzu, welchen Sendetag er bekommt, steht allerdings noch nicht fest – man rechnet aber mit Dienstag.
Nein, Jörg Pilawa gesellt sich nicht hinzu, Dirk Steffens wird nämlich als Sommervertretung genau 14 Mal talken und am 7. September mit seinem Talk vorerst wieder verschwinden - eine Sommervertretung eben. Welchen Sendetag Jörg Pilawa bekommt, hat Thomas Bellut schon mehrfach gesagt: Den Dienstag. Kein Wunder: Mittwochs und Donnerstags kommt ja "Markus Lanz".
  • 1
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 78