Apollo hat geschrieben:Wetten Dass?Jauch ist ein zweitklassiger Mann?
ohne Gottschalk ist tot.
Die Sendung sollte man mit Anstand auslaufen lassen.
Bevor man jetzt mit einem zweitklassigen Mann wie Pilawa, Lippert oder Jauch in den Ruin steuert.
CommanderNOH hat geschrieben:Ähm. Ist es nicht klar, dass Gottschalk nach der Sommer-Sendung auf Mallorca aufhört? Also übernimmt Pilawa schon danach.Nein. Gottschalk macht noch bis Dezember 2011 Wetten-Dass, wobei die drei Sendungen im Herbst/Winter jeweils ein Jahrzehnt Showgeschichte behandeln. Danach macht die Show ein halbes Jahr Pause und wird im Herbst 2012 neu beginnen (evtl. auch schon eine Sommerausgabe im neuen Gewand?).
CommanderNOH hat geschrieben:Ach so, verstehe. Dann hatte ich das gestern in "heute" falsch verstanden.Ich glaube, das hat gestern jeder falsch verstanden. Gottschalk hat da in seiner Verkündung die Hälfte weggelassen, um das nicht groß zu diskutieren und dann musste die PR-Maschinerie erst einmal das Feld von hinten aufrollen.
AlphaOrange hat geschrieben:Er hat deutlich gesagt: bis Mallorca macht er noch, und "dann sehen wir uns im Herbst wieder und schauen nochmal gemeinsam zurück auf die letzten 30 Jahre."CommanderNOH hat geschrieben:Ach so, verstehe. Dann hatte ich das gestern in "heute" falsch verstanden.Ich glaube, das hat gestern jeder falsch verstanden. Gottschalk hat da in seiner Verkündung die Hälfte weggelassen ...
Invincible1958 hat geschrieben:Das sagte er zwar so, allerdings klang das mehr nach einer Art Sondersendung, Gala, etc.AlphaOrange hat geschrieben:Er hat deutlich gesagt: bis Mallorca macht er noch, und "dann sehen wir uns im Herbst wieder und schauen nochmal gemeinsam zurück auf die letzten 30 Jahre."CommanderNOH hat geschrieben:Ach so, verstehe. Dann hatte ich das gestern in "heute" falsch verstanden.Ich glaube, das hat gestern jeder falsch verstanden. Gottschalk hat da in seiner Verkündung die Hälfte weggelassen ...
Das hat er so gesagt. Das haben nur viele vielleicht überhört.
Wolpers hat geschrieben:Soviel ich weiß, will Pilawa alle seine Shows selbst produzieren (seine Firma dazu heißt "Herrn P"). Endemol hält zur Zeit die Mehrheit an der Firma. Das klingt für mich so, als ob Pilawa bei Übernahme von WD auch gleichzeitig die Produktion komplett übernehmen will - somit könnte WD wahrscheinlich schon rein rechtlich nicht mehr dem alten Format entsprechen!?Ganz mein Reden, die Veränderungen, die man machen könnten, wären für die Zuschauer marginal. Kleinigkeiten könnte man immer ändern. Vor dem Wettpaten könnte man die Internetnutzer befragen, ob der Kandidat es schafft, und dieses
Mir ist auch nicht so ganz klar, was man denn an dem Konzept noch groß besser machen kann? Das ist so ausgewogen und austariert, wie das z.B. bei der amerikanischen Late-Night der Fall ist; da gibt es zig Inkarnationen, die aber alle nach demselben Konzept ablaufen, weil es einfach so bewährt ist.
Familie Tschiep hat geschrieben:Und dann verzögert sich die Wette um zehn Minuten? Das zieht die Show doch noch mehr in die Länge und was es dem TV Zuschauer bringt, wenn eine Anzahl von Interentusern abstimmt, ist mir auch unklar.Wolpers hat geschrieben:Soviel ich weiß, will Pilawa alle seine Shows selbst produzieren (seine Firma dazu heißt "Herrn P"). Endemol hält zur Zeit die Mehrheit an der Firma. Das klingt für mich so, als ob Pilawa bei Übernahme von WD auch gleichzeitig die Produktion komplett übernehmen will - somit könnte WD wahrscheinlich schon rein rechtlich nicht mehr dem alten Format entsprechen!?Ganz mein Reden, die Veränderungen, die man machen könnten, wären für die Zuschauer marginal. Kleinigkeiten könnte man immer ändern. Vor dem Wettpaten könnte man die Internetnutzer befragen, ob der Kandidat es schafft, und dieses
Mir ist auch nicht so ganz klar, was man denn an dem Konzept noch groß besser machen kann? Das ist so ausgewogen und austariert, wie das z.B. bei der amerikanischen Late-Night der Fall ist; da gibt es zig Inkarnationen, die aber alle nach demselben Konzept ablaufen, weil es einfach so bewährt ist.
dem Wettpaten als Entscheidungshilfe auf den Weg geben könnte. Die Wettpaten müssen sich ihre Wetteinsätze selbst ausdenken, vielleicht läuft ein Star wieder von München nach Dortmund zu Fuss.
Mir ist lieber, wenn Brainpool das produziert, was ja wieder für Opdenhövel als Moderator spräche.Mein Gott, langsam wirds echt zwanghaft. Weder ist Opdenhövel im Gespräch, noch hat Brainpool auch nur irgendwas mit der Sendung zu tun und daran wird sich auch nichts ändern. Du konstruierst hier manchmal Zusammenhänge, die echt abenteuerlich sind.
Familie Tschiep hat geschrieben: Vor dem Wettpaten könnte man die Internetnutzer befragen, ob der Kandidat es schafft, und diesesWieso sollte man dies machen? Die Wettpaten sollen doch von sich aus entscheiden ob die Kandidaten es schaffen oder nicht. Schließlich sind sie die Wettpaten und nicht die Zuschauer.
dem Wettpaten als Entscheidungshilfe auf den Weg geben könnte.
Familie Tschiep hat geschrieben:Es muss ja nicht eine Votingzeit von 10 Minuten sein, vielleicht eine halbe Minute und dann kann man es einblenden. Außerdem war es nur mal eine Idee.Ich hab noch nie eine TV Show gesehen, in der das in weniger als einer Werbepause gemacht wurde und der Sinn erschließt sich mir dennoch nicht.
Aber es wird durchaus spekuliert, dass die Firma eines Herrn P. die Sendung produziert, wenn Herr P. es übernimmt, bitte kein Herrn P. Meinetwegen kann es auch produktionstechnisch so bleiben, wie es ist.Wenn Pilawa übernimmt, dann ist es seine eigene Firma, die eventuell die Produktion übernimmt. Nach deiner Theorie müsste erst die Produktion an Brainpool gehen und dann wiederum käme O. in Frage, der dort aber auch nichts zu sagen hat, sondern lediglich Angestellter ist, oder in welchem Arbeitsverhältnis er als Moderator auch immer stehen mag. Sollte man sich zunächst für O. entscheiden, wäre das auch noch lange kein Grund deshalb die Produktion an Brainpool zu übergeben. Warum auch? Man kann es letztlich drehen und wenden wie man will, du wirst hier mit Brainpool und Opdenhövel zwei Namen in die Runde, die absolut überhaupt gar nicht zur Debatte stehen.
Soll ich noch mal den O-Namen wiederholen? Opdenhövel
SZ: Stimmt es, dass die Sendung am 4. Dezember ein Befreiungsschlag werden sollte, eine Abwehrmaßnahme gegen das RTL-Supertalent, das Ihnen in der Quote sehr nahekam.Wie hieß es noch vorher, "nein, nein, man habe nicht auf riskante Wetten gesetzt um gegen Supertalent gut Quote zu machen!"
Gottschalk: Ich hatte jedenfalls den Plan, in einer sich verändernden Fernsehlandschaft ein Zeichen zu setzen. Wir hatten am Nachmittag eine Probe: Justin Bieber saß am Schlagzeug, ich am Klavier, Phil Collins und Cher haben gesungen, Otto an der Gitarre. In dieser Besetzung wollten wir am Ende der Sendung Jingle Bells spielen. Ich hatte Cameron Diaz, ich hatte Christoph Waltz, den Oscar-Preisträger, in der Kulisse stehen, es gab grandiose Wetten. Für die Außenwette hatte sich ein Kandidat Eisblöcke unter die Schuhe geschraubt und sich von einem Motorrad mit 200 Stundenkilometern über eine Landebahn ziehen lassen. Von den Eisblöcken war am Ende fast nichts mehr übrig. Bei der Probe ist ihm der eine Eisklotz weggefallen, da ist er auf einem Bein weiter gesurft. Da hatte ich noch mehr Schiss als bei Samuel.
Das war eine Sendung, von der wir sagten: Wenn wir damit keine zwölf Millionen Zuschauer kriegen, dann können wir es gleich lassen. Und wenn wir zwölf Millionen haben, dann lebe ich den Rest der Staffel von den Brosamen. So hatte ich mir das vorgestellt. Und dann war nach 20 Minuten Schluss.
http://www.sueddeutsche.de/medien/thoma ... .1059449-4
Invincible1958 hat geschrieben:Es gibt 5 Wetten, dazu 5 Promis. Alle Promis sind von Anfang an da, und jeder muss auf jeden Kandidaten wetten.Super Idee. Das wird der familiären Atmosphäre, von der die Show lebt, unheimlich gut tun :roll:
Es gibt kein Plaudersofa, sondern Quizshow-ähnlich (wie bei Elstner) sitzen die Promis getrennt auf einer Art Quizstuhl.
vicaddict hat geschrieben:Und ein RTL-Hansel hätte Stern Tv übernehmen sollen.Familie Tschiep hat geschrieben:Es muss ja nicht eine Votingzeit von 10 Minuten sein, vielleicht eine halbe Minute und dann kann man es einblenden. Außerdem war es nur mal eine Idee.Ich hab noch nie eine TV Show gesehen, in der das in weniger als einer Werbepause gemacht wurde und der Sinn erschließt sich mir dennoch nicht.
Aber es wird durchaus spekuliert, dass die Firma eines Herrn P. die Sendung produziert, wenn Herr P. es übernimmt, bitte kein Herrn P. Meinetwegen kann es auch produktionstechnisch so bleiben, wie es ist.Wenn Pilawa übernimmt, dann ist es seine eigene Firma, die eventuell die Produktion übernimmt. Nach deiner Theorie müsste erst die Produktion an Brainpool gehen und dann wiederum käme O. in Frage, der dort aber auch nichts zu sagen hat, sondern lediglich Angestellter ist, oder in welchem Arbeitsverhältnis er als Moderator auch immer stehen mag. Sollte man sich zunächst für O. entscheiden, wäre das auch noch lange kein Grund deshalb die Produktion an Brainpool zu übergeben. Warum auch? Man kann es letztlich drehen und wenden wie man will, du wirst hier mit Brainpool und Opdenhövel zwei Namen in die Runde, die absolut überhaupt gar nicht zur Debatte stehen.
Soll ich noch mal den O-Namen wiederholen? Opdenhövel
Zu 90% wird Pilawa die Sendung übernehmen. Sollte er wider Erwarten ablehnen, kann man sicher sein, dass das ZDF als nächstes bei Lanz anfragen würde, denn der steht Senderintern sicherlich direkt danach auf der Liste.
sardor hat geschrieben:SZ: Stimmt es, dass die Sendung am 4. Dezember ein Befreiungsschlag werden sollte, eine Abwehrmaßnahme gegen das RTL-Supertalent, das Ihnen in der Quote sehr nahekam.
Gottschalk: Ich hatte jedenfalls den Plan, in einer sich verändernden Fernsehlandschaft ein Zeichen zu setzen. Wir hatten am Nachmittag eine Probe: Justin Bieber saß am Schlagzeug, ich am Klavier, Phil Collins und Cher haben gesungen, Otto an der Gitarre. In dieser Besetzung wollten wir am Ende der Sendung Jingle Bells spielen. Ich hatte Cameron Diaz, ich hatte Christoph Waltz, den Oscar-Preisträger, in der Kulisse stehen,
Familie Tschiep hat geschrieben: Und ein RTL-Hansel hätte Stern Tv übernehmen sollen.Und das hat jetzt was mit WD zu tun?
Ich kann mich erinnern, wie ich kritisiert wurde, als ich vehement mich für Hallaschka als Stern TV-Moderator eingesetzt habe. Wiederholt und immer wieder.
Warum muss es auf unbedingt auf Pilawa zu laufen? Verzeiht, Wetten dass ist nicht nur für die Alten gedacht. Zur Not hat man im ZDF die Alten sowieso, die schauen sich da alles an. Problem sind eher die Jungen.Weil man nur 1 + 1 zusammenzählen muss und sich dann zumindest denken kann, dass der Wechsel von der ARD zum ZDF wohl auch seine Gründe gehabt haben muss. Warum es auf Pilawa rauslaufen muss? Es muss nicht. Aber die Auswahl an realistischen Kandidaten ist gering. Pilawa passt einfach am ehesten ins Profil, ist verfügbar und weitesgehend beliebt.
Interessant, dass die Alten eher für Pilawa sind und sich mit dem anfreunden können. Bei den Jungen hört man: Wenn es sein muss.Und woher hast du diese Analyse? Haben BILD und co Umfragen dazu eröffnet? Oder schleißt du das hier aus dem Forum? Wenn ja, sind hier doch alle jung, auch wenn manch einer alt wirkt.
