- So 20. Nov 2011, 12:10
#1040768
Oder die abgebenden Vereine. Aber stimmt schon, Bayern kriegt ja jeden, den sie wollen.
CommanderNOH hat geschrieben:geld und eine exzellente sportliche perspektive + chance auf viele titel inkl. der cl :!: :arrow: das gibt es in deutschland eben nur bei uns.capo status hat geschrieben:Stimmt, wen interessiert schon, was die Spieler wollen.
und der spieltag hat gezeigt, reus kommt zu uns und götze dann ein jahr später. die sind einfach zu gut.
Delaoron hat geschrieben:Oder die abgebenden Vereine. Aber stimmt schon, Bayern kriegt ja jeden, den sie wollen.bei deutschen spielern bekommt man zu 99% eigentlich jeden, ja.
capo status hat geschrieben:Also, ich biete dir hiermit die Wette an, dass in der nächsten Saison weder Reus noch Götze bei euch spielen. Bist du dabei?CommanderNOH hat geschrieben:geld und eine exzellente sportliche perspektive + chance auf viele titel inkl. der cl :!: :arrow: das gibt es in deutschland eben nur bei uns.capo status hat geschrieben:Stimmt, wen interessiert schon, was die Spieler wollen.
und der spieltag hat gezeigt, reus kommt zu uns und götze dann ein jahr später. die sind einfach zu gut.
dazu kommt der große block an deutschen bzw. deutschsprachigen spielern die fast alle in der deutschen nm spielen.
das gesamtpaket ist ziemlich überzeugend und wenn ihn das ausland reizt, ist es sicherlich kein nachteil, wenn er schon bei uns sein können unter beweis gestellt hat.Delaoron hat geschrieben:Oder die abgebenden Vereine. Aber stimmt schon, Bayern kriegt ja jeden, den sie wollen.bei deutschen spielern bekommt man zu 99% eigentlich jeden, ja.
CommanderNOH hat geschrieben:natürlich! um was wollen wir wetten?capo status hat geschrieben:Also, ich biete dir hiermit die Wette an, dass in der nächsten Saison weder Reus noch Götze bei euch spielen. Bist du dabei?CommanderNOH hat geschrieben:geld und eine exzellente sportliche perspektive + chance auf viele titel inkl. der cl :!: :arrow: das gibt es in deutschland eben nur bei uns.capo status hat geschrieben:Stimmt, wen interessiert schon, was die Spieler wollen.
und der spieltag hat gezeigt, reus kommt zu uns und götze dann ein jahr später. die sind einfach zu gut.
dazu kommt der große block an deutschen bzw. deutschsprachigen spielern die fast alle in der deutschen nm spielen.
das gesamtpaket ist ziemlich überzeugend und wenn ihn das ausland reizt, ist es sicherlich kein nachteil, wenn er schon bei uns sein können unter beweis gestellt hat.Delaoron hat geschrieben:Oder die abgebenden Vereine. Aber stimmt schon, Bayern kriegt ja jeden, den sie wollen.bei deutschen spielern bekommt man zu 99% eigentlich jeden, ja.
capo status hat geschrieben: natürlich! um was wollen wir wetten?Okay, also:
CommanderNOH hat geschrieben:glaub mal nicht, dass ich dich mit nem billigen fußballset davonkommen lasse. :lol:capo status hat geschrieben: natürlich! um was wollen wir wetten?Okay, also:
sobald der Wechsel von Reus oder Götze zur kommenden Saison feststeht, darfst du mir ein kleines schickes Set (Ava/Sig) basteln, welches ich eine Woche lang tragen muss, da ich dann die Wette verloren habe. Startet die kommende Saison ohne Reus oder Götze im Bayern-Trikot, bastel ich dir ein nettes Set, was du hier eine Woche lang tragen musst, bei gleichzeitiger Verpflichtung hier regelmäßig zu posten.
Und da ich schonmal den Froooonck eine Woche im Avatar hatte, bin ich jetzt relativ schmerzfrei.
capo status hat geschrieben:Schlimmer als das, was Columbo mir mal bastelte, kanns eh nicht werden.CommanderNOH hat geschrieben:glaub mal nicht, dass ich dich mit nem billigen fußballset davonkommen lasse. :lol:capo status hat geschrieben: natürlich! um was wollen wir wetten?Okay, also:
sobald der Wechsel von Reus oder Götze zur kommenden Saison feststeht, darfst du mir ein kleines schickes Set (Ava/Sig) basteln, welches ich eine Woche lang tragen muss, da ich dann die Wette verloren habe. Startet die kommende Saison ohne Reus oder Götze im Bayern-Trikot, bastel ich dir ein nettes Set, was du hier eine Woche lang tragen musst, bei gleichzeitiger Verpflichtung hier regelmäßig zu posten.
Und da ich schonmal den Froooonck eine Woche im Avatar hatte, bin ich jetzt relativ schmerzfrei.
wette ist akzeptiert
CaptainCharisma hat geschrieben:[...]Wenn man einen Spieler holt, der Backup für Ribery und Robben ist, hat der "Backup" wahrscheinlich mehr Saisonspiele als die beiden "Stammkräfte". Von daher sehe ich da kein großes Problem mit mögl. Unzufriedenheit.
CaptainCharisma hat geschrieben:Bei Götze bin ich mir fast sicher, dass der niemals zu uns kommt. Kann mir vorstellen, der bleibt ewig in Dortmund, oder geht in ein paar Jahren nach Madrid.du würdest nie irgendeinen spieler kaufen. was dabei rauskommt hat man letzte saison gesehen.
Reus möchte ich eigentlich gar nicht in München haben. Der macht die Buden und ist die Offensive, aber auch nur, weil komplett alles auf ihn zugeschnitten wird. Wenn der Platzwart, nachts um 4 Uhr einen Ball findet, rennt er zu Reus und wirft ihn diesen vor die Füße. Das wäre in München nicht so. Wenn der Reus für Ribery spielt, muckt der rum und will weg und wenn er für Robben spielt, will der weg und wenn Reus draußen sitzt, will der irgendwann weg.
Allgemein würde ich gar nicht so viel investieren. Die Offensive ist blendend besetzt und eingespielt. Höchstens 1-2 Ergänzungsspieler, wobei ich erstmal Usami endlich mal mehr einsetzte würde. Höchstens einen absoluten Welklasse IV würde ich mir noch wünschen. Boateng macht mir doch noch zuviel Unfug. Ansonten würde ich kein Geld in die Hand nehmen.
Grewel hat geschrieben:der gute alte vidal. ich finde immer noch, dass man da nen super spieler nicht geholt hat und über die sache mit dem menschlichen unterhalte ich mich nicht mehr mit dir..capo status hat geschrieben:Ich habe heute gelesen, dass Breno mittlerweile wohl deutlich abgenommen hat und fit ist wie nie. wenn bei dem endlich mal wieder ruhe einkehrt und über die sache mit dem feuer gras gewachsen ist, dann haben wir unseren starken dritten bzw. vierten IV. Für mich fehlt langfristig ein weltklasse-ZM neben schweinsteiger. Mit Vidal wäre das fußballerisch ein geniales Duo gewesen, aber menschlich bin ich immer noch froh dass vidal sich anders entschieden hat. Von Luis Gustavo und Tymo halte ich sehr viel, aber sie haben ihre grenzen. Auch wenn ich Rafinha stark finde, wäre ein zweiter guter RV sicherlich ebenfalls nicht schädlich.CaptainCharisma hat geschrieben:Bei Götze bin ich mir fast sicher, dass der niemals zu uns kommt. Kann mir vorstellen, der bleibt ewig in Dortmund, oder geht in ein paar Jahren nach Madrid.du würdest nie irgendeinen spieler kaufen. was dabei rauskommt hat man letzte saison gesehen.
Reus möchte ich eigentlich gar nicht in München haben. Der macht die Buden und ist die Offensive, aber auch nur, weil komplett alles auf ihn zugeschnitten wird. Wenn der Platzwart, nachts um 4 Uhr einen Ball findet, rennt er zu Reus und wirft ihn diesen vor die Füße. Das wäre in München nicht so. Wenn der Reus für Ribery spielt, muckt der rum und will weg und wenn er für Robben spielt, will der weg und wenn Reus draußen sitzt, will der irgendwann weg.
Allgemein würde ich gar nicht so viel investieren. Die Offensive ist blendend besetzt und eingespielt. Höchstens 1-2 Ergänzungsspieler, wobei ich erstmal Usami endlich mal mehr einsetzte würde. Höchstens einen absoluten Welklasse IV würde ich mir noch wünschen. Boateng macht mir doch noch zuviel Unfug. Ansonten würde ich kein Geld in die Hand nehmen.
ständig frisches blut und neue topleute sind einfach extrem wichtig auf dem niveau. wenn man diese nicht aus der jugend hochziehen kann, dann muss man sich eben bei anderen vereinen umschauen.
desweiteren wenn robben oder ribery ein problem damit haben, dann sollen sie eben gehen. kein spieler ist wichtiger als die mannschaft.
boateng ist ein absoluter top iv genau wie badstuber. ein dritter iv auf dem niveau wäre sicherlich nicht verkehrt, obwohl mir van buyten diese saison sehr gut gefällt. was wir brauchen ist eine alternative für rafinha und lahm.
capo status hat geschrieben:Ich würde schon kaufen, nur müsste ich mir dabei absolut sicher sein. Vorallem weil bei uns immer mehr Geld für einzelne Spieler in die Hand genommen wird. Bei einem Reus, der 18 Mio kosten soll und bisher nur bei einer Mannschaft spielte, wo sich alles nur um Reus dreht und er jeden Ball bekommt, bin ich mir halt nicht sicher, ob er in einem anderen System auch so wertvoll ist. Marin ist ja auch so ein Beispiel. In Bremen können sie sich den durch den Scheitel schmieren. Bei BMG der Dreh und Angelpunkt und in Bremen....fast unnötig.
du würdest nie irgendeinen spieler kaufen. was dabei rauskommt hat man letzte saison gesehen.
ständig frisches blut und neue topleute sind einfach extrem wichtig auf dem niveau. wenn man diese nicht aus der jugend hochziehen kann, dann muss man sich eben bei anderen vereinen umschauen.
capo status hat geschrieben: desweiteren wenn robben oder ribery ein problem damit haben, dann sollen sie eben gehen. kein spieler ist wichtiger als die mannschaft.Mal ganzen therotisch, Ribery geht stiften. Dann brauchst die wieder einen Back up für Reus und der sollte natürlich auch wieder das Niveau, von einem Ribery haben. Das ist ein Rattenschwanz. E Mit Alaba oder Usami, hat man Spieler, die IMO genug Potenzial besitzen, um als Back up zu fungieren oder RibRob später zu ersetzten
capo status hat geschrieben: boateng ist ein absoluter top iv genau wie badstuber. ein dritter iv auf dem niveau wäre sicherlich nicht verkehrt, obwohl mir van buyten diese saison sehr gut gefällt. was wir brauchen ist eine alternative für rafinha und lahm.So unumstritten sehe ich Boateng nicht. Teilweise zu ungestüm im 16er und der ein oder andere Fauxpas, war auch schon dabei. Zumal vB auch nicht jünger wird. Bei der Außenpositionen, ist sicherlich mehr Handlungsbedarf vorhanden, als in in der Offensive.
CaptainCharisma hat geschrieben: Marin ist ja auch so ein Beispiel. In Bremen können sie sich den durch den Scheitel schmieren. Bei BMG der Dreh und Angelpunkt und in Bremen....fast unnötig.Weil er bei uns voellig falsch eingesetzt wird.
Columbo hat geschrieben:Müller ist hinter Gomez doch viel besser als Kroos, weil er viel mehr Zug zum Tor hat und wesentlich torgefährlicher ist, auch wenn es gestern nicht geklappt hat war ich froh Müller wieder dort zu sehen. Kroos gefiel mir als Schweini-Ersatz super und langfristig gesehen sollte er im ZM neben Schweinsteiger spielen.wenn ich unsere spiele in dieser saison mir anschaue, dann kann ich mir kaum vorstellen, dass müller diese position besser ausgefüllt hätte als kroos, daher finde ich es etwas abwegig ihn als viel besser zu bezeichnen. ich denke, dass kroos neben schweinsteiger nicht seine ganze klasse zeigen kann, da bastian das spiel zu sehr an sich zieht. hinter gomez halte ich ihn für absolut richtig aufgehoben.
Klar war es gestern etwas unglücklich weil Robben einfach noch nicht fit war, aber sonst gefällt mir das sehr gut so, wie wir gestern aufgestellt waren.
CaptainCharisma hat geschrieben:wie kann man sich denn bei reus nicht sicher sein. der war letzte saison schon stark und diese saison schlägt er noch mehr ein. da kann man nicht noch jahre überlegen um sich 100000000000000000%ig sicher zu sein. wenn man den im sommer nicht zuschlägt, dann ist der im ausland.capo status hat geschrieben:Ich würde schon kaufen, nur müsste ich mir dabei absolut sicher sein. Vorallem weil bei uns immer mehr Geld für einzelne Spieler in die Hand genommen wird. Bei einem Reus, der 18 Mio kosten soll und bisher nur bei einer Mannschaft spielte, wo sich alles nur um Reus dreht und er jeden Ball bekommt, bin ich mir halt nicht sicher, ob er in einem anderen System auch so wertvoll ist. Marin ist ja auch so ein Beispiel. In Bremen können sie sich den durch den Scheitel schmieren. Bei BMG der Dreh und Angelpunkt und in Bremen....fast unnötig.
du würdest nie irgendeinen spieler kaufen. was dabei rauskommt hat man letzte saison gesehen.
ständig frisches blut und neue topleute sind einfach extrem wichtig auf dem niveau. wenn man diese nicht aus der jugend hochziehen kann, dann muss man sich eben bei anderen vereinen umschauen.
capo status hat geschrieben: desweiteren wenn robben oder ribery ein problem damit haben, dann sollen sie eben gehen. kein spieler ist wichtiger als die mannschaft.Mal ganzen therotisch, Ribery geht stiften. Dann brauchst die wieder einen Back up für Reus und der sollte natürlich auch wieder das Niveau, von einem Ribery haben. Das ist ein Rattenschwanz. E Mit Alaba oder Usami, hat man Spieler, die IMO genug Potenzial besitzen, um als Back up zu fungieren oder RibRob später zu ersetzten
capo status hat geschrieben: boateng ist ein absoluter top iv genau wie badstuber. ein dritter iv auf dem niveau wäre sicherlich nicht verkehrt, obwohl mir van buyten diese saison sehr gut gefällt. was wir brauchen ist eine alternative für rafinha und lahm.So unumstritten sehe ich Boateng nicht. Teilweise zu ungestüm im 16er und der ein oder andere Fauxpas, war auch schon dabei. Zumal vB auch nicht jünger wird. Bei der Außenpositionen, ist sicherlich mehr Handlungsbedarf vorhanden, als in in der Offensive.
Capo hat geschrieben:wenn ich unsere spiele in dieser saison mir anschaue, dann kann ich mir kaum vorstellen, dass müller diese position besser ausgefüllt hätte als kroos, daher finde ich es etwas abwegig ihn als viel besser zu bezeichnen. ich denke, dass kroos neben schweinsteiger nicht seine ganze klasse zeigen kann, da bastian das spiel zu sehr an sich zieht. hinter gomez halte ich ihn für absolut richtig aufgehoben.Und was willst du mit Müller machen? Verkaufen? Grundsätzlich halte ich Müller für einen besseren Fußballer als Toni Kroos, auch wenn er derzeit eine kleine Schwächephase hat, das ist kein Grund ihn auszuboten, den seine überragende Klasse hat er oft genug bewiesen. Zuletzt gegen die Niederlande. Er hat in den letzten 2 Jahren jeweils zweistellig getroffen und war immer einer der überragenden Spieler, egal ob in München oder bei der Nationalelf.
Columbo hat geschrieben:müller könnte dann eine alternative für den gesamten offensiven bereich bei uns sein. so sehe ich seine jetztige situation eigentlich schon bei uns, also dass er keine richtige stammposition hat. in der nm spielt er ja auch immer den ra und macht das dort sehr gut.Capo hat geschrieben:wenn ich unsere spiele in dieser saison mir anschaue, dann kann ich mir kaum vorstellen, dass müller diese position besser ausgefüllt hätte als kroos, daher finde ich es etwas abwegig ihn als viel besser zu bezeichnen. ich denke, dass kroos neben schweinsteiger nicht seine ganze klasse zeigen kann, da bastian das spiel zu sehr an sich zieht. hinter gomez halte ich ihn für absolut richtig aufgehoben.Und was willst du mit Müller machen? Verkaufen? Grundsätzlich halte ich Müller für einen besseren Fußballer als Toni Kroos, auch wenn er derzeit eine kleine Schwächephase hat, das ist kein Grund ihn auszuboten, den seine überragende Klasse hat er oft genug bewiesen. Zuletzt gegen die Niederlande. Er hat in den letzten 2 Jahren jeweils zweistellig getroffen und war immer einer der überragenden Spieler, egal ob in München oder bei der Nationalelf.
Klar müssten sich Kroos und Schweini erst einspielen, aber wenn das mal geschehen ist - und ich halte Kroos für absolut geeignet neben Schweinsteiger zu spielen - dann haben wir wirklich ein richtig starkes Duo im Mittelfeld und Luiz Gustavo in der Hinterhand. Auch der würde aufgrund von Verletzungen und dadurch entstehende Verschiebungen noch genügen Einsatzzeiten bekommen.
Grewel hat geschrieben:Seit wann dreht sich denn das Spiel der Gladbacher komplett um Reus? Nur weil sie konterstark sind? Ohne Herrmann, Arango, Hanke würde die Offensive da vorne doch ebenfalls ins Stocken geraten und ein Neustädter spielt meines Erachtens nach auch eine sehr gute Saison. Finde das zu einfach da alles auf Reus zu fixieren, auch wenn der eine überragende Saison spielt!Schön, dass das auch einmal zur Sprache gebracht wird. Ich möchte ja gar nicht abstreiten, dass wir ohne Reus vermutlich nicht dort ganz oben stünden, aber derzeit wird ja wieder so getan, als ob bei uns die Talentlosigkeit schlechthin um Reus herumschwirrt. Und gerade gestern gegen Bremen haben vor allem die vier Offensivkräfte allesamt ein sehr starkes Spiel abgeliefert, Reus alleine hat vielleicht das 2:0 geschafft.
capo status hat geschrieben:Sehe ich nicht so, klar, wie gesagt: Sie bräuchten eben Zeit sich aufeinander einzustimmen, dazu müssen Spieler dieses Formats in der Lage sein und eben einzuspielen, aber es würde gut funktionieren, da bin ich mir recht sicher. Und Müller könnte auf seiner Position spielen und würde seinen Stammplatz nicht verlieren, ein Spieler wie Müller hat auch einfach einen Stammplatz verdient. Den natürlich wäre es wie eine Verbannung auf das Abstellgleis wenn er sozusagen nur noch Back-Up für alle möglichen Offensiv-Spieler wäre. Und wir könnten, wenn sich keiner verletzt mit der besten verfügbaren Mannschaft spielen, den Kroos und Müller sind wie ich finde insgesamt gesehen bessere Fußballer als Tymo/Gustl.
müller könnte dann eine alternative für den gesamten offensiven bereich bei uns sein. so sehe ich seine jetztige situation eigentlich schon bei uns, also dass er keine richtige stammposition hat. in der nm spielt er ja auch immer den ra und macht das dort sehr gut.
warum sollte man ihn deswegen aufs abstellgleis stellen? hab ich in keinem satz behauptet.
kroos mit schweinsteiger, da bin ich mir sehr sicher, dass diese kombi nebeneinander nicht funktionieren wird. die spieler sind sich viel zu gleich in der interpretation im zm um sich gut zu ergänzen.
Grewel hat geschrieben:Seit wann dreht sich denn das Spiel der Gladbacher komplett um Reus?
Grewel hat geschrieben:
Hmm, hast du Gladbach diese Saison schon spielen sehen? Das klingt nämlich nicht so wie das was ich von der Borussia kenne dieses Jahr. Hanke hat gefühlt sogar mehr Chancen, nur macht er daraus keine Tore^^
CommanderNOH hat geschrieben:Also, von Hanke halte ich überhaupt nix. Und ein Stürmer wird nunmal an Toren gemessen. Fünf Euro ins Phrasenschwein. Und da ist seine Ausbeute nunmal sehr sehr dürftig. Kann sein, dass er für die Mannschaft wichtig ist - aber laufen alleine kanns nicht sein.Nunja, Hanke ist im Zuge der Verletzung von Igor de Camargo aber wohl die beste Alternative vorne, denn Bobadilla liefert leider weiterhin bei einer starken Leistung fünf Graupenspiele ab und die Neuzugänge haben sich allesamt noch nicht auszeichnen können. Man kann es sicher so sehen wie du, allerdings rackert er wenigstens so viel mit, dass die Offensive vorne eine gewisse Dynamik hat. Manchmal gelingt ihm auch dies nicht, aber deine Phrase ist mir dann doch zu einfach gedacht.
Viel wichtiger für die Offensive der Gladbacher sind ohne Frage Arango und vor allem Herrmann, der die ersten Spiele ja fast gar nicht spielte und jetzt immer besser wird. Den seh ich perspektivisch in der Nationalelf.
Und die Defensive steht sicher auch gut - wenngleich ich auch von Neustädter nix halte.
CaptainCharisma hat geschrieben:Was ich da lese ist oftmals, dass Hanke mehr als Aufleger glänzt und sich mit 1-3 Torschüssen begnügt. Wohingegen Reus 5-7 Chancen erhält. Ich habe Hanke in meiner comunio Mannschaft und konnte bisher noch nirgends lesen, dass er viele Chancen hat oder diese verballert, sondern wie schon gesagt, eher nochmal quer legt.Das ist sicherlich nicht falsch. Hanke schießt für einen Stürmer sehr selten aufs Tor und steht erstaunlich oft mit dem Rücken zu ebendiesem. Unser Problem ist derzeit auch, dass wir zu wenige torgefährliche Spieler haben, denn außer de Camargo hat dort niemand Knipserqualitäten. Lange Zeit auch Reus nicht in dem aktuellen Ausmaß, was man nach sieben Treffern in drei Spielen vergessen mag.