Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[QuoBA 2012]

Herzlich willkommen zur diesjährigen Abstimmung zu den Quotenmeter Board Awards 2012!

WIE GEHT DAS?

Ihr klickt auf den unten stehenden Link, gebt euren Nick ein und stimmt ab. Dann schickt ihr eine Nachricht an diesen Account, in der ihr eure Stimmen bestätigt (so wird vermieden, dass Missbrauch betrieben wird!). Eure Stimmen sind nur mit der Bestätigungs-PN gültig. Das war's. Die Ergebnisse werden dann am 15. Januar in der großen Live-Show bekannt gegeben. Viel Spaß!

Einsendeschluss ist Samstag, 14. Januar 2012, 23.59 Uhr!

:arrow: http://quobas.aliasnews.de/

DIE NOMINIERTEN

PERSÖNLICH
Beste Beiträge
Fabi
Fernsehfohlen
Kell
Plem
taht

Beste Signatur
Fabi http://forum.quotenmeter.de/forum/membe ... rofile&u=7
Kell http://forum.quotenmeter.de/forum/membe ... ile&u=1460
Molino http://forum.quotenmeter.de/forum/membe ... ile&u=4416
Plem http://forum.quotenmeter.de/forum/membe ... ile&u=1843
Stefan http://forum.quotenmeter.de/forum/membe ... file&u=307

Bester Avatar
Fabi http://forum.quotenmeter.de/forum/membe ... rofile&u=7
Kell http://forum.quotenmeter.de/forum/membe ... ile&u=1460
Molino http://forum.quotenmeter.de/forum/membe ... ile&u=4416
Stefan http://forum.quotenmeter.de/forum/membe ... file&u=307
taht http://forum.quotenmeter.de/forum/membe ... ile&u=2253

Administrator des Jahres
AlphaOrange
Fabi
Fabian Riedner
Manuel Weis
revo

Newcomer des Jahres
AndiK.
Birthe
Maultasche
rosebowl
TomR

Boardzicke des Jahres
CommanderNOH
Grewel
Sentinel2003
Stefan
vicaddict

Spielleiter des Jahres
Fabi
Grewel
Jerry
Langschläfer
Stefan

FORUM
Bestes TV-Thema
Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! #5 http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... =3&t=12516
Eurovision Song Contest 2011 http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... 60&t=12400
Pilot Reviews 2011/2012 http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... 17&t=13995
Schlag den Raabhttp://forum.quotenmeter.de/forum/viewtopic.php?f=62&t=14355
The Voice of Germany http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... 65&t=13532

Bestes Non-TV-Thema
Die Bundesliga-Saison 2011/2012 http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... 34&t=13775
Bundespolitik 2011 http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... 55&t=11504
Die deutschen Single-Charts http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... =11&t=9223
Film-Neuigkeiten http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... =20&t=6809
Mein letzter Film http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... =20&t=5190

Bestes Community-Thema
Löschen des Profils für IMMER! http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... 35&t=14302
Smalltalk http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... =35&t=4686
Was freut euch? http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... =35&t=6121
Was nervt euch? http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... =35&t=6542
Was spielt ihr im Moment? Worauf freut ihr euch? http://forum.quotenmeter.de/forum/viewt ... f=35&t=467

Bestes Spiel
Mach den Meister
QuotenmeterVision Song Contest
Quotenspiel
Quotenwette
The Ultimate Battle

SONDERPREISE
Größtes Ärgernis
CommanderNOH
Hundejunge
Sentinel2003
Streit zwischen CommanderNOH & Grewel
Userstreitigkeiten

User des Jahres
Fabi
Fernsehfohlen
Grewel
Kell
Stefan

DIE LAUDATIOS

Wir brauchen für jede Kategorie einen Laudator - wenn du gut im Reden schwingen bist, dann bist du hier genau richtig. Kopiere die Liste, trage deinen Nick hinter der Kategorie ein, für die du die Laudatio halten willst, und poste die neue Liste. Die Laudatio muss zur Sicherung des Ablaufplans zeitgleich mit dem Einsendeschluss an den QuoBA-Account geschickt worden sein (14.1., 23.59 Uhr). Viel Spaß!

Beste Beiträge:
Beste Signatur:
Bester Avatar:
Moderator des Jahres:
Newcomer des Jahres:
Boardzicke des Jahres:
Spielleiter des Jahres:
Bestes TV-Thema:
Bestes Non-TV-Thema:
Bestes Community-Thema:
Bestes Spiel:
Größtes Ärgernis:
User des Jahres:

Weitere Infos:
- Die Nominierten sind nach dem Alphabet geordnet.
- Bei doppelten Platzierungen entschied der chronologische Eingang der Stimmen.
- Beim größten Ärgernis haben wir Nominierungen zusammengefasst, z.B. Ladezeiten, lahmes Forum, abgefuckter Server, Seite nicht erreichbar unter "Serverprobleme" und bestimmte Verhaltensweisen gewisser User unter ihrem jeweiligem Nick oder eben unter dem betreffendem Thema.

Wenn ihr in eurer Signatur Werbung für die Awards machen möchtet, könnt ihr einfach folgenden Text kopieren und in eure Signatur einbauen:

Code: Alles auswählen

[url=http://quobas.aliasnews.de/][img]http://666kb.com/i/c06ts4na7mgx2vdx8.png[/img][/url]

[TorianKel77]

Puh, in der Newcomer-Kategorie mehrere Nominierungen zu tätigen grenzt an ein Ding der Unmöglichkeit :| .

[Commi]

Puh, in der Newcomer-Kategorie mehrere Nominierungen zu tätigen grenzt an ein Ding der Unmöglichkeit :| .

Also, mir fallen zumindest 2 Neue ein. Plus die drölfundachtzig Hundejunge-Neuanmeldungen

[Holzklotz]

Puh, in der Newcomer-Kategorie mehrere Nominierungen zu tätigen grenzt an ein Ding der Unmöglichkeit :| .

Also, mir fallen zumindest 2 Neue ein. Plus die drölfundachtzig Hundejunge-Neuanmeldungen

Also bin die Mitgliederliste durchgegangen und bis auf rosebowl kannte ich da quasi keinen "vernümnftigen" User, der mehr als 30 Beiträge hat. :?

[Molino]

Mir würde da noch unbedingt Duffman einfallen - aber wie ich gerade gesehen hab, hat der sich bereits 2009 registriert. Wirklich aktiv dabei ist er aber doch eigentlich erst seit diesem Jahr (außer ich hab das falsch abgespeichert) - ich wär dafür, dass man die Newcomer-Kategorie hinsichtlich des Registrierdatums nicht ganz so streng nimmt. :? :lol:

[Belthazor]

Newcomer wird schwierig. Boardzicke wird leicht.

[Fernsehfohlen]

Bei den Newcomern dürfte die Siegerin jetzt schon feststehen. Es gab in diesem Jahr tatsächlich nur eine einzige charismatische Person, die dieses Forum hier gefunden hat. Irgendwie doch traurig, wenn ich mir im Vergleich dazu beispielsweise mein Jahr 2006 anschaue. :?

Ansonsten habe ich aber recht viel nominieren können, einzig die Kategorie "Bester Administrator" fand ich noch ziemlich witzlos, da es ohnehin immer die gleichen Nasen sind, die man dort nominiert.


Fohlen

[Holzklotz]

User des Jahres musste ich freilassen; da stach in meinen Augen niemand wirklich raus. Selbiges gilt für Beste Beiträge (Man kann zwar die üblichen Verdächtigen nominieren, aber das geschieht sowieso, deswegen habe ich es sein lassen). Boardzicke habe ich auch niemanden nominiert.

Größtes Ärgernis habe ich aber gefühlt 100 Sachen aufgelistet.

[Kunstbanause]

*nachher auch mal mitmach*

EDIT: [x] done

[Commi]

Mir würde da noch unbedingt Duffman einfallen - aber wie ich gerade gesehen hab, hat der sich bereits 2009 registriert. Wirklich aktiv dabei ist er aber doch eigentlich erst seit diesem Jahr (außer ich hab das falsch abgespeichert) - ich wär dafür, dass man die Newcomer-Kategorie hinsichtlich des Registrierdatums nicht ganz so streng nimmt. :? :lol:

Unterschreib ich so. Duffman gehört unbedingt mit dazu.

[rosebowl]

Bei den Newcomern dürfte die Siegerin jetzt schon feststehen. Es gab in diesem Jahr tatsächlich nur eine einzige charismatische Person, die dieses Forum hier gefunden hat.

Danke für die Blumen
Naja, es gibt ja schon noch ein paar Leute - Anspaugh und BungaBunga sind mir ein paar mal im HSS-Thread aufgefallen, AndiK ist neu und hat schon einiges geschrieben... Ich würde mich ja über einen Sieg in der Kategorie freuen - aber tut nicht so, als wäre es sooo eindeutig, sonst kann ich mir gar nix drauf einbilden, wenn es denn wirklich so rauskommt...

Ich habe auch noch so meine Schwierigkeiten, die Nominierungen zusammenzukriegen... Es gibt Kategorien, da ist es total eindeutig, und bei anderen habe ich gar keine Idee... :? Naja, man hat ja noch ein bischen Zeit, sich Gedanken zu machen...

[Trötenflöter]

Aus Mangel an Alternativen nominiere ich einfach Duffman für den Newcomer. Gegen das System. Yeah.

[Commi]

Anspaugh und BungaBunga sind mir ein paar mal im HSS-Thread aufgefallen, AndiK ist neu und hat schon einiges geschrieben...

Die würd ich alle in der nicht vorhandenen Kategorie "Lachhafteste Beiträge" nominieren.

Edith sagt, dass ich grad meine Liste erstellte und abschickte.
Als Newcomer nominierte ich auch Duffman.
Wär schön, wenn einer der zuständigen Leiter sich mal zu dieser Thematik äußern könnte, ob das nun gilt oder nicht.

[TorianKel77]

Ich denke die Wahl sollte einfach sinnvoll sein. Ob derjenige nun vor Ewigkeiten seinen Account erstellte und in diesem Jahr erst das Forum für sich entdeckte spielt doch keine Rolle. Aber ist doch ohnehin nur j4fun, ohne echte Regeln oder anderen Kokolores. Wer die meisten Stimmen hat steht halt drauf.

[Commi]

Ich denke die Wahl sollte einfach sinnvoll sein. Ob derjenige nun vor Ewigkeiten seinen Account erstellte und in diesem Jahr erst das Forum für sich entdeckte spielt doch keine Rolle. Aber ist doch ohnehin nur j4fun, ohne echte Regeln oder anderen Kokolores. Wer die meisten Stimmen hat steht halt drauf.

Der Vollständigkeit halber möchte ich anmerken, dass ich letztes Jahr nicht als Newcomer nominiert werden durfte, weil´s da so eine Regel gab... Naja, mir auch egal. Ich hab jedenfalls diesen Duffman nominiert.

[Fernsehfohlen]

Richtig, Commi wurde letztes Jahr nicht nominiert, obwohl er auch "quasi neu" war. Und ich zog nun beispielsweise für diese Kategorie nun auch die Arschkarte, da ich mich relativ ungünstig Mitte Oktober anmeldete (und die Konkurrenz 2006 auch sackstark war). Also ich bleibe da standfest und habe demnach nur rosebowl und BungaBunga nominiert. Und ja, Letzteren eher aus Not.


Fohlen

[Holzklotz]

Richtig, Commi wurde letztes Jahr nicht nominiert, obwohl er auch "quasi neu" war. Und ich zog nun beispielsweise für diese Kategorie nun auch die Arschkarte, da ich mich relativ ungünstig Mitte Oktober anmeldete (und die Konkurrenz 2006 auch sackstark war). Also ich bleibe da standfest und habe demnach nur rosebowl und BungaBunga nominiert. Und ja, Letzteren eher aus Not.


Fohlen

This. Habe aber lediglich rosebowl nominiert. ISt halt für den Duffman plöd gelaufen - in meinen Augen. Meine Konkurrenz 2008 war ja auch übermächtig... (ZVVVUÄÄÄÄÄÄÄÄNNNN!!!! :evil: :evil: :twisted: ), jeder hat sein Päckchen zu tragen...

[Commi]

Hirschkuh war ein toller Neuling. Ohne Frage.

[Stefan]

Hmm.. ist ne komische Situation und es ist ja irgendwie bezeichnend, dass wir dieses Problem bisher sonst nie hatten :lol:

Also ich persönlich hätte kein Problem damit, auch Duffman zuzulassen, wenn er von den Usern für die Kategorie nominiert wurde - wir "überprüfen" ja bei anderen Kategorien auch nicht, ob die User die "Norm" für "Boardzicken" treffen oder wirklich "ein Ärgernis" oder wirklich "tolle Beiträge" geschrieben haben.

Andererseits ist es bei diesen Kategorien auch nicht so einfach, das überhaupt zu überprüfen, wohingegen man bei "Newcomer" an sich eine einfache Abgrenzung möglich wäre.

Ich kann mit beiden gut leben, für die offizielle Seite und den Forenfrieden wär es wohl besser, wenn man einfach eine strikte Grenze setzt (bevor wieder rumgejammert wird, weil man früher nicht nominiert werden durfte) .. andererseits mangelt es dieses Jahr definitiv an Alternativen und solange nicht User wie Plem, Kell oder ich als Newcomer nominiert werden sondern eben Leute wie Duffman .. na ja - hät ich damit auch kein Problem.. aber es bürgt eben die Gefahr, dass man dann irgendwann eine "Willkürliche" Grenze einzieht, um eben oben genannte Nominierungen zu verhindern und dann gibts wieder heulende Kinder und so :?

[Stefan]

Also ich persönlich hätte kein Problem damit, auch Duffman zuzulassen, wenn er von den Usern für die Kategorie nominiert wurde - wir "überprüfen" ja bei anderen Kategorien auch nicht, ob die User die "Norm" für "Boardzicken" treffen oder wirklich "ein Ärgernis" oder wirklich "tolle Beiträge" geschrieben haben.

Also der Vergleich hinkt etwas. Da würde ich es eher mit "bester Admin" vergleichen. In der Kategorie gewinnt jetzt auch seit 5 Jahren der gleiche User ( :lol: ) und es werden eigentlich nur noch zwei Leute nominiert. Trotzdem kam da noch nie jemand auf die Idee, einfach irgendwelche User dazuzunehmen, die sich doll für andere einsetzen oder sowas. :|

Ja das stimmt schon und das meinte ich auch mit dem Absatz danach

[Commi]

Also ich persönlich hätte kein Problem damit, auch Duffman zuzulassen, wenn er von den Usern für die Kategorie nominiert wurde - wir "überprüfen" ja bei anderen Kategorien auch nicht, ob die User die "Norm" für "Boardzicken" treffen oder wirklich "ein Ärgernis" oder wirklich "tolle Beiträge" geschrieben haben.

Also der Vergleich hinkt etwas. Da würde ich es eher mit "bester Admin" vergleichen. In der Kategorie gewinnt jetzt auch seit 5 Jahren der gleiche User ( :lol: ) und es werden eigentlich nur noch zwei Leute nominiert. Trotzdem kam da noch nie jemand auf die Idee, einfach irgendwelche User dazuzunehmen, die sich doll für andere einsetzen oder sowas. :|

Naja, bei Admin gibts ja auch ne klare Abtrennung. Da kann man ja nicht einfach irgendwen nominieren.
Bei den Newcomern kann man es mMn so eng nicht fassen. Ich weiß ja nicht, wie es anderen hier ging, aber ich hab Duffman erst in diesem Jahr wahrgenommen und nicht früher.

Klar müsste man dann so verfahren wie im letzten Jahr, rein regeltechnisch, als ich auch nicht zugelassen wurde - und ich würde hier mit Sicherheit nicht rumzicken, wenn Duffman jetzt plötzlich zugelassen würde und die Regel entsprechend geändert. Ich hab Duffman ja selbst nominiert.

Ich würd ihn einfach zulassen für die Nominierung. Und dann sieht man ja am Ende, ob er´s in die Top5 geschafft hat. Abstimmung und Nominierung sind ja eh zwei Paar Schuhe.

[Plem]

andererseits mangelt es dieses Jahr definitiv an Alternativen und solange nicht User wie Plem, Kell oder ich als Newcomer nominiert werden sondern eben Leute wie Duffman ..

Was soll das bitte heißen? Meine 15.000 Beiträge habe ich alle erst in diesem Jahr geschrieben :evil:

[Stefan]

andererseits mangelt es dieses Jahr definitiv an Alternativen und solange nicht User wie Plem, Kell oder ich als Newcomer nominiert werden sondern eben Leute wie Duffman ..

Was soll das bitte heißen? Meine 15.000 Beiträge habe ich alle erst in diesem Jahr geschrieben :evil:

[The Rock]

Naja, wenn die Flaute anhält. Gäbe es denn etwas, was dagegen spricht, die Kategorie zu erweitern in "bester Neuling/Aufsteiger"?

Also jemand der, egal ab wann angemeldet, seine Zugehörigkeit durch plötzliche Aktivität zeigt, oder wäre das nicht im Sinne?

[rosebowl]

Da man meine Beiträge wohl nicht wirklich als unbefangen sehen wird, halte ich mich mal lieber ziemlich raus aus der Diskussion - zumal der eine oder andere sicher froh wäre, mich nicht nominieren bzw wählen zu müssen

Ganz allgemein denke ich aber, dass The Rock´s Vorschlag zwar auf den ersten Blick sinnvoll klingt, aber schwer umzusetzen sein dürfte. Da ist ja eigentlich Zoff um die Abgrenzung schon vorprogrammiert - ab wie vielen Beiträgen in welcher Zeit ist man "plötzlich aktiv" geworden? Ist nur jemand, der vorher nichts geschrieben hat, "Aufsteiger", oder auch jemand der lange nichts geschrieben hat und plötzlich wieder auftaucht...? Etc...
Wenn man die Kriterien erweitert, finde ich Grewels Vorschlag, die zeitliche Grenze zu verschieben, sinnvoller, weil klarer...