Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Commi]

Das Publikum tut der Sendung merklich gut, Gottschalk wirkt motivierter. Auch wenn ich mich frage, wo man so viele junge(!) Zuschauer aufgetrieben hat.

Von der Straße?

Bisher wars ganz ordentlich. Aber warum schon wieder 2 Gäste?
Gottschalk braucht feste Rubriken, ein Thema des Tages oder so und einen Gast. Das reicht. Dann kanns was werden. Aber mit 2 Gästen isses überladen.

Das mit den Namensschildern find ich übrigens nett.

[Commi]

Das mit dem Publikum wirkt eher peinlich weil man mal wieder das übliche tut. Die alten müssen hinten sitzen und die angeblich hübschen jungen Dinger dürfen vorne sitzen.

Dass du auch heute IRGENDWAS zum meckern findest, war sowas von klar.

[spaddl]

Mir gefällt's..
Die selbstironische Retrospektive setzte einen guten Schlusspunkt - hoffentlich - zun den schlechteren Vorwochen. Und die Talks und Einspieler sind auch witzig.

[Columbo]

Ich finde es heute recht witzig, wie man diese selbstironische Schiene fährt. Aber das kann man natürlich auch nicht jeden Tag bringen, ein Konzept ist eben weiterhin nicht zu erkennen und auch keine wirklichen Veränderungen.

[acid]

Das mit dem halbfertigen Studio kann ich auch nicht nachvollziehen. Die Anekdoten von Jan Hofer waren die gleichen wie bei "3nach9". :?

[spaddl]

"Für 500 Euro unterschreibt der Wulf sogar selber!"

[Glenn]

Die 1. Sendung nach dem Relaunch war nett, aber mehr auch nicht. Es ist immer noch kein Konzept und damit auch kein wirklicher Einschaltgrund erkennbar.

[Neuling]

Dass du auch heute IRGENDWAS zum meckern findest, war sowas von klar.

Naja, ich brauch nicht in jeder Sendung ein Publikum. Z.b. gerade im ZDF bei WISO sitzt auch Publikum, das braucht diese Sendung auch nicht.
Aber wenn es am Ende der Quote hilft dann ist es ja gut und richtig.

[1980YANN]

Naja, wenigstens ist es insgesamt ehrlich.
Warum sollte man aus einer fertigen Deko senden, wenn das Konzept auch nicht fertig ist.
Also Outtakes sind ja lustig - und wenn extra 3 sie zusammenstellt, dann ja man ja eine fähigere Quelle als die eigene Redaktion ... aber warum sendet man ihn erst, wenn er komplett uralt ist. Ein bisschen auffrischen wäre ja auch nicht verkehrt gewesen.
Jan Hofer hat halt das Buch mitgebracht, mit dem er seit einiger Zeit durch alle Sendungen tingelt - und die immer gleichen Highlights haben halt ne gewisse Komik, aber dafür kann Gottschalk ja nichts.

[1hans1]

Mich hat die heutige Sendung sehr gut unterhalten!

Weiter so!

[Sentinel2003]

Das Publikum tut der Sendung merklich gut, Gottschalk wirkt motivierter. Auch wenn ich mich frage, wo man so viele junge(!) Zuschauer aufgetrieben hat.

Das hab ich mich auch gefragt, und dazu noch sooooo gutaussehende!


Schade, die Caro fehlt mir schon jetzt.... :roll:


Oli hat sich ja als Sidekick angeboten.... ....."Ihr müßt mich nur fragen....

[Commi]

aber warum sendet man ihn erst, wenn er komplett uralt ist.

Der war vom 15.03. - so uralt also gar nicht mal. Oder vertu ich mich da mit dem Datum?

Oli hat sich ja als Sidekick angeboten.... ....."Ihr müßt mich nur fragen....

Das wäre dann erst recht ein Grund, nie wieder zu gucken.

[Quotus]

Jan Hofer hat halt das Buch mitgebracht, mit dem er seit einiger Zeit durch alle Sendungen tingelt

Und wieso Jan Hofer überhaupt zu Gast war und nicht Oliver Welke, "der Mann von der ZDF-Wochenshow", so wie es groß angekündigt wurde, das fragt sich hier wohl keiner?

[Kaffeesachse]

Vielleicht ist der ganz einfach krank. Von Grippe sprach er ja schon am Freitag in der Wo..., ähm heute-show.

[Quotus]

Ja, so auch unsere Vermutung im Blog.
Ob es wirklich stimmt, haben wir aber mal zur Sicherheit bei den Verantwortlichen nachgefragt...
Finde es jedoch schon sehr schwach, dass Gottschalk das nicht in der Sendung erwähnt und einfach so getan hat, als ob Hofer der "richtige" Gast gewesen wäre.
Eine Aufklärung der Zuschauer und ein Genesungswunsch über den Bildschirm an Welke wären schon nicht verkehrt gewesen! Doch daran hat der Thommy in seinem Relaunch-Wahn wohl nicht gedacht. :?
Zeigt auch, dass die ganze zig-köpfige Redaktion nix bringt, wenn man das noch nicht mal bis nach der Sendung auf der Homepage geändert bekommt.

[Neuling]

Ja, so auch unsere Vermutung im Blog.
Ob es wirklich stimmt, haben wir aber mal zur Sicherheit bei den Verantwortlichen nachgefragt...

Das kann doch nur Spaß sein. Es kann doch keine Leute geben die darauf bestehen Bescheid zu wissen ob ein Moderator etwas krank ist. Und sich dann noch darüber beschweren das Gottschalk keine Genesungswünsche über den Bildschirm schickt ist doch Kindisch.
Aber dieses Verhalten passt wunderbar zu Hofers Buch. Eigentlich sollte man mit Zuscherschreiben mal ganze SEndungen machen. ES wäre besser als zwei Stunden Comedy mit Mario Barth.

[BlueSkyX]

Bin mal auf die Quote gespannt. Tippe auf irgendwas um die 1,8-1,9 Mio. Ziet man dann davon den Relaunch-Bonus und ab und berücksichtigt, dass Montag "traditionell" immer ein guter Tag war, wird da am Ende der Woche wohl auch nicht viel von übrig bleiben.

[sardor]

Die schlechten Quoten haben Folgen für die Sendung. In Zukunft soll sie vor einem Live-Publikum aufgezeichnet werden. Heimlich wurde das bei der ARD bereits geübt.

http://www.focus.de/kultur/kino_tv/tv-m ... 25801.html

Heißt die Sendung dann Gottschalk Aufgezeichnet?

[BlueSkyX]

Mit dem Relaunch konnten sie wohl keine Sau vor den Ferseher locken - 1,41 Mio. Zuschauer bzw. 5,2% MA. Somit ein ganz normaler Montag.

Das mit der Aufzeichnung ist natürlich ziemlich daneben. Aber wohl die einzige Möglichkeit Gottschalk in exakt 30 Minuten zu pressen.

[Nostradamus]

Gottschalk auf 17 Uhr 50 zu verschieben, fände ich endlich eine sinnvolle Maßnahme. Zumindest ist es einen Versuch wert, da es mehrere Probleme gleichzeitig lösen könnte. Auch wenn ich nicht glaube, dass es Gottschalk selbst rettet

http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=55591&p3=

[AndiK.]

Eine lockere Sendung war das gestern. Gottschalk und Publikum - das passt einfach gut zusammen. So hat er gleich eine Reaktion ! Und mit Witz wurde auf einiges angespielt. Auch wie sich Jan Hofer und Gottschalk die Meinungen aus dem Internet vorlasen, fand ich gut. Die Quoten haben sich auch verbessert. Der Relaunch passt zum beginnenden Frühling.
Und ok, es war ein Versuch, die Redaktion ins Studio zu bringen. Nun hat man Publikum. Für eine kurzweilige halbe Stunde - warum denn nicht ?

[AndiK.]

Oli hat sich ja als Sidekick angeboten.... ....."Ihr müßt mich nur fragen....

Das wäre dann erst recht ein Grund, nie wieder zu gucken.

Ach gegen Oliver Pocher hast du was ? Vorurteile ?
Ich könnte ihn mir gut als Sidekick oder Außenreporter (wie auch gestern in einem Beitrag) vorstellen.
Dann könnte man auch mal Liveschaltungen machen, z.b. bei bestimmten Ereignisse wie Echoverleihung oder so.
Und Gottschalk hätte ihn auch zum Nachfolger bei Wetten dass aufbauen/ fördern können.Jung ist Pocher ja noch.

[Nr27]

Ach gegen Oliver Pocher hast du was ? Vorurteile ?

Pocher hat man nun wahrlich schon oft genug gesehen, um seine Humorqualität beurteilen zu können - deshalb sind das keine Vorurteile, sondern schlicht Urteile ...

[Sentinel2003]

Also, ich hätte auch nix gegen Oli.....

[Fred]

Bin mal auf die Quote gespannt. Tippe auf irgendwas um die 1,8-1,9 Mio. Ziet man dann davon den Relaunch-Bonus und ab und berücksichtigt, dass Montag "traditionell" immer ein guter Tag war, wird da am Ende der Woche wohl auch nicht viel von übrig bleiben.

Aufzeichnen muss man es ja so oder so, auch wenn es live ausgestrahlt wird. Und heimlich geprobt haben sie auch nicht, es gab vor einiger Zeit eine Ankündigung, dass Probesendungen gemacht werden.
Gottschalk live vom Band wäre sinnlos, schon vom Name her.

Fand die Show gestern ganz unterhaltsam.