blra hat geschrieben:Habe taht gewaehlt. Bin am Smartphnoe. Fand Timbos Liste gut. Zumindest besser als den Rest.Ahja und eine Minute nach meinem Post tauchst du plötzlich auf. Klar. Ich kann echt nur noch facepalmen hier.
TIMBO hat geschrieben:Aber taht, du hast auch schon jeden hier verdächtigt ...
Und warum jetzt, 25 Minuten vor Ende so viele neue Namen einwerfen ? Hallo ? Wir können uns schon unter den vorhanden 4 nicht einigen. PN mit taht ist übrigens raus. Könnte natürlich noch geändert werden, aber raus ist sie
S!lent hat geschrieben:Ja, wählen wir wieder die stille Ecke, weil es ja so viel Sinn macht.Wie gesagt, es ist schwer, einen vernünftigen, mit Fakten untermauerten Vorschlag zu machen und hier seitenweise zu posten. Aber es stimmt schon: In den meisten Mafiarunden wurden Leute gewählt, weil sie irgendwas gemacht haben - und oft genug lag man daneben. Man kann schon mal in die stille Ecke gehen und da mal schauen, wer sich da völlig rausnimmt.
Niemand bringt konstruktives Zeug, aber hauptsache man schreibt irgendwas. :roll:
S!lent hat geschrieben:Ja, wählen wir wieder die stille Ecke, weil es ja so viel Sinn macht.Aber es scheint ja "sicherer" zu sein, nichts konstruktives beizutragen? Du bist ja ein gutes Beispiel dafür. Ich lese jetzt ungefähr zum dritten mal von dir "oooh wir müssen raaaten das ist soooo schrecklich, wen nehmen wir bloß
Niemand bringt konstruktives Zeug, aber hauptsache man schreibt irgendwas. :roll:
"
taht hat geschrieben:Ich habe meine PN vor deinem post geschrieben.blra hat geschrieben:Habe taht gewaehlt. Bin am Smartphnoe. Fand Timbos Liste gut. Zumindest besser als den Rest.Ahja und eine Minute nach meinem Post tauchst du plötzlich auf. Klar. Ich kann echt nur noch facepalmen hier.
Kell hat geschrieben:Timbo, ich wiederhole mal Stefans Frage: Kriegen wir noch eine genaue Aufstellung, wer wen wählte?Eigentlich könnten wir gleich auch wieder die altbewährte Liste auskramen :| .
S!lent hat geschrieben:@Jacki: Ja, und was bringst du für konstruktive Beiträge und brillante Theorien ohne Hinweise?Es waren jedenfalls mehr als depressive Einzeiler
taht hat geschrieben: Also ich mache den Anfang und wähle silent.Ich schließe mich dem an.
JackieZ hat geschrieben:Können wir nicht einfach aus der "stillen" Ecke jemanden wählen?Meine Rede... capo hat heute bisher nicht wirklich relevant mitgewirkt (ich sah ihn vorhin hier in der Spielecke im Onlinestatus, geschrieben hat er nichts... und wenn er nur eine Frage gestellt hätte).
02 | S!lent
13 | capo status
15 | NoSu
17 | blra
??
die posten doch irgendwie alle so nichtssagende Sachen und sind nie ernsthaft im Gespräch gewesen. Ich könnte mit jedem von denen besser leben, als mit allen, die bisher Stimmen bekamen :?
TIMBO hat geschrieben:Es tut mir ja leid für taht, wenn er sterben sollte und Bürger ist. Aber jetzt wirft er wieder nen neuen Namen rein. So wehement wert sich (meiner Meinung nach) kein normaler Bürger. Der Beschimpft eher. Aber taht pocht auf allen Wegen nach einem Gegenkandidat ?! Klar, er will nicht sterben, aber ich find ihn nach wie vor seltsam. Werde mich aber der Mehrheit beugen. Die liegt aber nach wie vor bei taht.Was soll ich denn bitte sonst machen? Von mir weiß ich dass ich Bürger bin, von allen andern nicht. Die Chance, dass ich mit irgendeiner Verdächtigung also einen Mafioso treffe, ist sehr viel größer als wenn ich tatenlos zusehe und nix mache.
