- Fr 13. Jul 2012, 22:18
#1127887
Ich schreibe es gerne nochmal: die Wahlen zum Diktator sagen wahrscheinlich null aus, weil die Mafia keinen Kandidaten gestellt hat. Du spielst denen ja auch genug in die Karten, also wäre ein Mafia-Kandidat garnicht nötig gewesen (es sei denn du bist selber Mafioso - glaube ich aber nicht).
Was mich angeht, ich habe Kell zwei mal gewählt, weil ich sie für ziemlich bürgerlich halte - im Thread sowie im ICQ. Bei der taht-Wahl wählte ich dann letztlich silent, weil ich der Überzeugung war, dass taht viel zu konstruktive posts für einen Mafioso machte.
Das Wahlverhalten bei den PNs an dich bezüglich der taht-Wahl könnte evtl genauso nicht-aufschlussreich sein, da beide Kandidaten (taht und silent) wahrscheinlich Bürger waren/sind. Was uns meiner Meinung nach zur Zeit am meisten bringt, sind die Verhaltensweisen der Leute im Thread. Bei beiden Mafioso-Wahlen konnte die Mafia nirgendwo eingreifen oder irgendwas herumdrehen, weil beide Hinrichtungen glasklar waren. Ich bin daher auch der starken Überzeugung, dass unsere letzten drei Mafiosi allesamt "ruhigere" Leute sind, die sich lieber zurückhalten. Klotz und capo würden mir da spontan einfallen.
TIMBO hat geschrieben: Wenn man mal den Punkt "Das wäre ja schön auffällig von der Mafia gewesen" ausklammert, entsteht für mich so ein Muster, dass darauf deuten würde, dass neben AliAs (der der Mafia ja unbekannt war) und NoSu die letzten drei Mafiosi aus blra, Kell und JackieZ besteht ...Und das schreibst du natürlich 22 Uhr, wenn dich keiner mehr stürzen kann? Oh Timbo, ich bereue wirklich, nicht erneut eine Revolutions-PN abgeschickt zu haben :evil:
Ich weiß, damit widerrufe ich ja beide Namen, die ich oben genannt habe, aber ich machte mir noch mal nen paar Gedanken, ob man irgendwie auch nur auf die Mafia schließen könnte. Kann ich auch falsch mit liegen, würde aber passen.
Ich schreibe es gerne nochmal: die Wahlen zum Diktator sagen wahrscheinlich null aus, weil die Mafia keinen Kandidaten gestellt hat. Du spielst denen ja auch genug in die Karten, also wäre ein Mafia-Kandidat garnicht nötig gewesen (es sei denn du bist selber Mafioso - glaube ich aber nicht).
Was mich angeht, ich habe Kell zwei mal gewählt, weil ich sie für ziemlich bürgerlich halte - im Thread sowie im ICQ. Bei der taht-Wahl wählte ich dann letztlich silent, weil ich der Überzeugung war, dass taht viel zu konstruktive posts für einen Mafioso machte.
Das Wahlverhalten bei den PNs an dich bezüglich der taht-Wahl könnte evtl genauso nicht-aufschlussreich sein, da beide Kandidaten (taht und silent) wahrscheinlich Bürger waren/sind. Was uns meiner Meinung nach zur Zeit am meisten bringt, sind die Verhaltensweisen der Leute im Thread. Bei beiden Mafioso-Wahlen konnte die Mafia nirgendwo eingreifen oder irgendwas herumdrehen, weil beide Hinrichtungen glasklar waren. Ich bin daher auch der starken Überzeugung, dass unsere letzten drei Mafiosi allesamt "ruhigere" Leute sind, die sich lieber zurückhalten. Klotz und capo würden mir da spontan einfallen.
