Atum4 hat geschrieben:Schlimm war da nur das ZDF - Der Ton war einfach viel zu leise und wieder hat der alte Mann kommentiert :|Ich habs noch etwas leiser gedreht, sodass man den Kommentar gar nicht mehr wahrnahm - hach war das schön
.
S!lent hat geschrieben:Naja, also Entschuldigung, aber alles auf das Pech und Unglück zu schieben, ist ja wohl mehr als nur ein Witz.2 von 3 Toren waren pures Glück für Kiew. Was hat das mit Cleverness und Abgebrühtheit zu tun wenn ein Abwehrversuch genau unter die Latte geht? Das war Pech und nicht mal wenn De Jong das so gewollt hätte, wäre der so rein gegangen. Selbes gilt auch für den abgefälschten Ausgleich. Ter Stegen war ja fast noch am Schuss dran. Also ohne die leichte Richtungsänderung hätte er den Ball gehalten, weil der recht zentral aufs Tor gekommen wäre.
So gern ich Gladbach in der CL gesehen hätte, so fair muss man aber auch sein, dass der Gegner einfach viel klüger agiert hat.
Zum Fußball gehört eben nicht nur nach vorne rennen und Tore schießen, sondern auch Cleverness und Abgebrühtheit und genau diese Sachen haben eben Gladbach (verständlicherweise!) noch gefehlt.
Klar, sie waren über 90 Minuten die dominierende Mannschaft, aber Dynamo hat es einfach viel klüger gemacht und mit drei Auswärtstoren die CL schon fast gebucht.
Commi hat geschrieben:Die Klasse fehlte Gladbach definitiv nicht. Kiew war durchaus schlagbar. Es waren zu viele individuelle Fehler, die man sich evtl. in der Liga mal erlauben darf, aber in der CL gibts klasse Leute, die das sofort ausnutzen - bspw. die eklatanten Fehlpässe während der 1. Hälfte. Das hat dann aber auch nix mehr mit Pech zu tun.Es stellt sich dann die Frage, wie man Klasse definiert. Wenn man zu viele individuelle Fehler macht, dann fehlt einem m.E. doch die Klasse, diese zu vermeiden? Ich finde schon, dass es an Klasse fehlte. Dazu kommt mangelnde Erfahrung und das Problem der Spielpraxis. Dass lässt sich dann nicht mehr durch einen guten Trainer und Begeisterungsfähigkeit kaschieren.
Ich glaub aber ohnehin, dass Gladbach in der EL besser aufgehoben ist. CL ist mehrere Nummern zu groß.
blra hat geschrieben:Dass Borussia nicht die Klasse fehlt, um Fehlpässe zu vermeiden, hat man in vielen Spielen schon gesehen. Sonst wären sie auch nicht in die CL-Quali gekommen.Commi hat geschrieben:Die Klasse fehlte Gladbach definitiv nicht. Kiew war durchaus schlagbar. Es waren zu viele individuelle Fehler, die man sich evtl. in der Liga mal erlauben darf, aber in der CL gibts klasse Leute, die das sofort ausnutzen - bspw. die eklatanten Fehlpässe während der 1. Hälfte. Das hat dann aber auch nix mehr mit Pech zu tun.Es stellt sich dann die Frage, wie man Klasse definiert. Wenn man zu viele individuelle Fehler macht, dann fehlt einem m.E. doch die Klasse, diese zu vermeiden? Ich finde schon, dass es an Klasse fehlte. Dazu kommt mangelnde Erfahrung und das Problem der Spielpraxis. Dass lässt sich dann nicht mehr durch einen guten Trainer und Begeisterungsfähigkeit kaschieren.
Ich glaub aber ohnehin, dass Gladbach in der EL besser aufgehoben ist. CL ist mehrere Nummern zu groß.
Commi hat geschrieben:Naja. Wir heben das Niveau an und dann passieren die Fehler, die vorher nicht geschehen sind. Also fehlt für das Niveau die Klasse, um diese Fehler zu vermeiden. Ich finde man sollte dabei aber zwischen Talent und Klasse unterschieden. Die Talente sind durchaus vorhanden, wobei ich das auch durchaus kritisch sehe wie z.B. bei de Jong, bei dem ich mich doch stark an Marcus Berg erinnert fühle, aber die individuelle Klasse fehlt dann doch . Für mich war/(ist) Gladbach eine Mannschaft, die vor allem durch einen starken Trainer (für mich unverständlich, dass er nicht Trainer des Jahres wurde) und eine homogene Teammischung nach vorne kam. Aber ich sehe das Maximum da wo sie letzte Saison waren. Mehr wird dann schon schwierig.blra hat geschrieben:Dass Borussia nicht die Klasse fehlt, um Fehlpässe zu vermeiden, hat man in vielen Spielen schon gesehen. Sonst wären sie auch nicht in die CL-Quali gekommen.Commi hat geschrieben:Die Klasse fehlte Gladbach definitiv nicht. Kiew war durchaus schlagbar. Es waren zu viele individuelle Fehler, die man sich evtl. in der Liga mal erlauben darf, aber in der CL gibts klasse Leute, die das sofort ausnutzen - bspw. die eklatanten Fehlpässe während der 1. Hälfte. Das hat dann aber auch nix mehr mit Pech zu tun.Es stellt sich dann die Frage, wie man Klasse definiert. Wenn man zu viele individuelle Fehler macht, dann fehlt einem m.E. doch die Klasse, diese zu vermeiden? Ich finde schon, dass es an Klasse fehlte. Dazu kommt mangelnde Erfahrung und das Problem der Spielpraxis. Dass lässt sich dann nicht mehr durch einen guten Trainer und Begeisterungsfähigkeit kaschieren.
Ich glaub aber ohnehin, dass Gladbach in der EL besser aufgehoben ist. CL ist mehrere Nummern zu groß.
Es ist halt eine Niveau-Frage, wo man sich solche Fehler noch erlauben kann, ohne dass sie so gnadenlos abgestraft werden.
Hätte Gladbach grundsätzlich die Klasse gefehlt, wären sie gestern chancenlos gewesen. Und das waren sie nicht.
blra hat geschrieben:Für mich war/(ist) Gladbach eine Mannschaft, die vor allem durch einen starken Trainer (für mich unverständlich, dass er nicht Trainer des Jahres wurde) und eine homogene Teammischung nach vorne kam. Aber ich sehe das Maximum da wo sie letzte Saison waren. Mehr wird dann schon schwierig.Er ist Zweiter hinter Meister- und Pokaltrainer geworden... da war nicht viel zu machen.
. Freut mich, mag Braga ganz gerne, hoffe die kriegen ne deutsche Gruppe.Fünf Qualifikationsduelle stehen am Mittwochabend noch aus. Sollten dabei drei oder mehr Teams weiterkommen, die über einen höheren UEFA-Koeffizienten als der BVB verfügen, würde der Double-Gewinner wie im Vorjahr im letzten Lostopf landen.Das wäre mal in der Tat eine Hammergruppe.
Und es sieht schwer danach aus - weil bei den Duellen Fenerbahce Istanbul gegen Spartak Moskau sowie OSC Lille gegen FC Kopenhagen sicher zwei besser platzierte Teams übrigbleiben werden und Dynamo Kiew (nach 3:1-Sieg in Gladbach) sowie Celtic Glasgow (nach 2:0 bei Helsingborgs IF) schon mit eineinhalb Beinen in der Gruppenphase stehen. Beide haben einen höheren UEFA-Koeffizienten als die Borussia.
Kurioserweise könnte es so eine Gruppe mit allen Landesmeistern der vier großen Ligen geben, bestehend aus Real Madrid (Topf 1), Manchester City (2), Juventus Turin (3) und Borussia Dortmund (4). In jedem Fall kommt auf den BVB eine Hammergruppe zu.
http://www.kicker.de/news/fussball/chle ... er-ab.html
. Und in den restlichen Gruppen gibts ohnehin genug andere Top-Teams. Im VF läufts dann sowieso meist am Ende auf mindestens 3/4 der Topf 1 Teams hinaus. ...acid hat geschrieben:Na vielleicht hilft ja die andere Borussia dem BVB... :oops:Hanke macht drei Vorne, De Jong eins hinten und alles ist Paletti
.
