Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Nerdus]

Dazu gab es mal ne Kolumne von Bastian Sick, die wir im Deutsch-LK durchgenommen haben... http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfis ... 61738.html

Hättet ihr’s lieber mal gelassen. Sinn macht man in der deutschen Schriftsprache schon seit mindestens siebzehnhundertschießmichtot – wenn man sich unbedingt an Anglizismen und Umgangsprachlichkeiten reiben möchte, sollte man sich lieber ein Opfer aussuchen, das nicht dank seiner Alterssenilität sowieso schon nichts mehr davon mitbekommt

Ich seh den Shit-Storm schon kommen, deshalb sag ich gleich, dass ich da nichts weiter zu sagen werde Stattdessen lieber ein informativer Beitrag zum allgemeinen Thema »Sprache« von einem klügeren Menschen, dessen Ansicht ich mich vorbehaltlos anschließe: http://www.youtube.com/watch?v=J7E-aoXLZGY

[revo]

Der Ausdruck „Sinn machen“ ist im deutschen Sprachgebrauch nun doch mittlerweile seit einiger Zeit üblich und damit auch korrekt. Worüber man sich aufregen kann... :roll:

[S!lent]

Der Ausdruck „Sinn machen“ ist im deutschen Sprachgebrauch nun doch mittlerweile seit einiger Zeit üblich und damit auch korrekt. Worüber man sich aufregen kann... :roll:

THIS.

Der Duden führt es unter Umgangssprache und damit ist es ganz einfach korrekt.

[Kiddow]

Kann mir jemand erklären, was an "wegen dir" falsch ist?

[S!lent]

Weil das Umgangssprache ist, normalerweise gilt wegen zusammen mit Genitiv.

Falsch ist es keinesfalls, nur eben umgangssprachlich.

[Commi]

Der Ausdruck „Sinn machen“ ist im deutschen Sprachgebrauch nun doch mittlerweile seit einiger Zeit üblich und damit auch korrekt. Worüber man sich aufregen kann... :roll:

THIS.

Der Duden führt es unter Umgangssprache und damit ist es ganz einfach korrekt.

Es ist zumindest nix, was ich in einer Arbeit anstreichen würde.
Und auch wenn es nicht falsch ist, wird man ja wohl darauf hinweisen dürfen, dass es sprachlich eben nicht ganz korrekt ist, der Wortbedeutung nach.

Kann mir jemand erklären, was an "wegen dir" falsch ist?

Es müsste "deinetwegen" heißen. Genitiv.

[S!lent]

Der Ausdruck „Sinn machen“ ist im deutschen Sprachgebrauch nun doch mittlerweile seit einiger Zeit üblich und damit auch korrekt. Worüber man sich aufregen kann... :roll:

THIS.

Der Duden führt es unter Umgangssprache und damit ist es ganz einfach korrekt.

Es ist zumindest nix, was ich in einer Arbeit anstreichen würde.
Und auch wenn es nicht falsch ist, wird man ja wohl darauf hinweisen dürfen, dass es sprachlich eben nicht ganz korrekt ist, der Wortbedeutung nach.

Nicht falsch, nicht ganz korrekt, halbschwanger...es ist sprachlich absolut richtig, über die Schönheit kann man streiten.

[Commi]

Der Ausdruck „Sinn machen“ ist im deutschen Sprachgebrauch nun doch mittlerweile seit einiger Zeit üblich und damit auch korrekt. Worüber man sich aufregen kann... :roll:

THIS.

Der Duden führt es unter Umgangssprache und damit ist es ganz einfach korrekt.

Es ist zumindest nix, was ich in einer Arbeit anstreichen würde.
Und auch wenn es nicht falsch ist, wird man ja wohl darauf hinweisen dürfen, dass es sprachlich eben nicht ganz korrekt ist, der Wortbedeutung nach.

Nicht falsch, nicht ganz korrekt, halbschwanger...es ist sprachlich absolut richtig, über die Schönheit kann man streiten.

Nein, es ist eben nicht "absolut richtig". Es gilt nur als richtig, weil es in den Sprachgebrauch übergegangen ist, als eine Entlehnung aus dem Englischen.

"Absolut richtig" ist Sinn ergeben oder etwas Sinnvolles machen.

Sinn kann man aber, streng sprachlich betrachtet, nicht machen, man kann nicht Sinn herstellen oder erbauen. Eine gute Arbeit kann ich machen, Abendessen kann ich machen. Aber keinen Sinn. Nur etwas Sinnvolles machen, das ginge.

Aber ich gebe gerne zu, dass das sprachliche Korinthenkackerei ist.

[S!lent]

Natürlich.


Ändert aber nichts daran, dass ich mich freue.

[Stefan]

Sprache verändert sich eben und entwickelt sich weiter - ist halt so - damit muss man leben

"inhaltlich" macht "sinn machen" natürlich wenig Sinn - korrekt ist es mittlerweile trotzdem

[acid]

Kann mir jemand erklären, was an "wegen dir" falsch ist?

Es müsste "deinetwegen" heißen. Genitiv.

Danke für die Frage und die Antwort. :lol: :oops:

[Kiddow]

Err, und ich hab gerade einen Englisch Grammatik Kurs gemacht. Vielleicht sollte ich einen in Deutsch machen

Die Englischtlehrerin (Muttersprachlerin) hat übrigens selbst Deutschkurse belegt. Dort wurde ihr beigebracht, dass das Präteritum inm gesprochenen Deutsch ausgestorben ist und Worte wie "sah" oder "aß" nur noch in der Literatur verwendet werden. Und ich musste die ganze Zeit an dieses Forum hier denken. Ihr habt mich dazu gebracht, das Präteritum wieder mehr zu nutzen. Ich rede jetzt auch mehr im Präteritum :oops:

[vicaddict]

Bin ich hier im richtigen Forum? Das ist ja ne Diskussion mit gehobenem Anspruch :shock: Also echt jetzt... pöbelt euch gefälligst an, hier. Ihr blöden Präteritumsfetischisten und Genitivnutzer!


Btw erfasst der Duden inzwischen eigentlich auch schon Smileys? Darf man in der Schule einen Satz mit einem Smiley beenden, um die Bedeutung kenntlich zu machen? Eine Frage, der es sich nachzugehen lohnt

[Tangaträger]

Also echt jetzt... pöbelt euch gefälligst an, hier. Ihr blöden Präteritumsfetischisten und Genitivnutzer!

Ich rede jetzt auch mehr im Präteritum

Who gives a fuck?

[JackieZ]

Also echt jetzt... pöbelt euch gefälligst an, hier. Ihr blöden Präteritumsfetischisten und Genitivnutzer!

Ich rede jetzt auch mehr im Präteritum

Who gives a fuck?

[Kiddow]

Also echt jetzt... pöbelt euch gefälligst an, hier. Ihr blöden Präteritumsfetischisten und Genitivnutzer!

Ich rede jetzt auch mehr im Präteritum

Who gives a fuck?

Hm, ich muss da jetzt drauf anspringen, um Vicas Wunsch zu erfüllen, ne?

Lass mich in Ruhe, du Bumsdödel!

[Stefan]

Lass mich in Ruhe, du Bumsdödel!

OMG .. Bumsdödel?! Das ist jetzt aber schon extrem :shock:

[Commi]

Auf gehts nach Köln.

[phreeak]

Mir grad nen 42" LED 3D Full HD TV von LG gekauft
Boa im gegensatz zu meinem alten 32"er ist der RIESIG!

[S!lent]

Mir grad nen 42" LED 3D Full HD TV von LG gekauft
Boa im gegensatz zu meinem alten 32"er ist der RIESIG!

Nett

Welchen denn?

[phreeak]

42LM340irgendwas

Ist bei Real für 500€ im Angebot. Hatte davor nen normalen 32" von LG und war total zufrieden und musste da einfach zu schlagen...

2D zu 3D umwandlung ist auch ganz nett. Ist jetzt nicht wie im Kino oder von 3D BluRay, aber ok. 4 Brillen gabs Gratis dazu. Freu mich schon, wenn nächste Woche The Avengers auf BluRay rauskommt, da werd ich mir die 3D BD direkt holen mein BD Player war ja schon 3D fähig.

[S!lent]

Ich bin von 3D zu Hause relativ enttäuscht, weil die TVs meist leider kein Full 3D unterstützen und das schmälert das Erlebnis schon deutlich, wenn nur noch in 3D ready abgespielt wird.

[phreeak]

Ja leider... Aber 3D ist schon witzig. Man meint die Typen würden im Fernsehn drinnen stehen und extra für einen dann das machen, was sie halt da machen..

Bin ma gespannt, wie 3D von ner 3D BD ist. Ist sicher besser, als wenn nen Chip es einfach konvertiert. Der weiss ja nicht, was er da jetzt in welche Ebene umwandeln muss. Werde mir nachher Star Trek oder so angucken in 3D umgewandelt.

[JackieZ]

Ich bin von 3D zu Hause relativ enttäuscht, weil die TVs meist leider kein Full 3D unterstützen und das schmälert das Erlebnis schon deutlich, wenn nur noch in 3D ready abgespielt wird.

Das geht mir auch bei Full 3D noch so. Meine Eltern haben sich jetzt einen 46" von Philips mit Full 3D gekauft und das 3D Bild sieht auch ganz schick aus, aber damit der 3D-Effekt richtig wirkt, müsste der Fernseher noch um einiges größer sein. Man bräuchte mMn einen Fernseher jenseits der 60", um annähernd das 3D Erlebnis wie im Kino zu haben. Da bewegt man sich dann aber auch im Bereich "Unbezahlbar". Ich finde die Investition 3D-TV für zu Hause lohnt sich also eher nicht.

[S!lent]

Also bei 51" reicht's eigentlich, ich find den Effekt bei meinem jetzigen Full 3D-Fernseher eigentlich ziemlich gut.

Natürlich ist es im Kino immer noch ganz anders, aber ist es wirklich gut.