- Mo 24. Sep 2012, 22:14
#1155618
Das mag stimmen, wenn du davon ausgehst, dass wieder der BGH den Fall entscheidet, aber welcher Mieter geht bitte den gesamten Weg durch die Instanzen wegen einer Katze?
Und da liegt der Hund begraben, weil sich die Amtsgerichte in erster Instanz eben nicht immer an die Präzendenzfälle halten, die der BGH in konträren Urteilen dargelegt hat.
Da wir in unserem Rechtssystem keine Binding precedents haben, kann man so eben böse auf die Nase fallen, weil es eben keine klare Rechtssprechung in dem Bereich gibt.
Insofern ist der Tipp mit den Urteilen vielleicht ganz gut, um den Vermieter einzuschüchtern, aber wenn er sich halbwegs rechtlich informiert, wird er wissen, dass er zumindestens in erster Instanz gar keine schlechte Karten hat.
Und ja, ich spreche in diesem Fall aus Erfahrung mit meiner Katze.
Und da liegt der Hund begraben, weil sich die Amtsgerichte in erster Instanz eben nicht immer an die Präzendenzfälle halten, die der BGH in konträren Urteilen dargelegt hat.
Da wir in unserem Rechtssystem keine Binding precedents haben, kann man so eben böse auf die Nase fallen, weil es eben keine klare Rechtssprechung in dem Bereich gibt.
Insofern ist der Tipp mit den Urteilen vielleicht ganz gut, um den Vermieter einzuschüchtern, aber wenn er sich halbwegs rechtlich informiert, wird er wissen, dass er zumindestens in erster Instanz gar keine schlechte Karten hat.
Und ja, ich spreche in diesem Fall aus Erfahrung mit meiner Katze.
Bester S!lent 2012
powered by Grewel
S!lent, QM-VIP #1
powered by revo
Kuwatsch © S!lent
powered by Grewel
S!lent, QM-VIP #1
powered by revo
Kuwatsch © S!lent



[/url]