Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Rafa]

Dennoch liegt Romney anscheinend knapp vor Obama. Wenn Romney wirklich gewinnen sollte wäre das eine Katastrophe für die USA..

[Andelko]

Dennoch liegt Romney anscheinend knapp vor Obama. Wenn Romney wirklich gewinnen sollte wäre das eine Katastrophe für die USA..

Vor dem Duell ja.Ob er nach dem Duell noch vorne ist glaub ich nicht.Dazu war er zu zurückhaltend.Obama hat jetzt Duelle gewonnen.Knapp wirds bestimmt aber ich glaube Obama wird in den verbeibenden 2 Wochen wieder aufholen

[vicaddict]

Dennoch liegt Romney anscheinend knapp vor Obama. Wenn Romney wirklich gewinnen sollte wäre das eine Katastrophe für die USA..

Warum? Ich bin auch kein Freund von Romney, aber der war in Massachusettes schon kein rechter Konservativer, sondern eher mitte-links angesiedelt. Warum sollte sich das ändern? Auch Obama war nach der Wahl nicht der Heilsbringer und so wird auch Romney nicht der Teufel sein. Am Ende wird jeder, der Präsident ist, Realpolitik machen müssen und angesichts der Wirtschaftslage der USA sind die Handlungsspielräume verdammt eng, zumal sich im Kongress die Machtverhältnisse dann eh wieder drehen.

Ich glaube nicht, dass Romney gewinnen wird, aber die Welt würde davon auch nicht untergehen.

[redlock]

Dennoch liegt Romney anscheinend knapp vor Obama.

Tut er nicht :!:

Entscheident sind die Stimmen im ''Electoral College,'' also wie es in den einzelnen Bundesstaaten aussieht. Obama führt in zwei der vier großen entscheidenden Swingsstates z.T. recht klar: Ohio, Pennsylvania. In Virgina führt er knapp, Florida hat Obama verloren.
Romney hat noch nicht verloren, aber Obama führt das Rennen an.

Ich empfehle:
http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/

[Andelko]

Donald Trump hat wieder was über Obama herausgefunden und will es morgen via Twitter Publik machen :roll:


http://www.cnbc.com/id/49515813


Dieser Depp geht mir zunehmend auf den Sa**. Wegen dem sah sich Obama Anfang des Jahres gezwungen seine Geburtsurkunde zu veröffentlichen.

Mich regt das gerade tierisch auf.irgendwann ist es gut

[Duffman]

Donald Trump hat wieder was über Obama herausgefunden und will es morgen via Twitter Publik machen :roll:


http://www.cnbc.com/id/49515813


Dieser Depp geht mir zunehmend auf den Sa**. Wegen dem sah sich Obama Anfang des Jahres gezwungen seine Geburtsurkunde zu veröffentlichen.

Mich regt das gerade tierisch auf.irgendwann ist es gut

Obama sollte eine Steuersenkung auf Toupets einführen... Dann hätte er auch den auf seiner Seite

[Andelko]

Und darum soll es gehen:


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... cidal.html


eine alte Kamelle.

[phreeak]

Florida hat Obama verloren.

Ach haben die Reps wieder Leichen ausgebudelt damit sie wählen können?

[redlock]

Florida hat Obama verloren.

Ach haben die Reps wieder Leichen ausgebudelt damit sie wählen können?

u.a. :lol:

[Wolpers]

Der Poll-Agreggator "fivethirtyeight" sieht Obama immer noch vorne:


http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/

[Kramer]

Ach ja unsere guten Freunde die bekanntlich die ganze Welt mit Demokratie und Freiheit beglücken wollen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 63264.html

Zuhause sieht es dann scheinbar anders aus :roll:

[Andelko]

Der Poll-Agreggator "fivethirtyeight" sieht Obama immer noch vorne:


http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/

Wird dennoch sehr knapp für Obama.Aber es lässt sich zumindest eine ganz leichte Tendenz in Richtung Obama erkennen.

Florida wird wohl wirklich Romney gewinnen.Fragt sich nur wieviele Tote dort ihre Stimme abgegeben haben

[Wolpers]

Obama verbessert sich in den Polls:

[Andelko]

Ja da bestätigt sich meine Aussage von gestern das die Tendenz wieder zu Obama geht.

Ich denke die kommenden Tage wird es noch deutlicher.Viele werden sich sagen."Gut unter Obama geht es mir jetzt nicht soviel besser aber bei dem weiß ich was ic von ihm erwarten kann.Bei Romney weiß ich das eben nicht."

[Wolpers]

Obama konnte den negativen Trend aus seiner Sicht wohl aufhalten. Es geht bergauf:

[AndiK.]

Obama hat es nicht geschafft, Frieden in Afghanistan zu schaffen. Und das als Friedensnobelpreisträger !

[2Pac]

Obama hat es nicht geschafft, Frieden in Afghanistan zu schaffen. Und das als Friedensnobelpreisträger !

Dafür hat er in auch nicht bekommen. Viel verwerflicher finde ich das der Friedensnobelpreisträger bin Laden nicht mal leben fassen wollte.
Also man kann über Russland und China sagen was man will, aber die USA ist hat die Rechtsstaatlichkeit sicher nicht gepachtet.
Dennoch ist Obama das kleinere Übel. Republikaner sind mir einfach zu Kriegslustig.

[vicaddict]

Als ob sich Romney nen Krieg leisten könnte :roll: Interessant wird es dann aber auch in 4 Jahren, wenn erneut kein Präsident/Vizepräsident antreten können wird.

[2Pac]

Als ob sich Romney nen Krieg leisten könnte :roll: Interessant wird es dann aber auch in 4 Jahren, wenn erneut kein Präsident/Vizepräsident antreten können wird.

Na George hat sich auch in seiner ersten Amtszeit einen Krieg geleistet und wurde wieder gewählt. Aber es muss auch nicht gleich ein ganzer Krieg sein. Ein paar Schusswechsel reichen schon um den rechten Flügel zu bedienen. Iran und Nordkorea stehen quasi als Gegner schon Schlange. Möglicherweise zieht Israel die Amis mit rein...

[Andelko]

Obama hat es nicht geschafft, Frieden in Afghanistan zu schaffen. Und das als Friedensnobelpreisträger !

Dafür hat er in auch nicht bekommen. Viel verwerflicher finde ich das der Friedensnobelpreisträger bin Laden nicht mal leben fassen wollte.
Also man kann über Russland und China sagen was man will, aber die USA ist hat die Rechtsstaatlichkeit sicher nicht gepachtet.
Dennoch ist Obama das kleinere Übel. Republikaner sind mir einfach zu Kriegslustig.

Obama wollte Osama lebend fassen und vor Gericht stellen.Nur das war in der Situation nicht möglich. Osama hat zuviel Widerstand geleistet.

[AndiK.]

Dafür hat er in auch nicht bekommen. Viel verwerflicher finde ich das der Friedensnobelpreisträger bin Laden nicht mal leben fassen wollte.
Also man kann über Russland und China sagen was man will, aber die USA ist hat die Rechtsstaatlichkeit sicher nicht gepachtet.
Dennoch ist Obama das kleinere Übel. Republikaner sind mir einfach zu Kriegslustig.

Also wozu hätte bin Laden lebend gefasst werden sollen ? Für einen Prozeß ? Nein, es gab nichts mehr zu verhandeln. Er hat den Tod Tausender Menschen am 11.9.01 in New York zu verantworten - er schickte Atta u.Co dorthin. Wozu sollte dieser Mistkerl noch das Recht haben, zu leben ? Ich frage mich aber, wie es sein kann, dass es nach 10 Jahren Einsatz in Afghanistan noch immer nicht besser ist, eher schlimmer. Auch unsere deutschen Soldaten sollten da raus. Die Verantwortung der staatlichen Ordnung sollte wieder in die Hände der Afghanen. Nun sollten sie willens und fähig sein, die Ordnung in ihrem Land zu gewährleisten.

[Atum4]

Eine lebender Gefangener Bin Laden - wäre doch ein viel zu großes Sicherheitsrisiko gewesen. Wenn schon wegen WiKiLeaks in Kriegsgebieten die Warnungen nach oben schnellen - hätte man sich so etwas nie im Leben getraut :| aber ist nur meine Meinung :|

[AndiK.]

Eine lebender Gefangener Bin Laden - wäre doch ein viel zu großes Sicherheitsrisiko gewesen. Wenn schon wegen WiKiLeaks in Kriegsgebieten die Warnungen nach oben schnellen - hätte man sich so etwas nie im Leben getraut :| aber ist nur meine Meinung :|

Ja dadurch hätte es auch Erpressungen von bin Ladens Terrorjüngern geben können, die seine Freilassung gefordert hätten. Möglicherweise gäbe es Terroranschläge.

Obama hat in unverantwortlicherweise große Teile der Führungsrolle in der USA in der Welt abgegeben. Lieber steckt er Milliarden nein sogar Billionen in den Krieg. Mag sein, dass Bush Fehler gemacht hat, aber wenn Islamisten die freie Welt angreifen, muss man handeln. Obama wirkt doch oft hilflos. Ein US-Präsident muss Stärke zeigen.

[2Pac]

Zur Rechtsstaatlichkeit gehört auch das man Verbrechern einen fairen Prozess macht wie z.B. die Norwegern das mit Breivik gemacht haben. Aber ein Friedensnobelpreisträger der Auftragsmorde ausstellt scheint mir diesen nicht würdig.
Wenn sie Osama geschnappt hätten, ihn verurteilt und dann in irgendeine Gaskammer verreckt lassen hätte wäre das okay. Die Gewaltenteilung ist dazu da einer Person nicht zu viel Macht zu geben. Barack ist nicht Kläger, Richter und Henker in einer Person, sondern der Präsident.

[fernsehfreak36]

Zur Rechtsstaatlichkeit gehört auch das man Verbrechern einen fairen Prozess macht wie z.B. die Norwegern das mit Breivik gemacht haben. Aber ein Friedensnobelpreisträger der Auftragsmorde ausstellt scheint mir diesen nicht würdig.
Wenn sie Osama geschnappt hätten, ihn verurteilt und dann in irgendeine Gaskammer verreckt lassen hätte wäre das okay. Die Gewaltenteilung ist dazu da einer Person nicht zu viel Macht zu geben. Barack ist nicht Kläger, Richter und Henker in einer Person, sondern der Präsident.

Wozu? Nur damit dieser Massenmörder seinen geistigen Dünnpfiff bei einem Prozess absetzen kann? Nein, so wie es gelaufen ist, war es total richtig. Um Bin Laden braucht man keine Träne nachweinen, der hat das bekommen was er verdient. Nur hätte es viel früher passieren müssen. Während des Prozesses wäre die Terrorgefahr ungleich höher gewesen, so ist er weg und er kann sich nicht mehr als Märtyrer inszenieren. Ich hoffe auch, das Obama gewinnt, Romney mag ich nicht. Der ist mir genauso unsympathisch wie Bush damals und ich will nicht das die Tea Party die USA mitregiert.