Benutzeravatar
von Theologe
#1191578
logan99 hat geschrieben:
JohnDorian hat geschrieben:Den Shia mag ich auch. Ich hoffe deine nächsten Filme werden zeigen was in ihm steckt. Vielversprechend klingen sie allemal.
Hat er nicht im letzten Jahr mal ein Interview gegeben, wonach er keine große Lust mehr auf große Produktionen hat, weil ihm das Hollywood-Studio-System nicht zusagt!?
Nach deinem Marvel-Bashing müsstest du die Entscheidung doch begrüßen. In Indies hätte er wirklich mal die Chance zu zeigen, ob mehr hinter der drolligen Fassade steckt. Lawless war ein Anfang, der Redford-Film sieht im Trailer gut aus und die Filme danach sind dann wohl wirklich sehr kleine Produktionen.
Benutzeravatar
von Mew Mew Boy 16
#1191579
logan99 hat geschrieben:
JohnDorian hat geschrieben:Den Shia mag ich auch. Ich hoffe deine nächsten Filme werden zeigen was in ihm steckt. Vielversprechend klingen sie allemal.
Hat er nicht im letzten Jahr mal ein Interview gegeben, wonach er keine große Lust mehr auf große Produktionen hat, weil ihm das Hollywood-Studio-System nicht zusagt!?
Ja, deswegen dreht er jetzt ja auch Pornos für Lars von Trier.
Benutzeravatar
von Tangaträger
#1191580
JohnDorian hat geschrieben:Taylor Lautners Versuch, sich als Actionstar zu präsentieren ging gründlich in die Hose. Zum Glück :cool:
Bei ihm wuerde ich mir wuenschen, dass er die Action-Route in fuenf Jahren oder so einschlagen wuerde. Lautner koennte glatt der naechste Action-Newcomer sein, bevor Jason Statham aelter wird, und Schwarzenegger/Stallone/Willis/(Jackie Chan) endgueltig in Rente gehen. So haette er es auch einfacher, Twilight aus dem Weg zu gehen. Versucht Robert Pattinson schon, und er hat mir in Cosmopolis gefallen.

Dass Abducted am Ende failte, kann man Twilight in die Schuhe schieben. Schnell mal eine Actionnummer hinterherschieben, um die Teeniegirls anzulocken... Natuerlich geht das in die Hose.
Benutzeravatar
von Theologe
#1191583
Tangaträger hat geschrieben:
JohnDorian hat geschrieben:Taylor Lautners Versuch, sich als Actionstar zu präsentieren ging gründlich in die Hose. Zum Glück :cool:
Bei ihm wuerde ich mir wuenschen, dass er die Action-Route in fuenf Jahren oder so einschlagen wuerde. Lautner koennte glatt der naechste Action-Newcomer sein, bevor Jason Statham aelter wird, und Schwarzenegger/Stallone/Willis/(Jackie Chan) endgueltig in Rente gehen. So haette er es auch einfacher, Twilight aus dem Weg zu gehen. Versucht Robert Pattinson schon, und er hat mir in Cosmopolis gefallen.

Dass Abducted am Ende failte, kann man Twilight in die Schuhe schieben. Schnell mal eine Actionnummer hinterherschieben, um die Teeniegirls anzulocken... Natuerlich geht das in die Hose.
Ich glaube Lautner ist einfach nicht gut genug. Abduction ging ja nicht nur in die Hose, weil das Drehbuch hingeschludert war, sondern auch weil Lautner keinen Film tragen kann.
Die typischen Actionstars gibt es doch heutzutage sowieso nicht mehr. Das sind alle eher richtige Schauspieler wie Tom Cruise, Matt Damon, Daniel Craig oder Jeremy Renner.
von logan99
#1191589
Theologe hat geschrieben: Nach deinem Marvel-Bashing müsstest du die Entscheidung doch begrüßen. In Indies hätte er wirklich mal die Chance zu zeigen, ob mehr hinter der drolligen Fassade steckt. Lawless war ein Anfang, der Redford-Film sieht im Trailer gut aus und die Filme danach sind dann wohl wirklich sehr kleine Produktionen.
Ich würde nicht sagen, dass ich Marvel-Bashing betrieben habe, sondern ich stellte heraus, dass mMn in den Filmen die Schauspieler nicht ihr volles Talent zeigen können und daher der Weg für gewisse Darsteller eher eine Zeitvergeutung ist - was aber nicht bedeutet, dass ich generell etwas gegen Blockbuster habe in denen talenteierte Schauspieler mitwirken (gibt ja genug positive Beispiele).

Meine Frage war auch in keinsterweise abwertend oder negativ gemeint. Nur passen reine Indie-Stars eher weniger zum Inhalt des Threads :wink: Wobei ich nicht glaube, dass Shia LaBeouf wirklich den großen Studios langfristig fernbleiben wird.
Benutzeravatar
von Tangaträger
#1191590
Theologe hat geschrieben:Ich glaube Lautner ist einfach nicht gut genug. Abduction ging ja nicht nur in die Hose, weil das Drehbuch hingeschludert war, sondern auch weil Lautner keinen Film tragen kann.
Dann soll er als Sohn eines der Expendables im dritten Teil auflaufen, und den Film vielleicht auch ueberleben.
Benutzeravatar
von Theologe
#1191592
Tangaträger hat geschrieben:
Theologe hat geschrieben:Ich glaube Lautner ist einfach nicht gut genug. Abduction ging ja nicht nur in die Hose, weil das Drehbuch hingeschludert war, sondern auch weil Lautner keinen Film tragen kann.
Dann soll er als Sohn eines der Expendables im dritten Teil auflaufen, und den Film vielleicht auch ueberleben.
Bloß nicht, der soll weiter Teenie-Schrott machen und dann in dem Loch verschwinden aus dem er kam.
Benutzeravatar
von phreeak
#1191608
Wir haben Dwayne "The Rock" Johnson. Wir brauchen keine neuen Actionstars. Er kann locker noch 20 Jahre mithalten :mrgreen: