Columbo hat geschrieben:Omg, dieser Thread ist Gold wert. Da schießt man sich auf den pösen, pösen FC Bayern, weil er den Transfer genau jetzt verkündet hat und dann sagen sogar Dortmund-Verantwortliche, dass dem nicht so ist. :lol: :lol:Wer 1+1 zusammenzaehlen kann, der kann nur zu dieser Ansicht kommen.
Mal ehrlich, da muss sich doch selbst der größte Bayern-Hater mal etwas hinterfragen, denkt ihr wirklich, dass der FC Bayern es nötig hat den BVB auf diese Weise aus dem Konzept zu bringen, vor einem Spiel gegen Real? Wieso zum Teufel sollte man das machen? Und wie lange verfolgt ihr bitte das Fußball-Geschäft schon, ist doch echt die normalste Sache der Welt, das Transfers, gerade solche Sensations-Transfers irgendwo, irgendwie durchsickern.
Vega hat geschrieben: Aber das WIE und vor allem der jetzige Zeitpunkt, das finde ich einfach so unbeschreiblich abartig, dass mir beinahe die Worte fehlen. Ich bin felsenfest davon ueberzeugt, dass die Geschichte jetzt absichtlich von den Bayern geschürt wurde, um die Hoeneß-Affäre aus dem Fokus zu nehmen. Ich gehe zwar davon aus, dass die Bayern ansonsten ebenfalls noch mit der Geschichte hinterm Berg gehalten haetten, aber die Story hat halt jetzt zu einem Umdenken gefuehrt. Vielleicht kam sie nicht direkt von Bayern-Verantwortlichen, sondern ueber irgendwelche Mittelsmaenner, sodass es nicht großartig nachvollzogen werden koennte. Dass Watzke und Klopp diese Fragen verneinen, bedeutet meiner Meinung nach gar nichts, dadurch gäbs doch nur noch vielmehr Unruhe. Die wussten von dem Wechsel doch bereits auch scheinbar seit zwei Wochen. Wenn also beide Seiten gewollt hätten, hätte man den Wechsel noch ein bisschen unter Verschluss halten können, hundertprozentig.Sorry, man kann ja sauer, traurig oder what ever bzgl. des Transfers und der Bekanntgabe sein, aber hier felsenfest davon auszugehen, dass die Bayern der Initiator für die Meldung sind, ist halt schon etwas lächerlich. Bis auf die Hoeneß-Geschichte gibt’s da keinen wirklich nachvollziehbaren Grund und der steht wie gesagt in ein paar Tagen eh wieder im Mittelpunkt. Da hat man also nur für kurze Zeit wenn überhaupt die Schlagzeilen abgewandt. Macht keinen wirklichen Sinn.
Was hab ich mich heut morgen gefreut
Das hätten die Dortmunder besser gleich nach dem Malaga-Spiel verkünden sollenlogan99 hat geschrieben:Ich bin alles, aber ganz bestimmt kein BVB-Fan.
Du und andere BVB-Anhänger suchen nun zwanghaft etwas, was man Richtung München werfen kann. Aber im Prinzip macht ihr euch doch nur selbst was vor, um etwas die angestaute Frustration abbauen zu können.
(der aber ja auch erfahrener ist).Grewel hat geschrieben: Desweiteren zeigt sich auch mal wieder wie sinnlos diese Aussteigsklauseln sind. 37 Mio für Götze sind im internationalen Vergleich viel zu wenig, da ist der doch das doppelte fast Wert. Ich weiß nicht warum sich die Vereine immer wieder drauf einlassen sowas mit aufzunehmen.Weil die Spieler dann nicht verlängern und dann ablösefrei bzw. für einen geringeren Betrag bei einem Jahr Restvertragslaufzeit wechseln. Siehe Özil-Transfer. Ganz einfach.
logan99 hat geschrieben:Doch. Gerade in diesem Fall sollte man das doch. Die Bild-Meldung liest sich eindeutig so, dass es da eine Bestätigung einer involvierten Partei gegeben hat. Da gibt es drei Parteien: Bayern, BVB, Götze. Götze würde sowas nicht bestätigen, weil der Abschied vom BVB sehr unangenehm wird. Der BVB wäre selten dumm, wenn er einen Verantwortlichen das bestätigen lässt. Bleibt also noch der FC Bayern. Alles andere wie das Ding mit Wenger kann ja gut und gerne stimmen, aber selbst dann würde die Bild "Irres Transfergerücht! Götze zu Bayern?!" titeln. Da wäre eine Hintertür gewesen. Die gab es in dem heutigen Artikel nicht.blra hat geschrieben: Was soll denn da die Mannschaft negativ beeinflussen? Wohl eher positiv, weil jeder weiß, dass zur nächsten Saison die Konkurrenzsituation noch größer ist. Robben und Maria Gomez müssen sich jetzt noch stärker anbieten. Außerdem ist das Publikum in der Arena heute nach dem verdrängtem Hoeneß-Theater ein bisschen euphorisiert und macht mal Stimmung. Der BVB wird negativ beeinflusst. Man lese doch nur mal die ganzen Einträge auf Götzes facebook-Seite oder in BVB-Foren. Das Wort Judas kommt da nicht selten vor. Das Spiel morgen wird also richtig knifflig für den BVB.Also sowas bringt immer erstmal Unruhe rein. Und das Bayern so den Wettbewerb intern fördern will, halte ich für gelinde gesagt, albern. So wie Bayern bisher aufgetreten ist, brauchts da keinen zusätzlichen Stachel, um die Spieler heiß zu machen.
Watzke und Klopp haben sich ganz klar davon distanziert, dass die Meldung aus Bayern-Kreisen kam, und speziell Klopp halte ich für jemanden, der das in dem Fall auch angesprochen hätte bzw. nicht klar widersprochen hätte, wenn er glaubt oder weiß, dass die Bayern daran Schuld wären.
Und natürlich ist es ungünstig für den BVB, aber wer profitiert denn davon jetzt? Bayern oder doch eher Real? Also da sollte man doch mal die Scheuklappen etwas ablegen und nicht blind gegen die Bayern wettern....
Vega hat geschrieben: Ich bin alles, aber ganz bestimmt kein BVB-Fan.Dann verstehe ich dein Auftreten gerade erst recht nicht.
blra hat geschrieben: Doch. Gerade in diesem Fall sollte man das doch. Die Bild-Meldung liest sich eindeutig so, dass es da eine Bestätigung einer involvierten Partei gegeben hat. Da gibt es drei Parteien: Bayern, BVB, Götze. Götze würde sowas nicht bestätigen, weil der Abschied vom BVB sehr unangenehm wird. Der BVB wäre selten dumm, wenn er einen Verantwortlichen das bestätigen lässt. Bleibt also noch der FC Bayern. Alles andere wie das Ding mit Wenger kann ja gut und gerne stimmen, aber selbst dann würde die Bild "Irres Transfergerücht! Götze zu Bayern?!" titeln. Da wäre eine Hintertür gewesen. Die gab es in dem heutigen Artikel nicht.In der Bild-Meldung liest man das hinein, was man hineinlesen will. Von eindeutig (bezogen auf den Ursprung) kann da überhaupt keine Rede sein.
blra hat geschrieben: Im Übrigen tun Watzke und Klopp natürlich gut daran jetzt die Situation zu beruhigen. Das ist das einzige, was sie jetzt machen können, um die Lage zu entschärfen. Jetzt massiv gegen Bayern zu schießen, würde einen riesigen Nebenkriegsschauplatz eröffnen, den man sich neben Götze und dem Real-Spiel nicht leisten kann.Wie gesagt, Klopp ist niemand, der sich vor die Kameras stellt und in solchen Momenten falsche Aussagen macht. Wenn dann wäre er auf die Frage nicht weiter eingegangen, aber so wie er explizit das ganze analysiert hat und entsprechend eine Schlussfolgerung zog (auch wenn er nicht weiter ins Detail ging) war ziemlich eindeutig, was er wirklich denkt. Und da waren die Bayern kein Thema...
Vega hat geschrieben:Ja, und, selbst wenn es so gewesen ist, denkst du es hätte den BVB positiv beeinflusst wenn die Bild getitelt hätte "Götze zu den Bayern?". Dann hätte eben das Gerücht die Runde gemacht und im Laufe des Tages hätte es eh Jemand bestätigt. Fakt ist doch, dass die Bild einen guten Informanten hatte und die Story so oder so gebracht hätte.Columbo hat geschrieben:Omg, dieser Thread ist Gold wert. Da schießt man sich auf den pösen, pösen FC Bayern, weil er den Transfer genau jetzt verkündet hat und dann sagen sogar Dortmund-Verantwortliche, dass dem nicht so ist. :lol: :lol:Wer 1+1 zusammenzaehlen kann, der kann nur zu dieser Ansicht kommen.
Mal ehrlich, da muss sich doch selbst der größte Bayern-Hater mal etwas hinterfragen, denkt ihr wirklich, dass der FC Bayern es nötig hat den BVB auf diese Weise aus dem Konzept zu bringen, vor einem Spiel gegen Real? Wieso zum Teufel sollte man das machen? Und wie lange verfolgt ihr bitte das Fußball-Geschäft schon, ist doch echt die normalste Sache der Welt, das Transfers, gerade solche Sensations-Transfers irgendwo, irgendwie durchsickern.
Die Geschichte wurde heute Nacht von der BILD um Punkt 0:00 mit einer solchen Wucht und hundertprozentigen Gewissheit präsentiert. Es gab in der Überschrift kein Fragezeichen, sondern der Transfer wurde umgehend als perfekt vermeldet. Solch eine Schlagzeile, in dieser massiven Gewissheit, das traut sich nicht einmal die BILD, wenn es noch die kleinsten Zweifel daran gibt. Das koennen auch die sich nicht leisten. Dann haette da evtl. etwas wie "Hammer-Gerücht: Götze schon bei Bayern unterschrieben?" o.Ä. gestanden. Nein, um mit dieser Gewissheit solch eine Meldung verkünden zu können, MUSS die BILD Rücksprache mit Bayern-Verantwortlichen gehalten haben und sich zumindest deren OK abgeholt haben, das Ganze heute zu veröffentlichen. Schön frisch zum Spieltag, wo Hoeneß wieder in die Öffentlichkeit tritt und genau richtig um den BVB in die Eier zu treten. Ohne den Willen der Bayern wäre das NIEMALS so gelaufen.
Grewel hat geschrieben: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Bitte, Grewel, überschwemme mich nicht mit Gegenargumenten. Ich kann dieser rhetorischen Wucht kaum standhalten.
Das ist interessant. Reus ist ein brillianter Spieler, aber die Aussage ist schon...mutig^^
Columbo hat geschrieben:Omg, dieser Thread ist Gold wert. Da schießt man sich auf den pösen, pösen FC Bayern, weil er den Transfer genau jetzt verkündet hat und dann sagen sogar Dortmund-Verantwortliche, dass dem nicht so ist. :lol: :lol:#2 Ich mach es mal wie rosebowl, danke Columbo
Mal ehrlich, da muss sich doch selbst der größte Bayern-Hater mal etwas hinterfragen, denkt ihr wirklich, dass der FC Bayern es nötig hat den BVB auf diese Weise aus dem Konzept zu bringen, vor einem Spiel gegen Real? Wieso zum Teufel sollte man das machen? Und wie lange verfolgt ihr bitte das Fußball-Geschäft schon, ist doch echt die normalste Sache der Welt, das Transfers, gerade solche Sensations-Transfers irgendwo, irgendwie durchsickern.
Aber, ja, ich finde auch man sollte eigene Vermutungen und Verschwörungstheorien ernster nehmen als die Aussagen der Verantwortlichen beim BVB.
Columbo hat geschrieben: Ich finde es eben komplett lächerlich sich seine eigenen Verschwörungstheorien zusammen zu spinnen, obwohl alle Offiziellen beider Vereine das Gegenteil bestätigen und nicht mal drüber nachzudenken, dass es auch anders gewesen sein könnte. Das ist einfach blinder Bayern-Hass, wo man jetzt mal wieder einen Grund hat ihn offen auszuleben und auf den Verein einzuprügeln. Nicht mehr und nicht weniger.Wer soll es denn gewesen sein? Der pöse Mourinho? Der beleidigte Arsene? Die Stasi? Ja, wer war es denn nun?
blra hat geschrieben: Wer soll es denn gewesen sein? Der pöse Mourinho? Der beleidigte Arsene? Die Stasi? Ja, wer war es denn nun?Nicht abwegiger, als deine haltlose Mutmaßung...
blra hat geschrieben:Das weiß ich genauso wenig wie du.Columbo hat geschrieben: Ich finde es eben komplett lächerlich sich seine eigenen Verschwörungstheorien zusammen zu spinnen, obwohl alle Offiziellen beider Vereine das Gegenteil bestätigen und nicht mal drüber nachzudenken, dass es auch anders gewesen sein könnte. Das ist einfach blinder Bayern-Hass, wo man jetzt mal wieder einen Grund hat ihn offen auszuleben und auf den Verein einzuprügeln. Nicht mehr und nicht weniger.Wer soll es denn gewesen sein? Der pöse Mourinho? Der beleidigte Arsene? Die Stasi? Ja, wer war es denn nun?
Und deswegen halte ich dahingehend auch die Klappe und verbreite nicht wilde Verschwörungstheorien.logan99 hat geschrieben:Ich werde mich sicherlich auch als Unabhaengiger Fan eines anderen Vereins über die Aktionen anderer Vereine échauffieren müssen. Ich habe jedoch ja auch nichts anderes gesagt, als dass ich wieder weiß, warum ich den Verein nicht leiden kann. Das bezieht sich auch auf Dinge wie Hoeneß Aussage letztens, man wolle keine spanischen Verhaeltnisse etc. Aber Wasser predigen und Wein saufen macht er scheinbar gerne, wie die letzten Tage beweisenVega hat geschrieben: Ich bin alles, aber ganz bestimmt kein BVB-Fan.Dann verstehe ich dein Auftreten gerade erst recht nicht.
logan99 hat geschrieben:Es gibt keinen negativen Aspekt für Bayern daran.Vega hat geschrieben: Ich bin alles, aber ganz bestimmt kein BVB-Fan.Dann verstehe ich dein Auftreten gerade erst recht nicht.
blra hat geschrieben: Doch. Gerade in diesem Fall sollte man das doch. Die Bild-Meldung liest sich eindeutig so, dass es da eine Bestätigung einer involvierten Partei gegeben hat. Da gibt es drei Parteien: Bayern, BVB, Götze. Götze würde sowas nicht bestätigen, weil der Abschied vom BVB sehr unangenehm wird. Der BVB wäre selten dumm, wenn er einen Verantwortlichen das bestätigen lässt. Bleibt also noch der FC Bayern. Alles andere wie das Ding mit Wenger kann ja gut und gerne stimmen, aber selbst dann würde die Bild "Irres Transfergerücht! Götze zu Bayern?!" titeln. Da wäre eine Hintertür gewesen. Die gab es in dem heutigen Artikel nicht.In der Bild-Meldung liest man das hinein, was man hineinlesen will. Von eindeutig (bezogen auf den Ursprung) kann da überhaupt keine Rede sein.
Bayern hat genauso wenig Grund, die Meldung ausgerechnet vor dem Barca-Spiel zu verbreiten.
logan99 hat geschrieben:Unsinn. Das die Bild den Transfer als unumstößlich perfekt gemeldet hat, beweist ganz klar, dass eine Bestätigung von Bayern-Seite vorlag.blra hat geschrieben: Wer soll es denn gewesen sein? Der pöse Mourinho? Der beleidigte Arsene? Die Stasi? Ja, wer war es denn nun?Nicht abwegiger, als deine haltlose Mutmaßung...
Vega hat geschrieben:Bestimmt von Sammer, der ist ja als BVB-Hasser bekannt.logan99 hat geschrieben:Unsinn. Das die Bild den Transfer als unumstößlich perfekt gemeldet hat, beweist ganz klar, dass eine Bestätigung von Bayern-Seite vorlag.blra hat geschrieben: Wer soll es denn gewesen sein? Der pöse Mourinho? Der beleidigte Arsene? Die Stasi? Ja, wer war es denn nun?Nicht abwegiger, als deine haltlose Mutmaßung...
Vega hat geschrieben: Ich werde mich sicherlich auch als Unabhaengiger Fan eines anderen Vereins über die Aktionen anderer Vereine échauffieren müssen. Ich habe jedoch ja auch nichts anderes gesagt, als dass ich wieder weiß, warum ich den Verein nicht leiden kann. Das bezieht sich auch auf Dinge wie Hoeneß Aussage letztens, man wolle keine spanischen Verhaeltnisse etc. Aber Wasser predigen und Wein saufen macht er scheinbar gerne, wie die letzten Tage beweisenZum Thema spanische Verhältnisse habe ich mich in einen der anderen Beiträge schon geäußert. Das liegt nicht in der Macht von Bayern, sondern in der der anderen Mannschaften. Dortmund hat nun 37Mio € mehr auf dem Konto. Sollen sie es entsprechend investieren, um die Verhältnisse wieder auszugleichen... Ganz einfach... Da spricht nichts gegen die Aussage von Hoeneß...
blra hat geschrieben: Es gibt keinen negativen Aspekt für Bayern daran.Es bringt genauso Unruhe vor dem heutigen Spiel rein und sowas braucht keine Mannschaft. Keine Ahnung was du daran nicht sehen willst...
Und natürlich ist die Bild-Meldung eindeutig daraufhin, dass sich die Bild zu 100% sicher ist. Da wurden KEINE Zweifel gelassen.
Vega hat geschrieben: Unsinn. Das die Bild den Transfer als unumstößlich perfekt gemeldet hat, beweist ganz klar, dass eine Bestätigung von Bayern-Seite vorlag.Wow, wirklich ein hieb- und stichfestiger Beweis^^
Vega hat geschrieben:Du bist ja ein ganz schöner Insider was die Blöd angeht. Warum beweist es das ganz klar? Klopp und Watzke hätten es doch sonst in der PK 100% bestätigt, dass die Bayern-Seite das Leck war!logan99 hat geschrieben:Unsinn. Das die Bild den Transfer als unumstößlich perfekt gemeldet hat, beweist ganz klar, dass eine Bestätigung von Bayern-Seite vorlag.blra hat geschrieben: Wer soll es denn gewesen sein? Der pöse Mourinho? Der beleidigte Arsene? Die Stasi? Ja, wer war es denn nun?Nicht abwegiger, als deine haltlose Mutmaßung...
Columbo hat geschrieben:Hervorragender Konter.Vega hat geschrieben:Bestimmt von Sammer, der ist ja als BVB-Hasser bekannt.logan99 hat geschrieben:Unsinn. Das die Bild den Transfer als unumstößlich perfekt gemeldet hat, beweist ganz klar, dass eine Bestätigung von Bayern-Seite vorlag.blra hat geschrieben: Wer soll es denn gewesen sein? Der pöse Mourinho? Der beleidigte Arsene? Die Stasi? Ja, wer war es denn nun?Nicht abwegiger, als deine haltlose Mutmaßung...
Resident hat geschrieben:Ich habe es bereits erlaeutert. Nicht einmal die BILD kann es sich leisten, eine Meldung von solcher Tragweite als 100%-ig perfekt zu verkünden, wenn sie sich nicht beim Verein selbst vergewissert haetten.Vega hat geschrieben:Du bist ja ein ganz schöner Insider was die Blöd angeht. Warum beweist es das ganz klar? Klopp und Watzke hätten es doch sonst in der PK 100% bestätigt, dass die Bayern-Seite das Leck war!logan99 hat geschrieben:Unsinn. Das die Bild den Transfer als unumstößlich perfekt gemeldet hat, beweist ganz klar, dass eine Bestätigung von Bayern-Seite vorlag.blra hat geschrieben: Wer soll es denn gewesen sein? Der pöse Mourinho? Der beleidigte Arsene? Die Stasi? Ja, wer war es denn nun?Nicht abwegiger, als deine haltlose Mutmaßung...
Resident hat geschrieben:Klar um mehr unruhe, wie sie jetzt schon herrscht, reinzubringen..Vega hat geschrieben:Du bist ja ein ganz schöner Insider was die Blöd angeht. Warum beweist es das ganz klar? Klopp und Watzke hätten es doch sonst in der PK 100% bestätigt, dass die Bayern-Seite das Leck war!logan99 hat geschrieben:Unsinn. Das die Bild den Transfer als unumstößlich perfekt gemeldet hat, beweist ganz klar, dass eine Bestätigung von Bayern-Seite vorlag.blra hat geschrieben: Wer soll es denn gewesen sein? Der pöse Mourinho? Der beleidigte Arsene? Die Stasi? Ja, wer war es denn nun?Nicht abwegiger, als deine haltlose Mutmaßung...
[url=steam://friends/add/'.76561198030512296.']
[/url]
