- Mo 11. Feb 2013, 19:55
#1207642
Irgendwie müssen ja Möglichkeiten geschaffen werden, um Plagiate zu entdecken.
Aber wenn ich in der Situation von Schavan wäre, hätte ich mich auch geärgert. Die Sache wurde damals benotet, die Doktorurkunde ausgestellt. Eigentlich ist die Sache damit gegessen. Ich sehe es mit Sorgen, wenn wir in Deutschland in eine Kultur der Diffamierungswelle kommen.
phreeak hat geschrieben:Es stimmt doch gar nicht, dass ich nicht nachdenke. Ich habe nachgedacht. Und meine Aussage war etwas überspitzt, sicher. Doch der Sinn war doch, alles zu kontrollieren, um auch anschließend eine glaubwürdige Note vergeben zu können. Ich weiss nicht, ob heute alle Bücher von damals eingescannt wurden (?)Tommy137 hat geschrieben: Denkst du eigentlich auch mal etwas weiter, bevor du Sachen schreibst? oONe macht er nicht..... noch nie.
Frag mich auch, wie nen Prüfer das vor 30 Jahren machen sollte. Ist ja nicht nur eine Doktorarbet, die er wahrscheinlich hat. Sondern 2-3 oder mehr... Soll er sich dann für jede erstmal 1-2 Jahre in der Bibliothek einschliessen und 500 Bücher etc durchforsten? Satz für Satz....
Irgendwie müssen ja Möglichkeiten geschaffen werden, um Plagiate zu entdecken.
Aber wenn ich in der Situation von Schavan wäre, hätte ich mich auch geärgert. Die Sache wurde damals benotet, die Doktorurkunde ausgestellt. Eigentlich ist die Sache damit gegessen. Ich sehe es mit Sorgen, wenn wir in Deutschland in eine Kultur der Diffamierungswelle kommen.
Die Wahrheit wird immer ihren Weg finden.