ProSieben, Sat.1, kabel eins, sixx, Sat.1 Gold, ProSieben Maxx, kabel eins Doku
#1252703
Ja, sie Quoten waren natürlich wieder recht mies.
Scheint aber so, dass ProSieben langsam aber sicher ein generelles Problem mit dem Montag bekommen würde.
TVtotal lief sogar noch ein bisschen schlechter als CHG.
OK...TBBT mit 10% noch ganz akzeptabel für eine Wiederholung, aber ansonsten siehts da irgendwie langsam mau aus.
#1252954
TheOnly1 hat geschrieben:Gute Ausgabe zur Sommerpause.
1 Folge gibt es noch (mit den Beatsteaks und Jared Leto).

Der DFB-Anfang war ganz nett.
Bei "Mallorca" fand ich den ersten Teil noch unterhaltsam, den zweiten Abschnitt eher weniger. Generell finde ich die Aufteilung in zwei, drei Parts unsinnig. Das reisst das Ganze ein wenig auseinander. Wenn der Anfang einem schon nicht zusagt, möchte man gar nicht weiterschauen.
Mit den Sportis hätt man auch mehr machen können.
QOTSA waren natürlich super.

Die Countdowns sind albern, mittlerweile meistens langweilig.

Wenn von Oliver Stark schon alle 123 Steps abgedreht sind, werden sie es wahrscheinlich auch durchziehen (s. seine Erotik-Kolumne). :lol: :?
Da würde ich von ihm lieber Sachen sehen wollen, wie in der 1. Ausgabe oder der Besuch bei dem Schildkröten-Verein aus neoParadise. Palina sollte auch mehr eingebunden werden, so denn sie auch Zeit hat.
#1252956
Oh das war meiner Meinung nach einer der schwächsten Ausgaben von Circus Halli Galli. Das "wenn ich du wäre" auf Mallorca war irgendwie langweilig und brachte nichts Neues. Die Aktion mit dem Publikum war gut, hat die Sendung aber auch nicht gerettet.
Zum ersten Mal habe ich auch Oliver Stark überspult. Mit den Sportfreunden hätte man deutlich mehr machen können.

Nach der Sommerpause muss das Ganze etwas peppiger, lockerer ... mehr werden...
#1253086
Ja. Ich will jetzt nicht sagen, dass es sich abnutzt, aber … es ist eben auch nichts Neues und läuft letztendlich immer aufs Gleiche heraus. Hat man alles schon mal gesehen und wenn man es jede Woche noch mal aufwärmt, verliert es seinen Reiz nach einer Weile einfach. Zu wenig Abwechslung.
Genau wie bei Oliver Stark – das finde ich schon lustig, aber eben nur einmal oder zweimal oder dreimal oder meinetwegen mit längeren Pausen dazwischen, aber jede Woche in die gleiche Kerbe zu hauen … das zieht dann nicht mehr.
#1253089
Ich fordere ja langsam "Wenn ich wirklich du wäre" Für mich ist es langsam alles zu gestellt :| Und Olli Stark - sucks... Bleib trotzdem drannnnnn
#1253934
Ich finde diesen "gestellt" Vorwurf immer etwas seltsam.
Natürlich sind die ganzen Nummern ein Stück weit geplant und abgesprochen. Die Reaktionen innerhalb der Aktionen sind für mich das lustige, nicht die Aktionen selber (meistens).
Dazu kommen garantiert immer noch ein paar spontane Sachen wage ich mal zu behaupten.
Mir reicht das. Zumal manchmal ja sogar ganz bewusst darauf angespielt wird, dass nicht alles "echt" ist.
#1254365
Ein ganzes Studio mit Feuerlöschern zu versauen, da gehört schon einiges zu.

Nur darf man bei der Show nicht nach den Sinn fragen, wer das tut hat schon verloren.
#1255207
Heute war richtig gut. Das Biathlon war sehr straff und trotz Nonsense-Faktor charmant und sympathisch durchgezogen.
EmperorG hat geschrieben:Nach der Sommerpause sollte man unbedingt auf weniger Einspieler setzen, dafür diese aber auch qualitativ hochwertig produzieren. Wenn man nach einem Dreh merkt, dass das Konzept gedanklich gut war, aber in der Realität nicht funktioniert, sollte man es dann auch nicht senden (wie das Brummi-Dinner). Zusätzlich dann unbedingt mehr Studio-Aktionen einbauen und mit den richtigen Stars talken. Wen interessiert es denn bitte, was Sportfreunde Stiller, Thomas Hayo oder ein Steven Gätjen zu sagen haben, wenn Imagine Dragons, Ellie Goulding und Jake Bugg anwesend sind?
1. Fand ich das Brummi-Dinner gar nicht so schlecht. War wenigstens ne tolle Idee, muss ja nicht immer alles durchweg hochlustig sein und klappen. Oliver Stark hingegen war schon für einen zusammengekürzten Einspieler schwach und wurde auf fast ein halbes Dutzend ausgewalzt.

2. Finde ich beispielsweise einen Gätjen tausendmal interessanter als eine Ellie Goulding. Besonders sind viele fremdsprachige Künstler immer eher auf Promo aus, als Deutsche Stars aus der 2. Reihe, auch wenn Leto heute spannender war, als ich vorher dachte.
TheOnly1 hat geschrieben:Ich finde diesen "gestellt" Vorwurf immer etwas seltsam.
Natürlich sind die ganzen Nummern ein Stück weit geplant und abgesprochen. Die Reaktionen innerhalb der Aktionen sind für mich das lustige, nicht die Aktionen selber (meistens).
Dazu kommen garantiert immer noch ein paar spontane Sachen wage ich mal zu behaupten.
Mir reicht das. Zumal manchmal ja sogar ganz bewusst darauf angespielt wird, dass nicht alles "echt" ist.
Zunächst einmal wird so gut wie nie darauf angespielt (oder kläre mich auf), was mich bei besonders auffälligen gestellten Aktionen ankotzt. Außerdem verlieren andere Aktionen immer mehr an Glaubhaftigkeit, wenn bei den hundertprozentigen gestellten Szenen ein riesen-bohai gemacht wird.
Beispielsweise dachte ich mir heut bei den Shots wieder "ist doch eh nur Wasser".
#1255254
Lumpenheinz hat geschrieben:Zunächst einmal wird so gut wie nie darauf angespielt (oder kläre mich auf)
Doch. Ich kann den genauen Verlauf der Szene nicht mehr rekonstruieren in meinem Kopf, aber da saß ein Gast bei den beiden und irgendwie kam von Joko dann sowas wie: "Wie? Hier ist natüüürlich alles echt..." mit offensichtlicher Ironie in der Stimme.
Irgendwie so...ganz genau weiß ich es nicht mehr.

Noch was zu den Quoten: Ich weiß nicht wie weit ProSieben da in seiner Denkweise ist, aber ich glaube man sollte CHG nicht (nur) anhand der "klassischen" Quoten beurteilen.
Da läuft auch viel übers Netz. Man hat 300.000 Facebook-Fans, bei Twitter ist die Show heiß diskutiert und viele (gerade die jüngeren) gucken sich die Show im Netz an. Entweder als Live-Stream, zeitversetzt oder einzelne Ausschnitte.
Ich mutmaße mal, dass ProSieben die Show auch ein bisschen als Test versteht bezüglich neuer Medien und deren Integration ins eigene Programm.
#1255276
TheOnly1 hat geschrieben:
Lumpenheinz hat geschrieben:Zunächst einmal wird so gut wie nie darauf angespielt (oder kläre mich auf)
Doch. Ich kann den genauen Verlauf der Szene nicht mehr rekonstruieren in meinem Kopf, aber da saß ein Gast bei den beiden und irgendwie kam von Joko dann sowas wie: "Wie? Hier ist natüüürlich alles echt..." mit offensichtlicher Ironie in der Stimme.
Irgendwie so...ganz genau weiß ich es nicht mehr.

Noch was zu den Quoten: Ich weiß nicht wie weit ProSieben da in seiner Denkweise ist, aber ich glaube man sollte CHG nicht (nur) anhand der "klassischen" Quoten beurteilen.
Da läuft auch viel übers Netz. Man hat 300.000 Facebook-Fans, bei Twitter ist die Show heiß diskutiert und viele (gerade die jüngeren) gucken sich die Show im Netz an. Entweder als Live-Stream, zeitversetzt oder einzelne Ausschnitte.
Ich mutmaße mal, dass ProSieben die Show auch ein bisschen als Test versteht bezüglich neuer Medien und deren Integration ins eigene Programm.
Ich dachte schon, dass du die Szene heranziehen wirst. Denn das war nämlich DER GAST (ich glaub, der Hajo von GNTM), der das sagte, worauf betretenes Schweigen bei J&K herrschte. Beim Rangeln mit STeve-O nackt auf der Kreuzung behauptete Joko auch mindestens 4 Mal, dass er das nackt durchgezogen hat, wobei man aber durchaus das ein oder andere Mal eine Unterhose am schwarzen Balken hervorblitzen sah. Mir fehlt da ein bisschen das Spielen auf der Metaebene was die Machart angeht. Der Witz, dass sie nur rumblödeln und das als Fernsehhallelujah verkaufen, ist ja langsam schon ein alter Hut. Stört mich aber auch nicht.
Nur gelungene popkulturelle Anspielungen vermiss ich langsam schmerzlich.

Zu den Quoten ist ja der aktuelle Zielruppenartikel ganz aufschlussreich. Letzte WOche war ja auch Promi WWM, weswegen die Zielgruppenmarktanteile herunter rauschten. Wenn die nicht jede WOche 1 Million verschenken (hat Raab ja mal zu seinen Spitzenzeiten gemacht), sollte die Show auch nicht zu teuer sein, um auch mal schlechtere Zahlen wegzustecken. Besonders, da man ja doch immer erfreulich genau um den Senderschnitt herum navigiert.
#1255456
Chris_23 hat geschrieben:Ich fand den Beatsteaks-Auftritt ja genial 8)
Aber auf jeden Fall. 8)
Das erste Mal, das ich auch den Countdown-Moment gut fand.
Ansonsten ist auch immer wieder das unnötig komplizierte Interview unterhaltsam.
#1255491
AliAs hat geschrieben:Hmm, viel zu viel Musik für mich in dieser Folge. Das überspule ich meist.

Der Biathlon auf Mallorca hat mir gut gefallen. Aber die Frage ist am Ende der Sendung immer ... was war sonst?
Das Interview mit Jared Leto wäre noch etwas ausbaufähig gewesen, war aber zumindest recht unterhaltsam.
Man hätte vielleicht die Schrankband dieses Mal weglassen können.

Biathlon fand ich auch wieder zu sehr in die Länge gezogen.
Bei den ganzen Challenges in den letzten Ausgaben kommt es mir jetzt zur Pause vor, als wären die abgedreht gewesen und man wollte sie dann noch unterbringen.
#1255798
Generell finde ich CHG immer noch gut und ein Lichtblick im Comedygenre. Darüber brauch ich nix zu sagen, da ich die beiden seit Ende MTV Home stets geschaut habe. Deswegen will ich versuche zu analysieren, was mir fehlt.

Was mir in der ersten Staffel von CHG gefehlt hat ist schlicht die Feinsinnigkeit und das Taktgefühl und vor allem die Abwechslung von neoParadise.

Es geht direkt nach dem Opening schon in den ersten Clip, dann Gast, dann nochmal langer Clip, dann Überraschung (auffällig dass sie jetzt immer am Ende kommt)), dann Musik, dann Ende. Dieses Schema wird mir zu wenig aufgebrochen. Ich denke, da hätte man durchaus Potenzial, sich von neoParadise auch abzugrenzen. Denn dort fühle sich dieser strikte Ablauf irgendwie nicht so strikt an.

Vor allem hat mir diese etwas lockere StandUp Einleitung bei neoParadise immer gut gefallen. Das lockerte schon direkt die Stimmung, bevor es dann zum eigentlichen Thema ging. Hier fehlt das völlig. Auch die Clips werden imo nicht mehr so sorgsam und frech und scharfsinnig gedreht wie zuvor. Hier wünsche ich mir mehr ungestelltes Material. Sowas wie die Stehen Geschichte, die trotz nur 40.000 Zuschauern ja bekanntlich große Wellen schlug.

Auch das Studio wurde bislang gefühlt nur 3x richtig genutzt abseits der Überraschung. Pocher Szene bei der Premiere, Bierbarinterview (viel zu selten vorgekommen), Buck auf der Empore und das Interview mit Hans Peter Scooter.

Ansonsten freue ich mich natürlich auf die kommende Staffel und auf die hoffentlich verbesserten Eigenschaften der Show. Potenzial ist da, Unmengen. Es wird nur nicht so ausgereizt wie zu neoParadise Zeiten.
#1256734
^

Naja, also feinsinnig und abwechslungsreich waren MTVHome und Neoparadise auch nie wirklich. Man merkt es jetzt nur häufiger, weil das Konzept schon in der 2. Reinkarnation läuft.

Das mit den Clips und Gästen war eigentlich schon immer so, aber du hast Recht, dass man das langsam mal überdenken sollte. Ähnelt doch stark dem immer gleichen Ablauf von TVTotal. Mehr Studioaktionen sind auf jeden Fall ein Muss. Das StandUp bei Neoparadise war aber leider immer ziemlich grottig, wenn nicht sogar unlustiger als bei Raab. Das war schon eine gute Entscheidung, das zu streichen, denn Joko und Klaas können einfach kein StandUp. Da müsste man schon Böhmermann engagieren, damit das was wird.

Zu den Clips kann ich nur sagen, dass die schon immer teilweise gestellt waren. Bleibt ja auch bei so Aktionen wie Aushalten oder "Wenn ich du wäre" nicht aus. Irgendwann müssen die ja alleine schon wegen der mangelnden Zeit mal eine unmögliche Aufgabe stellen, die keiner machen will, wie beispielsweise das frittierte Körperfett bei Baking Bad in Neoparadise.

Nach der Sommerpause muss die Redaktion einfach innovativer werden und neue Sachen ausprobieren, vor allem bei den Studioaktionen. Habe momentan eher das Gefühl, dass dort Faultiere arbeiten, die immer wieder auf alten Ideen rumreiten.
#1257384
Ich würde es ja beispielsweise mal wieder lustig finden, wenn man die ganze Redaktion in ein Video einbaut. Wie in den Fake Meetings zu neoParadise Zeiten.

Aber ich denke, du weißt was ich sagen will. CHG wirkt irgendwie starr im Vergleich zu neoParadise. Und irgendwie weiß man nicht so recht, woran das liegt. Es ist nicht die Abnutzungserscheinung, denn ich fand neoParadise trotz ebenfalls teilweise schlechter Ausgaben irgendwie flotter und bunter.

Ich habe ja kein Problem mit den gestellten Szenen um z.b. nen "Storybogen" ins Video zu bringen. Aber man sollte diese doch stark herunterfahren und nur auf das nötigste reduzieren. Es wirkt bei CHG einfach deutlich offensichtlicher als früher. Was halt fehlt sind "echte" Aktionen. Wie z.b. Porno Ping Pong wo man denen abkauft, dass sie sich beömmeln. Oder eben die Stehen Aktion.

Das ist ja im Grunde keine Kritik an CHG, sondern eher Verbesserungsvorschläge im Anbetracht dessen was neoParadise ebenfalls gut gemacht hat.
#1275033
EmperorG hat geschrieben:Naja, also feinsinnig und abwechslungsreich waren MTVHome und Neoparadise auch nie wirklich. Man merkt es jetzt nur häufiger, weil das Konzept schon in der 2. Reinkarnation läuft.
Na, na, na ;) Sehe ich aber ein bisschen anders.

Anderes Thema: Muss sagen, dass mir das Studio mittlerweile bombastisch gut gefällt. Die Farbgebung, gerade von weiter weg. Supper!


König
#1282931
War ziemlich langweilig. Mir mochte so gar nichts richtig gefallen gestern. Die Rock'n Heim Aktion wäre ganz lustig gewesen, hätte man es nicht noch groß angekündigt.
Fitz ist ein recht dankbarer Gast. Der geht eigentlich immer, konnte es aber auch nicht wirklich retten und ja, was war denn eigentlich noch? Eigentlich nicht wirklich etwas erwähnenswertes.
#1282952
Rock'n'Heim war so lala. Dieses Aufteilen in zwei Blöcke finde ich aber nervend. Sie hätten auch nach dem kompletten Einspieler die Werbung bringen können.
Wegen dem Bart musste ich kurz schmunzeln. Fitz war ok. Eine gewisse Interaktion hat gefehlt. Der Teaser für die neue Rubrik. Aha. Der Countdown. Joar. :? Die Musik? Geschmackssache.
Neo hat geschrieben:…und ja, was war denn eigentlich noch?
Gute Frage. :o
  • 1
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 65